Bản án 14/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2020 và các lời khai tại Toà án, Nguyên đơn bà Th trình bày:

Từ năm 2017 đến tháng 05/2018 Bà Phạm Thị Th có bán thóc cho bà Lại Thị Qu hai lần với tổng cộng số tiền là: 53.495.000 đồng đến nay bà Qu chưa trả toàn bộ số tiền trên.

Ngày 10/02/2017 Bà Phạm Thị Thcó cho bà Lại Thị Qu vay số tiền 100.000.000 đồng với lãi suất 1%/ tháng ( có biên nhận vay nợ), đến nay bà Qu cũng chưa trả toàn bộ số tên trên.

Tổng số tiền mua thóc và tiền vay là: 153.495.000 đồng. Bà Th nhiều lần yêu cầu bà Qu trả tiền mua thóc và tiền bà Qu vay nhưng đến nay bà Qu không trả cho bà Th được đồng nào.

Nay bà Th yêu cầu bà Qu trả cho bà Th: Tổng số tiền mua thóc và tiền gốc bà Qu vay là 153.495.000 đồng. Bà Th không yêu cầu bà Qu phải trả lãi.

.+ Bị đơn bà Qu trình bày:

Bà đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và được Toà án công khai chứng cứ gồm: Đơn khởi kiện và các chứng cứ do bà Th cung cấp. Trong bản tự khai mặc dù đã giải thích nhưng bà Qu chỉ khai: Bà Qu có đong thóc của bà Th số tiền đong thóc bà Th chưa lấy và bà Th có cho bà Qu vay tiền, bà Qu trả bà Th lãi suất vay là 1%/ tháng .

Khoản tháng 7/2018 bà Qu trả bà Th 80.000.000 đồng nhưng bà Th không lấy, bà Th yêu cầu bà Qu phải trả toàn bộ bà Th mới nhận tiền bà Qu trả.

Tại phiên toà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng có quan điểm:

VVềề ttôố ́ ttuụṇngg::

TTrroonngg qquuáá ttrrììnnhh ggiiảảii QQuuyyếếtt vvụụ áánn ởở ggiiaaii đđooạạnn ssơơ tthhẩẩmm,, HHộộii đđồồnngg xxéétt xxửử ssơơ tthhẩẩmm,, nnhhữữnngg nnggưườờii ttiiếếnn hhàànnhh ttốố ttụụnngg vvàà nnhhữữnngg nnggưườờii tthhaamm ggiiaa ttốố ttụụnngg đđãã ttuuâânn tthhủủ đđúúnngg vvàà đđầầyy đđủủ ccáácc QQuu đđịịnnhh ccủủaa BBộộ lluuậậtt ttốố ttụụnngg ddâânn ssựự..

Bà Qu có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

VVềề nnộộii dduunngg::

Bà Th khởi kiện bà đã cung cấp các chứng cứ, cùng với việc Toà án tiến hành thu thập chứng cứ tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng, đã có đủ cơ sở khẳng định bà Qu đã đong thóc và vay tiền của bà Th, ông Th cụ thể:

Tại giấy nhận nợ ngày 01/01/2018 ( âm lịch) có ghi Qu Thăng Đông Vinh nợ Th Th 42.600.000đồng ( chỉ có bà Qu ký).

Tại giấy nhận nợ cũng ngày 01/01/2018 ( âm lịch) có ghi Qu Thăng Đông Vinh vay Th Thăng 100.000.000đồng ( chỉ có bà Qu ký).

Tại giấy nhận nợ ngày 17/7/2018 ( âm lịch) có ghi Qu nợ Th 10.895.000đồng;

Tổng số tiền theo giấy biên nhận cả 3 lần là 153.495.000 đồng.

Cần buộc bà Qu trả cho bà Th và ông Th số tiền 153.495.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

I/ Về tố tụ ng:

Bà Qu có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

II/ Về nộ i dung:

Điều này chứng tỏ bà Qu có nợ bà Th, Th và số nợ với số tiền lớn hơn 80 triệu đồng.

Tại giấy nhận nợ ngày 01/01/2018 ( âm lịch) có ghi Qu Th Đông Vinh nợ Th Th 42.600.000đồng ( chỉ có bà Qu ký).

Tại giấy nhận nợ cũng ngày 01/01/2018 ( âm lịch) có ghi Qu Th Đông Vinh vay Th Thăng 100.000.000đồng ( chỉ có bà Qu ký).

Tại giấy nhận nợ ngày 17/7/2018 ( âm lịch) có ghi Qu nợ Th 10.895.000đồng;

Tổng số tiền theo giấy biên nhận cả 3 lần là 153.495.000 đồng.

Các chứng mà bà Th cung cấp phù hợp với lời khai của bà Qu tại Công an huyện Đông Hưng (khi bà Qu không trả tiền cho bà Th thì bà Th đã làm đơn tố cáo bà Qu có hành vi lừa đảo. Công an huyện Đông Hưng đã thụ lí đơn trình báo và giải Quết. Sau khi thụ lý đơn tố cáo Công an guyện Đông Hưng đã có văn bản kết luận việc việc mua bán thóc nợ tiền và việc vay tiền giữa bà Th và bà Qu là quan hệ dân sự. Do đó Công an huyện Đông Hưng không khởi tố vụ án hình sự (Quết định giải Quết khiếu nại số 13/QĐ-ĐT ngày 21/01/2020)

Như vậy có đủ cơ sở kết luận việc bà Qu còn nợ bà Th số tiền 153.495.000 đồng gồm: Tiền bà Qu đong thóc của bà Th bà Qu chưa trả tiền và số tiền bà Qu vay của bà Th là đúng sự thật. Cần buộc bà Qu phải có nghĩa vụ trả số tiền trên cho bà Th. Về lãi suất bà Th không yêu cầu nên không đặt ra giải Quết.

- Về việc trong Giấy biên nhận có ghi Th Thăng (ông Thăng là chồng bà Th) .Do không có chữ ký của ông Thăng trong giấy biên nhận. Căn cứa vào Điều 101 của Bộ luật dân sự, Qu định về thành viên hộ gia đình trong giao dịch dân sự để xác định nghĩa vụ , thì nghĩa vụ trả nợ hoàn toàn thuộc bà Qu. Do đó Toà án không đưa ông Thăng vào tham gia tố tụng.

Bà Qu phải chịu tiền án phí dân sư là 153.495.000 đồng x 5% = 7.674.000 đồng ( làm tròn số)

Số tiền bà Th nộp tiền tạm ứng án phí cần hoàn lại cho bà Th.

Vì các lẽ trên,

QUẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 101; 430, 440, 463, 466 của Bộ luật dân sự và Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử: Buộc bà Lại Thị Qu phải có nghĩa vụ trả cho vợ, chồng Bà Phạm Thị Th và ông Bùi Duy Th gồm: Tiền bà Qu vay tiền của bà Th, ông Th số tiền 100.000.000 đồng và tiền bà Qu mua thóc của bà Th, ông Th bà Qu chưa trả là 53.495.000 đồng. Tổng hai khoản bà Qu phải trả cho bà Th và ông Th là 153.495.000 đồng

Căn cứ Nghị Quết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Qu định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bà Lại Thị Qu phải chịu 7.674.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho bà Th số tiền 3.800.000đ mà bà Th đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai số 0006400 ngày 08/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hưng thành khoản thi hành án phí.

Trường hợp bản án, Quết định được thi hành theo Qu định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Quền thỏa thuận thi hành án, Quền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Qu định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện Qu định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.