Bản án 14/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Thương, sinh năm 1990, trú tại: Xóm N, xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên là công nhân của Công ty KET Vina thuộc khu công nghiệp Đ, huyện P, Thái Nguyên. Ngày 19/10/2018, T bị công ty cho nghỉ việc, vào khoảng 08 giờ ngày 20/10/2018, T đến công ty để trả lại một số đồ dùng cá nhân cho công nhân, T đi vào phòng để tủ đồ cá nhân của công nhân trong công ty. T quan sát thấy tủ đồ của chị Vũ Thị L, sinh năm 1981, trú tại: Xóm 2, xã K, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang không khóa, T mở tủ của chị L ra thì thấy trong tủ có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5; 01 sạc pin dự phòng và số tiền 500.000 đồng. T quan sát trong phòng không có ai, T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nêu trên cho vào ba lô của T. Tiếp đó; T dùng chìa khóa của mình mở tủ đồ cá nhân của chị Phạm Thị H lấy trộm 1 điện thoại đi động nhãn hiệu Nokia 1280 và 400.000 đồng, T tiếp tục dùng chìa khóa mở tủ đồ khác để tìm tài sản trộm cắp nhưng không mở được, T dùng khóa tủ của mình mở khóa tủ của Trần Thị H, sinh năm 1986 nhưng không được. T quan sát thấy trong tủ đồ của chị H có 1 chiếc chìa khóa, T liền dùng chiếc chìa khóa này thì mở được tủ của chị H và lấy trộm 1 chiếc điện thoại Iphone 4, T lại tiếp tục mở thêm tủ đồ khác nhưng không mở được. Sau khi lấy được số tài sản nêu trên, T cất giấu vào ba lô của T rồi ra về, trên đường về T có ý định mang tài sản trộm cắp được bán lấy tiền thì phát hiện ra trong số tài sản trộm cắp được có tài sản chị L là người quen nên đã mang về nhà, đến chiều cùng ngày biết việc trộm cắp bị phát hiện T đã mang tài sản trộm cắp được đến công ty giao nộp và đã khai nhận về hành vi của mình.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, ngày 20/10/2018 chị Vũ Thị L, Phạm Thị H và Trần Thị H có đơn trình báo gửi Công an huyện P đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện P ra yêu cầu định giá tài sản với 1(một) điện thoại di động nhãn hiêu iphone 5; 1(một) điên thoại di động nhãn hiệu iphone 4; 1(một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 và 1(một) sạc pin dự phòng tất cả đã qua sử dụng. tại bản kết luận định giá tài sản số 269/KL-ĐG ngày 26/10/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P xác định giá trị toàn bộ số tài sản nêu trên là 1.150.000đồng. Tổng số tài sản T chiếm đoạt có giá trị là 2.050.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Thị T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSPB ngày 20/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố Nguyễn Thị T về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan điều tra và khẳng định: Vào khoảng 8 giờ ngày 20/10/2018, tại Công ty Két vina, thuộc khu công nghiệp Đ, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5; 01 sạc pin dự phòng và 500.000 đồng của chị L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4 của chị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 và 400.000 đồng của chị H, mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, nhưng chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị phát hiện thu giữ.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, kết luận giữ quan điểm truy tố và đề nghị với Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị T từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho bị hại: Chị L 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5; 01 sạc pin dự phòng và 500.000 đồng; Chị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4 màu trắng; Chị H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 và 400.000đồng; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: anh U 01(một) xe môtô BKS 35B2-291.89 nhãn hiệu Honda màu sơn xanh đen bạc để quản lý, sử dụng.

Trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có cơ hội làm lại từ đầu và nuôi dạy con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo T có đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Khoản 2 Điều 136; Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Thị T 09(Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18(Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thương cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02(hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp sung quỹ Nhà nước.

4. Thông báo quyền kháng cáo: Bị cáo T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại: chị L, chị H, chị H; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh U có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.