Bản án 14/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai , các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Phạm Thị T trình bày: Bà và ông Trần Công L sau khoảng 3 tháng tự do tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ngày 13 tháng 11 năm 1991. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 13 năm mặc dù trong cuộc sống cũng xảy ra va chạm, mâu thuẫn. Tháng 12 năm 2004 vì cuộc sống khó khăn bà phải sang Đài Loan làm việc dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm về công việc và không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Trong thời gian xa nhà bà thường xuyên gửi tiền về trả nợ, sửa chữa nhà cửa, nuôi con ăn học và luôn giữ liên lạc với gia đình. Nhưng cũng trong thời gian này ông L luôn gọi bà về ly hôn và đe dọa khi bà về nước sẽ chửi bới, đánh đập bà. Vì vậy khi về nước bà không dám về nhà mà phải về sống ở nhà mẹ đẻ. Thực tế ông bà đã sống ly thân từ năm 2004 cho đến nay và không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin ly hôn với ông Trần Công L.

Về con chung (riêng): Bà và ông Trần Công L không có con riêng; ông bà có 1 con chung là anh Trần Du A sinh ngày 12 tháng 11 năm 1992 đã trưởng thành, tự lập được cuộc sống nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung (riêng), công nợ và đất nông nghiệp: Bà và ông Trần Công L tự thỏa thuận phân chia tài sản chung ; ông bà không có tài sản riêng và công nợ; định xuất đất nông nghiệp của ai người đó tiếp tục sử dụng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 10 tháng 7 năm 2019, các văn bản khác có trong hồ sơ vụ án, bị đơn là ông Trần Công L trình bày: Ông và bà T sau khoảng 3 tháng tự do tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ngày 13 tháng 11 năm 1991. Sau khi kết hôn vợ chồng có làm kinh tế nhưng vì hoàn cảnh khó khăn,ông đã cho vợ đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Khi đi ông vẫn lo thủ tục, hành lý và tài chính kinh tế cho vợ ông đi và trực tiếp đưa tiễn, chỉ có 2 vợ chồng lên sân bay khi đi. Trong thời gian 2 năm trở về trước ông bà thường viết thư tay cho nhau và chia sẻ, động viên nhau nhưng hết hợp đồng hai năm bà T không về và xin gia hạn 1 năm. Trong thời gian gia hạn vợ ông bỏ hợp đồng ra ngoài làm, ông và gia đình rất lo lắng có động viên bà T về với gia đình mà đến nay 2019 mới về. Trong thời gian này ông vẫn ở nhà chung sống với con trai là Trần Du A sinh năm 1992, đến nay đã lập gia đình có 2 cháu nội. Về cuộc sống của ông khi lúc vợ ông vắng nhà , ông vẫn làm tròn trách nhiệm , vẫn chờ đợi vợ về và cùng nhau chăm sóc con cháu và công việc xã hội. Nhưng đến nay vợ ông làm đơn xin ly hôn nhưng ông thấy sự việc còn liên quan tới cuộc sống và gia đình, con cháu sau này nên ông không đồng ý việc ly hôn.

Về con chung (riêng): Ông và bà Tcó 1 con chung là anh Trần Du A sinh ngày 12 tháng 11 năm 1992 đã trưởng thành, tự lập được cuộc sống; ông bà không có con riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung (riêng), công nợ và đất nông nghiệp: Ông và bà T tự thỏa thuận phân chia tài sản chung ; ông bà không có tài sản riêng và công nợ; đất nông nghiệp định xuất của ai người đó tiếp tục sử dụng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

4] Về tài sản chung (riêng), công nợ và đất nông nghiệp: Bà và ông Trần Công L tự thỏa thuận phân chia tài sản chung; ông bà không có tài sản riêng và công nợ; định xuất đất nông nghiệp của ai người đó tiếp tục sử dụng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị T và ông Trần Công L được ly hôn.

2. Về án phí: Bà Phạm Thị T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2013/0002050 ngày 7 tháng 6 năm 2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.