Bản án 14/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1- Bà Dư Thị Út

2- Bà Khưu Liên Dung

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hải Đăng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2018/HSST ngày 26/01/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST-HS ngày 26/01/2018 đối với bị cáo:

- Họ tên: Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Út H); sinh năm: 1983, tại: Bạc Liêu; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: khóm B, phườ ng N, thành phố B , tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành L và bà Thái Thị H ; có vợ là Trần Bich V và 03 người con; tiền án: ngày 25/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành

́ phố B xử pha ̣t 03 tháng tù giam về tội “Đánh bạc” , chấp hành xong ngày 17/11/2015 (chưa được xóa án tich); tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 19/10/2017 đến nay

́ (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 25/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, sử a đổi bổ sung năm 2009, do H đã có một tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 12 giờ 05 phút, ngày 14/11/2016, tại ấp G, xã H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, Nguyễn Văn H đa ̃ tổ chứ c cho Lê Văn U, Trần Minh Q , Huỳnh Văn P , Nguyễn Chi D , Huỳnh Văn O ,

́ Hồng Văn C, Nguyễn Văn T , Lê Tiền T, Nguyễn Hoàng N , Trần Hoàng A và Vũ Văn C đá gà thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu , H đã tổ chức hai trận đá gà và lấy tiền xâu mỗi trận được 50.000 đồng, đến trận thứ ba thi bi ̣ bắt quả tang . Tại phiên tòa, đại

̀ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng trong vụ án : áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy các vật dụng sử dụng vào việc phạm tội gồm : mô ̣t xô nướ c màu trắng, mô ̣t cân đồng hồ loa ̣i 05kg, sáu cuộn băng keo đã qua sử dụng , mô ̣t că ̣p cựa bằng kim loa ̣i , hiê ̣n Chi cục thi hành án dân sự thành phố B đang quản lý theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận đã thực hiện đúng như cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra là bị cáo đã dùng bãi đất trống của ông Huỳnh Ngọc D tại ấp G, xã H, thành phố B, chuẩn bị các vật dụng dùng cho việc đá gà như : mô ̣t xô nước màu trắng, mô ̣t cân đồng hồ loa ̣i 05kg, 10 cuô ̣n băng keo để tổ chức cho nhiều người tham gia đá gà thắng thua bằng tiền để lấy tiền xâu

, cụ thể bị cáo đã tổ chức được hai trận đá gà và lấy tiền xâu mỗi trận được 50.000 đồng, đến trận thứ ba thì bị bắt quả tang; bị cáo thực hiện việc tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền trong khi bản thân bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích về tội đánh bạc; đồng thời bị cáo thực hiện hành vi nêu trên trong trạng thái đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lỗi cố ý trực tiếp, gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân tiềm ẩn dẫn đến các tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật và tội phạm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[2] Quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập đúng trình tự, thủ tục luật định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để giảm nhẹ mức án cho bị cáo. Xét ý kiến của kiểm sát viên về việc đề nghị hình phạt cho bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo, đồng thời mang tính phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về vật chứng trong vụ án: các vật dụng đã sử dụng để thực hiện hành vi

phạm tội gồm : mô ̣t xô nướ c màu trắng , mô ̣t cân đồng hồ loa ̣i 05kg, sáu cuộn băng keo đa qua sữ

̉ dụng, mô ̣t că ̣p cựa bằng kim loa ̣i, nay được tịch thu tiêu hủy.

Đối với đồ vật, tài sản thu giữ của các đối tượng, qua điều tra xác đi ̣nh không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu . Riêng xe mô tô biển số 83F9-8501 do Lê Hoàng V làm chủ sở hữu nhưng hiê ̣n nay V không có mă ̣t ta ̣i đi ̣a ph ương nên Cơ quan điều tra đa nhâ ̣̃

p kho vâ ̣t chứ ng để xử lý sau ; đối vớ i hai con gà trống thu giữ khi bắt quả tang , Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu đa tiêu hũ

̉y theo Quyết đi ̣nh số 77/QĐ-THTV, ngày 14/11/2016 của Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu là phù hợp.

[5] Về án phí: Bị cáo có nghĩa vụ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đối với Lê Văn U, Trần Minh Q, Huỳnh Văn P , Nguyễn Chi D, Huỳnh Văn O ,

́ Hồng Văn C, Nguyễn Văn T , Lê Tiền T, Nguyễn Hoàng N, Trần Hoàng A và Vũ Văn C có hành vi tham gia đánh ba ̣c nhưng số tiền không đủ truy cứ u trách nhiê ̣m hi nh sự;

̀ đồng thờ i các đối tượng nêu trên chưa có tiền án về tô ̣i “Đánh ba ̣c” hay “Tổ chứ c đánh ba ̣c” nên Công an thành phố Ba ̣c Liêu đa ra quyễ

́t đi ̣nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chính là phù hợp.

Đối với Huỳnh Ngọc D biết bị cáo H thườ ng xuyên tụ tâ ̣p đá gà ta ̣i phần đất của mình nhưng ông D đã nhiều lần phản đối và các đối tượng này thường tổ chức đá gà trong thời gian ông D đi làm thuê nên Cơ quan điều tra nhắc nhở , giáo dục là phù hợp.

Vì các lẽ trên,