Bản án 14/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 00 ngày 24/9/2016, Kon Sơ Ha G và Mbon Ha P, Cil Ha H1, Kon Sơ Ha H2, Cil Ha C sau khi nhậu xong rủ nhau ra hội trường thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chơi. Do nhóm của Ha G đứng thành hàng ngang trên đường không có chỗ cho Kon Sa Ha H đi qua nên xảy ra mâu thuẫn, Ha C lao vào xô Ha H, Ha H chống trả lại thì Ha H2 lao vào đánh làm cho Ha H cùng xe mô tô ngã xuống đường, Kon Sơ Ha G thấy đánh nhau nên chạy vào nhà gần đó lấy 01 con dao dài 58cm rộng 4,5cm cán gỗ cùng Ha H2 chạy đuổi theo Ha H, chạy được 01 đoạn Ha H2 bị vấp ngã còn Kon Sơ Ha G tiếp tục đuổi và đuổi kịp khi Ha H đang chui qua hàng rào. Kon Sơ Ha G đứng bên trái dùng dao chém liên tiếp 02 nhát vào người thì Kon Sa Ha H lấy tay đỡ nên bị thương ở tay. Sau khi thấy Kon Sa Ha H bị thương ngã xuống mương Kon Sơ Ha G quay lại chỗ xe mô tô dùng dao cùng Ha H2 dùng đá đập xe của Kon Sa Ha H.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 286/2017/TgT ngày 11/01/2018 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng xác định: Vết thương khuỷu tay trái 7,5cm, gãy mõm khuỷu trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do vật sắc nhọn gây nên hiện tại đối với Kon Sa Ha H là 14%.

Về trách nhiệm dân sự: Kon Sa Ha H yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, bồi thường danh dự tổng số tiền 50.000.000đ trong đó có hóa đơn 6.493.217đ.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 49E1-21007 bị hư hỏng, bị hại không yêu cầu bồi thường.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra công an huyện Đ đã thu giữ được 01 con dao dài 58cm rộng 4,5cm cán gỗ đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2017).

Do có sự thay đổi của Bộ luật hình sự theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo hành vi của Kon Sơ Ha G đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, định khung hình phạt tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra, Kon Sơ Ha G, sinh ngày 04/3/1999 tính đến ngày phạm tội 24/09/2016 mới được 17 tuổi 6 tháng 20 ngày; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 91, Điều 98, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với hành vi của Kon Sơ Ha H2 đuổi theo Kon Sa Ha H tuy nhiên sau đó bị ngã và không tham gia đánh Kon Sa Ha H, tuy nhiên có hành vi cùng Kon Sơ Ha G cố ý làm hư hỏng tài sản theo kết luận định giá tài sản số 67/ngày 16/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49E1-21007 bị thiệt hại 568.000đ không đủ giá trị khởi tố nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính đối với Kon Sơ Ha G và Kon Sơ Ha H2 về hành vi này.

Bản Cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Kon Sơ Ha G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Kon Sơ Ha G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 91, Điều 98, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 2 đến 3 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Kon Sơ Ha G khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 00 ngày 24/9/2016, bị cáo và Mbon Ha P, Cil Ha H1, Kon Sơ Ha H2, Cil Ha C sau khi nhậu xong ra hội trường thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chơi và đứng thành hàng ngang trên đường nên xảy ra mâu thuẫn với Kon Sa Ha H; Ha C, Ha H2 lao vào đánh làm cho Ha H cùng xe mô tô ngã xuống đường nên Ha H vùng dậy bỏ chạy, thấy có đánh nhau bị cáo đã chạy vào nhà gần đó lấy 01 con dao cán gỗ dài 58cm rộng 4,5cm cùng Ha H2 chạy đuổi theo đến khi Ha H đang chui qua hàng rào bị cáo đứng bên trái dùng dao chém liên tiếp 02 nhát vào người Kon Sa Ha H đã dùng tay để đỡ nên bị thương ở tay và ngã xuống mương. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 286/2017/TgT ngày 11/01/2018 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Lâm Đồng xác định: Vết thương khuỷu tay trái 7,5cm, gãy mõm khuỷu trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Kon Sa Ha H là 14%. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Kon Sơ Ha G phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ bị cáo đã dùng con dao cán gỗ dài 58cm rộng 4,5cm là hung khí nguy hiểm để chém vào người bị hại làm bị hại Kon Sa Ha H gãy mõm khuỷu trái (phải mổ kết hợp xương), hậu quả tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 14%. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe lâu dài đối với người bị hại không lấy gì bù đắp được, thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội do vậy cần xử lý nghiêm minh, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và tác dụng phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại và gia đình bị cáo đã tự thỏa thuận bồi thường trách nhiệm dân sự xong không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xét về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự bồi thường khắc phục hậu quả, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và tính đến ngày phạm tội bị cáo 17 tuổi 6 tháng 20 ngày nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 91, Điều 98, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt.

Vật chứng của vụ án: Đối với 01 con dao cán gỗ dài 58cm rộng 4,5cm bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Xét đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này: Đối với hành vi của Kon Sơ Ha H2 đuổi theo Kon Sa Ha H tuy nhiên sau đó bị ngã và không tham gia đánh Kon Sa Ha H, Kon Sa Ha H có hành vi cùng Kon Sơ Ha G cố ý làm hư hỏng tài sản theo kết luận định giá tài sản số 67/TB-HĐĐG ngày 16/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49E1-21007 bị thiệt hại 568.000đ không đủ giá trị khởi tố nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính đối với Kon Sơ Ha G và Kon Sơ Ha H2 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Kon Sơ Ha G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 91, Điều 98, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt:

Kon Sơ Ha G 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/08/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 58cm rộng 4,5cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/4/2016).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.