Bản án 14/2018/HNGĐST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Việt Anh

2. Bà Nguyễn Thị Chung

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký TAND quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Tú – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 360/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 về việc Tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2018/QĐXX-ST ngày 06 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh T – sinh năm: 1986; HKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Trú tại: Số nhà Q, ngõ G, phố N, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Nhân viên văn thư Trung tâm M 2. Bị đơn: Anh Trƣơng Văn Q – sinh năm: 1985; HKTT: Thôn Đ, xã H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Trú tại: Số nhà V, ngách X, phố X, phường X, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Nhân viên nhà khách A

(Chị T , anh Q có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh T và anh Trương Văn Q có tìm hiểu và đăng kí kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào ngày 12/11/2009 tại UBND xã H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi kết hôn, anh chị thuê nhà chung sống tại địa chỉ Số nhà V, ngách X, phố X, phường X, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được khoảng 06 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, mỗi lần anh chị cãi nhau anh Q lại có hành vi đánh đập, chửi bới chị. Sự việc diễn ra một thời gian dài như vậy nên tình cảm vợ chồng rất khủng hoảng, anh Q nhiều lần đánh chị có sự chứng kiến của con trai. Do không thể chịu đựng được nên tháng 6/2017, chị đã đưa con ra ngoài ở nhờ nhà bạn để vợ chồng cùng có thời gian suy nghĩa nhìn nhận lại. Tuy nhiên trong thời gian sống ly thân chị phát hiện anh Q tiếp tục có quan hệ với người phụ nữ khác hẹn nhau ở nhà nghỉ nên tình cảm hai vợ chồng càng bế tắc. Việc anh Q vi phạm chế độ hôn nhân chị không trình báo đến cơ quan có thẩm quyền, và cũng không yêu cầu xử lý về Hình sự. Nay chị xác định vợ chồng tình cảm giành cho nhau không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, hôn nhân không thể mang lại hạnh phúc cho nhau, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q để ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Anh chị có 01 (một) con chung là Trương Đức N – sinh ngày 13/02/2012. Chị T có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu anh anh Q cấp dưỡng.

- Về tài sản, nhà đất chung: Trong quá trình chung sống, anh chị có tài sản chung bao gồm: số tiền 170.000.000đ, trong đó 60.000.000đ là tiền mặt; 2 sổ tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Đông Á (01 sổ 40.000.000đ, 01 sổ 70.000.000đ), không nhớ thời gian gửi tiết kiệm; 01 chiếc xe máy Honda Lead BKS 88K1 – 096.59 mang tên Lê Thị Thanh T và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP mua vào năm 2014 không còn giữ hóa đơn mua bán.

Đối với số tiền 170.000.000đ, trong đó 60.000.000đ là tiền mặt; 2 sổ tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Đông Á (01 sổ 40.000.000đ, 01 sổ 70.000.000đ): Chị T khai đã rút 2 sổ tiết kiệm nói trên, số sổ tiết kiệm và thời gian rút tiền chị không còn lưu trữ giấy tờ gì, không nhớ ngày tháng gửi và rút tiền. Anh Q yêu cầu chia số tiền này, tại bản lời khai đối chất ngày 01/1/22017, lời khai ngày 12/3/2018 chị T đồng ý chia cho anh Q ½ số tiền. Lời khai ngày 21/7/2018, chị T thay đổi ý kiến không đồng ý chia vì đã sử dụng hết số tiền 170.000.000đ cho các chi phí sinh hoạt trong gia đình, trả tiền học cho con, tiền thuê nhà... và đề nghị Tòa án không giải quyết đối với số tiền này.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Lead BKS 88K1 – 096.59 mang tên Lê Thị Thanh T và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP mua vào năm 2014: Chị T đồng ý tự nguyện bàn giao lại các tài sản nói trên cho anh Q .

Về công nợ chung: Không có

Bị đơn trình bày ý kiến như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn, anh Q nhất trí với ý kiến của chị T và không bổ sung ý kiến gì thêm. Trong cuộc sống vợ chồng, anh Q xác nhận anh chị có xô xát, cãi vã nhưng không căng thẳng như chị T trình bày. Anh Q cũng thừa nhận có vào nhà nghỉ với người phụ nữ khác vì lý do công việc chứ không phải quan hệ tình cảm. Bản thân chị T cũng có những tin nhắn điện thoại với nội dung không trong sáng với nam đồng nghiệp cùng cơ quan. Tháng 6/2017, anh chị sống ly thân. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải, bản thân anh Q cũng cố gắng cải thiện tình cảm. Nay, chị T có đơn xin ly hôn, anh Q không đồng ý ly hôn với chị T do anh vẫn còn tình cảm và không muốn con sống thiếu bố mẹ. Tuy nhiên nếu chị T cương quyết ly hôn và để anh được nuôi con chung thì anh sẽ đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Anh chị có 01 (một) con chung là: Trương Đức N – sinh ngày: 13/02/2012. Anh Q đề nghị được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Nghĩa và yêu cầu chị T cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng. Hiện cháu N đang ở cùng ông bà nội ở xã H, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc sau khi hai anh chị ly thân cho đến nay.

- Về tài sản, nhà đất chung: Anh Q cũng xác nhận trong quá trình chung sống, anh chị có tài sản chung của hai vợ chồng như chị T đã trình bày và đề nghị chị T bàn giao toàn bộ số tiền 170.000.000đ, bao gồm tiền mặt 60.000.000đ và 2 sổ tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Đông Á (01 sổ 40.000.000đ, 01 sổ 70.000.000đ); 01 chiếc xe máy Honda Lead và 01 máy tính xách tay HP cho anh Q . Về công nợ chung: Không có

Tại phiên tòa, các bên giữ nguyên quan điểm của mình và không bổ sung thêm ý kiến, tài liệu nào khác.

Nguyên đơn chị T vẫn giữ yêu cầu xin được ly hôn, nuôi con chung. Đối với số tiền 170.000.000đ, trong đó 60.000.000đ là tiền mặt; 2 sổ tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Đông Á (01 sổ 40.000.000đ, 01 sổ 70.000.000đ) chị đã sử dụng chi tiêu chung cho gia đình, đề nghị Tòa án không giải quyết đối với số tiền này. Đối với 01 chiếc xe máy Honda Lead BKS 88K1 – 096.59 mang tên Lê Thị Thanh T và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP mua vào năm 2014: Chị T đồng ý tự nguyện bàn giao lại các tài sản nói trên cho anh Q .

Bị đơn anh Q trình bày: Anh xác định vẫn còn tình cảm với chị T , nhưng nễu chị T cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý với điều kiện phải để cho anh nuôi con chung. Ngoài lương hàng tháng là 9.000.000 đồng, anh còn đi dạy nấu ăn thu nhập khoảng 15.000.000 đồng/tháng. Tuy nhiên anh không giao nộp tài liệu chứng cứ để chứng minh. Nếu anh được nuôi con chung thì sẽ không nhận tiền và tài sản nữa mà đồng ý để chị T sử dụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật và việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử:

Về tình cảm: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lê Thị Thanh T . Chị T được ly hôn với anh Trương Văn Q .

Về con chung: Anh chị có 01 (một) con chung là: Trương Đức N – sinh ngày: 13/02/2012. Căn cứ ý kiến trình bày của các bên đương sự và tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đề nghị HĐXX giao con chung cho chị T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Do chị T không có yêu cầu cấp dưỡng nên tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Q cho đến khi chị T yêu cầu hoặc có sự thay đổi khác.

Về tài sản, nhà đất, và công nợ:

Đối với số tiền 170.000.000đ, trong đó 60.000.000đ là tiền mặt; 2 sổ tiết kiệm gửi tại Ngân hàng Đông Á (01 sổ 40.000.000đ, 01 sổ 70.000.000đ): Do anh Q không bổ sung đơn yêu cầu Tòa án giải quyết và các tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là hợp pháp nên đề nghị HĐXX dành quyền khởi kiện cho anh Q trong vụ án dân sự khác khi anh Q có yêu cầu.

Đối với 01 chiếc xe máy Honda Lead BKS 88K1 – 096.59 mang tên Lê Thị Thanh T và 01 máy tính xách tay nhãn hiệu HP: Ghi nhận sự tự nguyện của chị T bàn giao lại tài sản nói trên cho anh Q .

Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.