Bản án 14/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 05-01-2018 của chị Nguyễn Thị H và các lời khai tại Tòa án của nguyên đơn trình bày: Chị H và anh Phí Văn P có đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 9 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện A, tỉnh Hà Giang. Sau khi về chung sống với nhau, Chị H và anh P chung sống hạnh phúc được khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Đến khoảng năm 2014, thì vợ, chồng phát sinh mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn là do cuộc sống gia đình có nhiều điều bất đồng trong làm ăn kinh tế, cuộc sống không hòa thu n, nên thường xuyên xảy ra cãi vã nhau. Anh P thường xuyên chơi cờ bạc, không quan tâm đến gia đình. Chị H và anh P đã sống ly thân với nhau từ tháng 8-2017 cho đến nay. Nay chị H cảm thấy không thể chung sống với anh P được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn để mỗi người có một cuộc sống riêng.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị H và anh P có hai con chung:

Cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009.

Cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014.

Hiện tại cháu B và cháu H đang ở với chị H. Chị H có nguyện vọng sau khi ly hôn sẽ nh n trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu B và cháu H đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị H yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 500.000đ/tháng/cháu, đến khi hai cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi.

Toà án đã tiến hành thụ lý vụ án và tiến hành các bước theo quy định của Bộ lu t tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu t p hợp lệ đối với anh Phí Văn P nhiều lần nhưng anh P không đến Tòa án để làm việc. Ngày 6-4-2018, Tòa án đã tiến hành xác minh tại Đội 5, xã E, huyện A, tỉnh Hà Giang. Qua xác minh cho thấy, anh P đã nh n được đầy đủ các văn bản tố tụng của Tòa án và hiện tại vẫn đang có mặt tại địa phương. Mâu thuẫn gia đình giữa chị H và anh P là do anh P chơi cờ bạc, không chăm lo đến gia đình. Tòa án triệu t p nhưng anh P không đến. Do v y không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp c n, công khai chứng cứ và hòa giải được vì đương sự vắng mặt (Đã được triệu t p hợp lệ 02 lần). Ngày 02-4-2018 anh P có đơn xin giải quyết vắng mặt. Tòa án đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa chị H vẫn giữ nguyên quan điểm tình cảm vợ, chồng không hòa hợp, nh n thấy không thể chung sống với anh P được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Về con chung: Có cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009 và cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014. Hiện tại cháu B và cháu H đang ở với chị H. Cháu B có nguyện vọng ở với chị H và chị H có nguyện vọng sau khi ly hôn sẽ nh n trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu B và cháu H đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị H yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 500.000đ/tháng/cháu, đến khi hai cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi, kể từ ngày xét xử.

Về tài sản chung và công nợ: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Anh P có đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 02- 4 -2018. Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử công bố toàn bộ nội dung đơn xin giải quyết vắng mặt của anh P, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp lu t tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp lu t. Việc chấp hành pháp lu t của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không có gì sai phạm.

Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A về việc giải quyết vụ án:

1. Chấp nh n yêu cầu khởi kiện về việc Ly hôn và tranh chấp nuôi con của chị Nguyễn Thị H đối với anh Phí Văn P.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử chị Nguyễn Thị H và anh Phí Văn P ly hôn.

3. Về con chung:

Giao cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009; cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014 cho chị Nguyễn Thị H địa chỉ thôn B, xã C, huyện A trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu B và cháu H trưởng thành, đủ 18 tuổi, kể từ ngày 03-5-2018.

Anh P cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 500.000đ/tháng/cháu đến khi hai cháu B, cháu H trưởng thành, đủ 18 tuổi kể từ ngày xét xử và phải chịu lãi xuất ch m trả tiền theo quy định. Anh P có quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

4.Về tài sản, công nợ: Chị H và anh P không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

5. Về án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án xét thấy nguyện vọng của chị H là phù hợp với nguyện vọng của cháu B, chị H có công việc làm ổn định đảm bảo được cuộc sống cho hai cháu, cần phải giao cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009 và cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014, cho chị Nguyễn Thị H - Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện A trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu B và cháu H trưởng thành, đủ 18 tuổi kể từ ngày 03-5-2018.

Anh P cấp dưỡng nuôi con số tiền 500.000đ/tháng/cháu đến khi hai cháu trưởng thành, đủ 18 tuổi kể từ ngày xét xử và có quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn. Phải chịu lãi xuất ch m trả tiền theo quy định.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 81; Điều 82; khoản 2 Điều 83 Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Khoản 1 Điều 81; Điều 82; Khoản 2 Điểu 83 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 357 Bộ lu t dân sự

- Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ lu t tố tụng dân sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 24; Điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Xử:

1. Chấp nh n yêu cầu khởi kiện về việc Ly hôn và tranh chấp nuôi con của chị Nguyễn Thị H đối với anh Phí Văn P.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử chị Nguyễn Thị H và anh Phí Văn P ly hôn.

3. Về con chung: Giao cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009 và cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014 cho chị Nguyễn Thị H - Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện A, tỉnh Hà Giang trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu B và cháu H trưởng thành, đủ 18 tuổi, kể từ ngày 03-5-2018.

Anh Phí Văn P hàng tháng phải cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Phí Gia B – Sinh ngày: 17-11-2009 số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)/tháng và cháu Phí Gia H – Sinh ngày: 29-10-2014 số tiền: 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) /tháng. Đến khi cháu B, cháu H trưởng thành, đủ 18 tuổi kể từ ngày xét xử (ngày 3-5-2018). Chị Nguyễn Thị H - Địa chỉ: Thôn B xã C, huyện A, tỉnh Hà Giang là người nh n tiền cấp dưỡng nuôi con.

Anh P có quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 01770 ngày 17 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Hà Giang (Chị H đã nộp đủ tiền án phí).

Anh Phí Văn P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (cấp dưỡng nuôi con)

5. Quyền kháng cáo: Báo cho chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Báo cho anh P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7; Điều 7a; Điều 7b và Điều 9 Lu t thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t thi hành án dân sự./.