Bản án 14/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 02/4/2018 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T trình bày:

Bà và ông Võ Văn X chung sống với nhau từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Sau đó, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do chồng thường xuyên uống rượu say, đập phá nhà cửa, chửi mắng vợ con và vợ chồng thường bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chính vì thế vợ chồng sống ly thân từ năm 2012 cho đến nay. Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.

Về con chung: Bà và ông X có 03 con chung tên Võ Hồng L, sinh ngày 10/11/1995 đã trưởng thành, Võ Đức C, sinh ngày 15/02/2001 và Võ Đức T, sinh ngày 02/01/2009. Khi ly hôn bà có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung Võ Đức C và Võ Đức T, không yêu cầu ông X cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Tại bản tự khai ngày 09/4/2018 bị đơn ông Võ Văn X trình bày: Ông và bà Trần Thị Thanh T chung sống với nhau từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2012 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do bà T có tình cảm với người khác. Ông đã khuyên bảo nhiều lần nhưng bà T vẫn không sửa đổi, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn. Nay vợ xin ly hôn ông đồng ý.

Về con chung: Ông và bà T có 03 con chung tên Võ Hồng L, sinh ngày 10/11/1995 đã trưởng thành, Võ Đức C, sinh ngày 15/02/2001 và Võ Đức T, sinh ngày 02/01/2009. Khi ly hôn ông có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung Võ Đức C và Võ Đức T, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về người trực tiếp nuôi con, nguyên đơn, bị đơn thống nhất giao Võ Đức C, sinh ngày 15/02/2001 cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, giao Võ Đức T, sinh ngày 02/01/2009 cho ông X tiếp tục nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp đưỡng nuôi con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Giang phát biểu ý kiến như sau: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và đương sự đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét việc thỏa thuận về việc trực tiếp nuôi con khi ly hôn của bà T và ông X là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của cháu C, cháu T nên cần căn cứ vào Điều 3 Bộ luật dân sự; Điều 15, Điều 81 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Giao cháu Võ Đức C cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu C trưởng thành, giao cháu Võ Đức T cho ông X tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu T trưởng thành, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 271, 273, 227, 228, của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 14, các Điều 15, 16, 53, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thanh T.

1, Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần Thị Thanh T và ông Võ Văn X.

2, Về quan hệ con chung: Giao cháu Võ Đức C, sinh ngày 15/02/2001 cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu C trưởng thành, giao cháu Võ Đức T, sinh ngày 02/01/2009 cho ông X tiếp tục nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi cháu T trưởng thành, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Bà Trần Thị Thanh T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số 007781, ngày 04/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Giang (bà T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.