Bản án 14/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 13/7/2017, Thạch Văn S gọi điện thoại cho Lương Văn K ở xóm N, thị trấn H, huyện PH, tỉnh Cao Bằng hỏi mua Heroine thì được K trả lời là "còn". Sau đó, S một mình đi xe mô tô Biển kiểm soát (BKS) 11U1-04079 đến nhà K. Khi gặp K, S nói "cho em hai trăm". K không nói gì quay vào nhà, khoảng 02 phút sau K đi ra và đưa cho S 01 gói Heroine đựng trong túi ni lông màu xanh, S cầm lấy, đồng thời đưa tiền cho K 200.000đồng. Mua được Heroine, S đi xe máy về luôn. Đến đoạn đường rẽ vào xóm B, xã Đ, huyện PH, S dừng xe và đi vào bụi rậm cách đường khoảng 200m, lấy gói Heroine vừa mua được mở ra rồi gạt lấy một ít để sử dụng bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng xong, số còn lại S chia thành 05 tép nhỏ gói bằng giấy bạc và đi xe máy xuống xóm PK, thị trấn T, huyện PH để tìm hàng bốc vác nhưng không có hàng. S vào một nhà trọ ở gần đó để uống nước thì gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 30 tuổi hỏi mua 40.000đồng Heroine và đưa cho S 04 tờ tiền có mệnh giá 10.000đồng. S cầm lấy tiền và đi ra cạnh nhà trọ lấy 04 tép trong số 05 tép đã chia từ trước gạt lấy mỗi tép một ít rồi dùng giấy bạc gói lại thành một tép mới đi vào nhà đưa cho người đó, người đàn ông đó cầm lấy và đi ra đằng sau sử dụng luôn. Khoảng 05 phút sau thì có H ở xóm P, thị trấn T, huyện PH đến hỏi mua Heroine và đưa cho S 100.000 đồng. S cầm lấy tiền và đưa cho H 01 tép Heroine, do chưa có xilanh để sử dụng nên H bảo S cầm hộ và hỏi S cho mượn xe để đi mua xi lanh, S đồng ý cho H mượn xe và nói với H "Tép Heroine lấy 50.000 đồng thôi, còn 50.000 đồng gạt nợ vào tiền bốc vác thuê" (vì trước đó trong khi bốc vác cùng nhau H còn nợ S 50.000 đồng), đồng thời để tép Heroine trên bàn uống nước trong nhà trọ. H đi được một lúc thì quay lại trả xe cho S và cầm lấy tép Heroine trên bàn đi ra đằng sau nhà sử dụng luôn. Khi S định quay lại chỗ để xe thì thấy Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa đi đến, S vứt 04 tép Heroine xuống đất nhưng bị Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa phát hiện, bắt quả tang đưa về Công an huyện Phục Hòa để điều tra, xử lý.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp đối với người và nơi ở của Lương Văn K. Qua khám xét: Thu giữ trên người của Lương Văn K 01 điện thoại di động, số tiền 2.070.000 đồng; Thu giữ tại nhà ở của Lương Văn K 07 mảnh nilong màu xanh, 01 chứng minh nhân dân mang tên Lương Văn K, số tiền 37.850.000 đồng, 01 cân tiểu ly, 01 quyển sổ ghi chép các con số nợ.

Ngày 14/7/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 23/CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ được của Thạch Văn S.

Tại bản kết luận giám định số 140 ngày 24/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng xác định: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì thư niêm phong ghi " Mẫu gửi giám định vụ: Thạch Văn S, bắt ngày 13/7/2017" gửi giám định có trọng lượng 0,0897g là ma túy, loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP, ngày 19/7/2013 của Chính phủ).

Quá trình điều tra, Lương Văn K không thừa nhận hành vi bán trái phép Heroine cho Thạch Văn S vào ngày 13/7/2017. Ngoài lời khai của S và K, không còn chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với Lương Văn K. Đối với số đồ vật, tài sản thu giữ khi khám xét người và nơi ở của Lương Văn K qua điều tra xác định được: Toàn bộ số tiền 39.920.000 đồng là tiền của vợ chồng K lao động và bán trâu mà có; 01 cân tiểu ly là của K góp mua với Lương Văn L (trú tại: xóm N, thị trấn H, huyện PH, tỉnh Cao Bằng) từ năm 1994 để cân vàng khi khai thác cát; 07 mảnh nilong màu xanh là do cháu (04 tuổi) của K cắt ra để chơi; 01 điện thoại, 01 chứng minh nhân dân của K và 01 số ghi chép sinh hoạt gia đình của vợ K (Phùng Thị L). Ngày 24/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu là Lương Văn K và Phùng Thị L.

Đối với Lý Văn H, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện Phục Hòa đã xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo Nghị định số 167/CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với người đàn ông mua 01 tép Heroine với giá 40.000 đồng (theo lời khai của S), qua xác minh Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa không biết nhân thân người đàn ông đó là ai nên không có căn cứ để xử lý.

Tại cơ quan điều tra, Thạch Văn S khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/7/2017, sau khi mua được ma túy với K, S điều khiển xe máy BKS 11U1-04079 đi từ thị trấn H xuống bãi bốc vác xóm PK, thị trấn T, huyện PH. Trên đường đi, S dừng xe đi vào bụi rậm cách Quốc lộ khoảng 200m, lấy gói Heroine vừa mua được ra một ít để sử dụng bằng hình thức hít, số Heroine còn lại S chia tách được 05 tép để tiện cho việc sử dụng và bán lại. Khi đến bãi PK, do không có hàng để bốc nên S vào một nhà trọ ở gần đó để uống nước. Tại đây, S đã lấy 04 trong 05 tép vừa chia được gạt lấy mỗi tép một ít thành một tép mới nhỏ hơn để bán cho một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ khoảng 30 tuổi lấy 40.000đồng, người đó cầm lấy và ra sau nhà trọ sử dụng. Khoảng 05 phút sau thì có Lý Văn H đến hỏi mua Heroine, S được bán cho H 01 tép, H đưa cho S 100.000 đồng. S nói với H: "Tép Heroine lấy 50.000 đồng thôi, còn 50.000 đồng gạt nợ vào tiền bốc vác thuê".

Lời khai của Lý Văn H tại cơ quan điều tra (đã được công bố tại phiên tòa) như sau: Ngày 13/7/2017, tại xóm PK, thị trấn T, H có được mua với S 01 tép Heroine và đưa cho S 100.000 đồng, nhưng S nói với H "tép Heroine lấy 50.000 đồng thôi, còn 50.000 đồng gạt nợ vào tiền bốc vác thuê".

Tại bản cáo trạng số: 16/KSĐT- MT ngày 09/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hoà đã truy tố Thạch Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; Sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Thạch Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Thạch Văn S từ 24 đến 30 tháng tù.

- Về vật chứng vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Thạch Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa đã truy tố, không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để được sớm trở về với gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phục Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phục Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Thạch Văn S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Ngày 13/7/2017, Thạch Văn S đã mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Cùng ngày, tại xóm PK, thị trấn T, Thạch Văn S được bán cho Lý Văn H 01 tép Heroine với giá 50.000 đồng. Sau đó, Thạch Văn S bị Tổ công tác Công an huyện Phục Hòa đang làm nhiệm vụ tại xóm PK, thị trấn T, huyện PH phát hiện bắt quả tang thu giữ được 04 tép Heroine có trọng lượng 0,0897g.

Do vậy, Viện kiểm sát huyện Phục Hòa truy tố Thạch Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Do bản thân nghiện ma túy, nên bị cáo vừa mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và vừa bán lại để kiếm lời. Vì vậy, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, sau khi xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[ 4] Về vật chứng vụ án xét thấy:

- Đối với số đồ vật, tài sản thu giữ khi khám xét người và nơi ở của Lương Văn K: Quá trình điều tra đã xác định được toàn bộ số đồ vật, tài sản đó không liên quan đến vụ án nên ngày 24/9/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phục Hòa đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chủ sở hữu là Lương Văn K và Phùng Thị L là phù hợp với quy định tại Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số đồ vật, tài sản thu giữ của Thạch Văn S thấy rằng:

+ 01 chiếc điện thoại di động màu trắng hiệu Masstel N406 và 01 chiếc xe máy mang BKS 11U1-04079 màu đỏ đen nhãn hiệu YAMAHA (có giấy đăng ký xe kèm theo) đều là của S. Ngày 13/7/2017, S đã sử dụng điện thoại và chiếc xe máy trên vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần xử tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

+ Về số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 250.000đồng, trong đó có 90.000đồng S bán ma túy trái phép có được nên cần xử tịch thu sung quỹ Nhà nước, còn lại 160.000 đồng là tiền do bị cáo lao động mà có nên cần hoàn trả cho bị cáo.

+ 01 ví da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân không liên quan đến việc phạm tội nên cần hoàn trả cho bị cáo.

[ 5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Thạch Văn S 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 13/7/2017.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Xử tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu trắng hiệu Masstel N406 đã qua sử dụng có số IMEI 1: 351660076490818 và 01 chiếc xe mô tô BKS 11U1-04079 màu đỏ đen nhãn hiệu YAMAHA có số khung C6JOBY 112646, số máy 5C6J112646 đã qua sử dụng, xe không gương chiếu hậu bên phải (có 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Thạch Văn S kèm theo).

- Xử tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 90.000 đồng.

- Xử trả lại cho Thạch Văn S: Số tiền 160.000 đồng, 01 ví da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Thạch Văn S.

(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phục Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2017).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Thạch Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.