Bản án 139/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thái V và Đỗ Trọng H1, sinh năm 1996, trú tại thôn F, xã H, tỉnh Đắk Lắk, là bạn bè quen biết nhau và là những người sử dụng trái phép chất ma tuý, loại A, M (hay còn gọi là ma túy đá). Vào ngày 09 tháng 9 năm 2025, V được một người bạn quen biết ngoài xã hội tên thường gọi là S (không rõ nhân thân, lai lịch) đến ngôi nhà mà V đang thuê để ở, tại địa chỉ số A đường Y, phường E, tỉnh Đắk Lắk để chơi và cho V 01 (một) gói ma túy đá, thì V đem đi cất dấu ở trong phòng ngủ. Khoảng 10 giờ 0 phút ngày 10 tháng 9 năm 2025, H1 đến nhà V thuê tại địa chỉ trên để chơi. Tại đây, V đã rủ H1 sử dụng ma túy đá, thì H1 đồng ý. V dẫn H1 vào phòng ngủ lấy gói ma túy đá và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (hay còn gọi là nỏ), dùng kéo cắt, bỏ một phần vào nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại V để trên bàn. Sau đó, V sử dụng quẹt ga đốt cháy ma túy đá trong nỏ thủy tinh lên rồi hít vào cơ thể. Sau khi sử dụng, V để dụng cụ xuống bàn, H1 tiếp tục lấy quẹt ga đốt cháy ma túy đá trong nỏ thủy tinh lên rồi hít vào cơ thể. V và H1 thay nhau sử dụng ma túy đá trong nỏ thủy tinh. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi V và D đang sử dụng ma tuý, thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Đ phối hợp Công an phường E, tỉnh Đắk Lắk phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nylon có 05 vỏ gói nylon, bên trong đều có chất bám dính màu trắng; 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; một vỏ gói nylon và 01 ống nhựa, bên trong đều có chất bám dính màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1; 01 nỏ thủy tinh bên trong có chất bám dính màu nâu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2. Lực lượng Công an đã niêm phong số ma túy trên theo quy định của pháp luật.

* Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 11 tháng 9 năm 2025 tại Bệnh viện Đ, xác định: Nguyễn Thái V, Đỗ Trọng H1, đều: Dương tính với A

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Quá trình bắt người phạm tội quả tang, Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 (một) chai thuỷ tinh, trên nắp có gắn một ống nhựa; 03 (ba) quẹt ga; 01 kéo kim loại; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen, không gắn sim, số Imei: 351389227491034 của Nguyễn Thái V.

* Tại Kết luận giám định số 490/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

“Phong bì ký hiệu M1:

Chất bám dính màu trắng bên trong 05 (năm) vỏ gói nylon, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, lượng chất bám dính ít nên không xác định được khối lượng.

Chất bám dính màu trắng bên trong 01 (một) vỏ gói nylon và 01 (một) ống nhựa, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, lượng chất bám dính ít nên không xác định được khối lượng.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nylon, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,0808 gam.

Phong bì ký hiệu M2: Chất màu nâu đen bám dính bên trong 01 (một) nỏ thuỷ tinh, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, lượng chất bám dính ít nên không xác định được khối lượng.

Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng còn lại sau giám định trong gói nylon phong bỳ ký hiệu M1 có khối lượng 0,0697 gam và toàn bộ vật dụng; bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.”

Tại bản Cáo trạng số 45/ CT-VKS-KV1 ngày 10 tháng 12 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái V phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 11 tháng 9 năm 2025

Về xử lý vật chứng:

Đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0697 gam trong gói nylon phong bì ký hiệu M1; toàn bộ bao gói và vật dụng trong phong bì thư ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì thư ghi “bao gói và vật dụng Nguyễn Thái V (M2)” còn lại sau giám định gói niêm phong số 490/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk. Là vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chai thuỷ tinh, trên nắp có gắn một ống nhựa; 03 (ba) quẹt ga; 01 (một) kéo kim loại, là các tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Nguyễn Thái V. V đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Là các vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, không gắn sim, số Imei: 351389227491034, là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Thái V và được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Là vật chứng của vụ án, nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

L khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 10 tháng 9 năm 2025, tại số nhà A đường Y, phường E, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thái V đã chuẩn bị địa điểm, cung cấp công cụ và ma túy, loại Methamphetamine để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với Đỗ Trọng H1, thì bị Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy, Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp với Công an phường E, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang xử lý.

Do đó, việc Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk truy tố và Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đắk Lắk đưa bị cáo ra xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 255 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm”.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn thỏa mãn ham muốn cá nhân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tôi. Do đó, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0697 gam trong gói nylon phong bì ký hiệu M1; toàn bộ bao gói và vật dụng trong phong bì thư ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì thư ghi “bao gói và vật dụng Nguyễn Thái V (M2)” còn lại sau giám định gói niêm phong số 490/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Phòng K - Công an tỉnh Đ. Đây là vật chứng của vụ án, nhưng không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Samsung, màu đen, không gắn sim, số Imei: 351389227491034, là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Thái V, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Trong vụ án này, đối với nguồn gốc số ma túy mà Nguyễn Thái V và Đỗ Trọng H1 sử dụng trái phép, V khai đã được một người bạn tên S cho V trước đó. Quá trình điều tra đến nay vẫn chưa xác định được nhân thân, lai lịch và chưa làm việc được với đối tượng trên. Nên Cơ quan điều tra đã tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau là phù hợp.

Đối với căn nhà ở địa chỉ số A đường Y, phường E, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình điều tra, xác minh căn nhà trên là do bà Đỗ Thúy H, sinh năm 1975 và ông Phạm Văn B, sinh năm 1959, cùng trú tại tổ dân phố A, phường T, tỉnh Đắk Lắk, làm chủ sở hữu hợp pháp. Bà H và ông B đã cho bị cáo thuê để ở từ tháng 7 năm 2023. Việc bị cáo sử dụng căn nhà trên để tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thì bà H và ông B không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà H, ông B và căn nhà trên là phù hợp.

Đối với Đỗ Trọng H1, chỉ thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. H1 không thuộc trường hợp đang trong thời gian cai nghiện ma tuý, hoặc quản lý sau cai nghiện theo Luật phòng, chống ma tuý; H1 không có vai trò đồng phạm với V. Do đó, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền”, theo quy định tại khoản 1 Điều 23, nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ. Đồng thời, Cơ quan điều tra đã bàn giao hồ sơ của Đỗ Trọng H1 đến Công an xã H, tỉnh Đắk Lắk để lập hồ sơ quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Nguyễn Thái V, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo”, theo quy định tại khoản 1 Điều 23, nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái V phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

[2]. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái V 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 11 tháng 9 năm 2025

[2]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy đối với:

+ Đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng 0,0697 gam trong gói nylon phong bì ký hiệu M1; toàn bộ bao gói và vật dụng trong phong bì thư ký hiệu M2, được niêm phong trong phong bì thư ghi “bao gói và vật dụng Nguyễn Thái V (M2)” còn lại sau giám định gói niêm phong số 490/KL-KTHS ngày 16 tháng 9 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk

+ 01 (một) chai thủy tinh, trên nắp có gắn một ống nhựa; 03 (ba) quẹt ga; 01 (kéo kim loại).

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái V 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung màu đen, không gắn sim, số Imei: 351389227491034 nhưng tiếp tục tạm giữ để bảo đảm công tác thi hành án.

(Vật chứng có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vậy chứng, tài sản ngày 15 tháng 12 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Đắk Lắk).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thái V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án công khai theo quy định của pháp luật.