Bản án 139/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Lê Kim X trình bày:

Bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) kết hôn vào ngày 23/5/2014, theo giấy chứng nhận kết hôn số vào sổ đăng ký kết hôn số 1280, quyển số 7 do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/5/2014.

Sau khi kết hôn hai bên sang Pháp định cư, thời gian đầu hai bên sống hạnh phúc bình thường, đến năm 2016 thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn do ông Tran Axel (Trần Anh T) có nhiều hành động và lời lẽ thiếu tôn trọng bà, bà đã nhiều lần góp ý để cùng cải thiện mối quan hệ nhưng ông Tran Axel (Trần Anh T) vẫn không thay đổi. Từ đầu chỉ là những mâu thuẫn nhỏ sau thì ngày càng gay gắt và không hàn gắn được. Đến tháng 6/2023 do tình trạng mâu thuẫn trầm trọng bà đã về Việt Nam sinh sống, sau đó hai bên đã cùng nói chuyện và thống nhất việc ly hôn. Bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không ai còn quan tâm đến đời sống của ai.

Nay bà xác định tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Tran Axel (Trần Anh T) để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) có 01 con chung tên Léa Tran, sinh tại Pháp ngày 22/01/2015, sau khi ly hôn bà đồng ý giao con cho ông Tran Axel (Trần Anh T) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bà không cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông Tran Axel (Trần Anh T) yêu cầu thì bà sẽ cấp dưỡng theo quy định pháp luật.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Tran Axel (Trần Anh T) đang cư trú tại Pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Bà Lê Kim X và ông Tran Axel (Trần Anh T) đều vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Kim X, cho bà Lê Kim X được ly hôn với ông Tran Axel (Trần Anh T), về con chung: bà X xác định bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) có 01 con chung tên Léa Tran, sinh ngày 22/01/2015, sau khi ly hôn bà đồng ý giao con cho ông Tran Axel (Trần Anh T) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bà không cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông Tran Axel (Trần Anh T) yêu cầu thì bà sẽ cấp dưỡng theo quy định xét yêu cầu của bà X là hợp pháp, không trái quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận; tài sản chung và nợ chung bà Lê Kim X khai không có nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Lê Kim X đang cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh có đơn xin ly hôn với ông Tran Axel (Trần Anh T) hiện đang sinh sống tại Cộng hòa Pháp. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Lê Kim X tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 02/4/2025, lần hai vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 28/4/2024 nhưng bà Lê Kim X có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Đối với ông Tran Axel (Trần Anh T), Tòa án đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý, ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 139/TB-TLVA ngày 08/4/2024 cho ông Tran Axel (Trần Anh T) theo Công văn số 331/TTTPDS-TA30 ngày 24/5/2024 đề nghị tống đạt văn bản trên cho ông Tran Axel (Trần Anh T) theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được văn bản số 3201/BTP-PLQT đề ngày 18/7/2024 thông báo về việc ủy thác tư pháp cho ông Tran Axel (Trần Anh T) như sau: Toàn bộ hồ sơ ủy thác tư pháp Việt Nam gửi đến Bộ tư pháp Cộng hòa Pháp đều bị bưu điện nước Cộng hòa Pháp trả lại với lý do người nhận từ chối nhận.

Tòa án đã có Công văn số 789/TAND-CV ngày 23/10/2024 gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Pháp về việc niêm yết, công khai thông báo văn bản tố tụng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Pháp và Thông báo về việc thông báo thông qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài phát thanh hoặc Đài tuyền hình Trung ương số 15599/TB-TA ngày 23/10/2025 về việc giải quyết vụ án ly hôn cho ông Tran Axel (Trần Anh T) và Thông báo trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để có cơ sở giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Nhưng đến nay Tòa án vẫn không thấy ông Tran Axel (Trần Anh T) có thông tin phản hồi. Tòa án đã mở phiên tòa xét xử vụ án lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 02/4/2025 nhưng do ông Tran Axel (Trần Anh T) vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa, đồng thời ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 28/4/2025. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông Tran Axel (Trần Anh T) vẫn tiếp tục vắng mặt không rõ lý do.

Căn cứ quy định tại Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số vào sổ đăng ký kết hôn số 1280, quyển số 7 ngày 26/5/2014, do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/5/2014 thì quan hệ hôn nhân của bà Lê Kim X và ông Tran Axel (Trần Anh T) là hợp pháp.

Theo nguyên đơn trình bày thì sau khi kết hôn hai bên sang Pháp định cư, thời gian đầu hai bên sống hạnh phúc bình thường, đến năm 2016 thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn do ông Tran Axel (Trần Anh T) có nhiều hành động và lời lẽ thiếu tôn trọng bà X, bà X đã nhiều lần góp ý để cùng cải thiện mối quan hệ nhưng ông Tran Axel (Trần Anh T) vẫn không thay đổi. Từ đầu chỉ là những mâu thuẫn nhỏ sau thì ngày càng gay gắt và không hàn gắn được. Đến tháng 6/2023 do tình trạng mâu thuẫn trầm trọng bà X đã về Việt Nam sinh sống, sau đó hai bên đã cùng nói chuyện và thống nhất việc ly hôn. Bà X và ông Tran Axel (Trần Anh T) đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay không ai còn quan tâm đến đời sống của ai. Về phía ông Tran Axel (Trần Anh T), Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp và niêm yết, công khai thông báo văn bản tố tụng trên công thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Pháp, cổng thông tin điện tử của Tòa án và Thông báo về việc thông báo thông qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài phát thanh hoặc Đài tuyền hình Trung ương, thông báo ngày giờ mở phiên tòa xét xử cho ông Tran Axel (Trần Anh T) theo quy định pháp luật nhưng không có phản hồi, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Tran Axel (Trần Anh T) không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Về phía bà Lê Kim X xác định không còn tình cảm với ông Tran Axel (Trần Anh T) nên dứt khoát xin ly hôn.

Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau và được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nay bà X xác định tình cảm giữa bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) không còn, cũng không có điều kiện để thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó bà Lê Kim X yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Tran Axel (Trần Anh T) là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cũng như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Bà X xác định bà và ông Tran Axel (Trần Anh T) có 01 con chung tên Léa Tran, sinh ngày 22/01/2015. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 vợ chồng có quyền thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, nếu không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định, nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên thì phải xét nguyện vọng của con. Xét thấy, ông Tran Axel (Trần Anh T) vắng mặt nên hai bên không thể thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, bà X xác định trẻ Léa Tran đang sống cùng cha là ông Tran Axel (Trần Anh T) tại Pháp nên về mặt khách quan không có điều kiện để ghi nhận nguyện vọng của con. Tuy nhiên, trẻ Léa Tran sinh sống tại Pháp, hiện đang sống cùng cha tại Pháp, sau khi ly hôn bà X đồng ý giao con cho ông Tran Axel (Trần Anh T) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bà không cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông Tran Axel (Trần Anh T) yêu cầu thì bà sẽ cấp dưỡng theo quy định là đảm bảo quyền lợi chung của con sau khi ly hôn và đảm bảo cuộc sống của con ổn định. Do dó, xét yêu cầu của bà X là hợp pháp không trái đạo đức xã hội và quy định pháp luật nên chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Kim X khai không có nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37; Điều 38; Điều 40; Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 273; Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 56 ; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122; Điều 123; Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016.UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ luật Thi hành án dân sự 2008 đã sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Kim X.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Kim X được ly hôn với ông Tran Axel (Trần Anh T).

- Về con chung: Giao con chung tên Léa Tran, sinh ngày 22/01/2015 cho cha là ông Tran Axel (Trần Anh T) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trưởng thành.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ này; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Kim X không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

2. Về án phí và thi hành án: Thi hành án dưới sự giám sát của Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng và Lê Kim X phải chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Lê Kim X đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0032686 ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Kim X đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bà Lê Kim X được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Tran Axel (Trần Anh T) có quyền kháng cáo trong hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

4. Trườ ng hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.