Bản án 139/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

– Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Nguyễn Văn O trình bày: Vào năm 1989 ông Oanh, bà Ngoan tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo luật định. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2010 thì xảy ra mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm đến nhau, cuộc sống vợ chồng không còn tồn tại và không thể hàn gắn được, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn đối với bà Ngoan. Về con chung: Vợ chồng có 04 người con chung tên Nguyễn Thị Nhiên, sinh năm 1990, Nguyễn Văn Phương, sinh năm 1993, Nguyễn Thị Đầm, sinh năm 1995 và Nguyễn Thị Sen, sinh năm 1998, hiện các con chung đã trưởng thành có cuộc sống riêng. Về nợ chung: Không có, không cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung: Không có, không cầu Tòa án giải quyết.

– Về phía bị đơn bà Mạc Thị Ngoan: Sau khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Ngoan theo quy định của pháp luật, chị Nguyễn Thị Đầm là con ruột của bà Ngoan sống chung trong gia đình nhận thay và cam kết giao lại nhưng bà Ngoan vẫn vắng mặt không có lý do, vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà Ngoan theo quy định tại Điều 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

– Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Cà Mau:

+ Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự, thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và đương sự đầy đủ, đúng thời hạn. Việc chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đúng thời hạn. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Oanh và bị đơn bà Mạc Thị Ngoan đúng theo quy định pháp luật.

+ Về nội dung: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 177, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 14, 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Văn Oanh và bà Mạc Thị Ngoan; Về con chung: Đã trưởng thành, không đặt ra; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Nguyễn Văn Oanh phải nộp theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung đã trình bày và có yêu cầu Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

– Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 177, Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 14, 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Văn O và bà Mạc Thị N.

2. Về con chung: Không đặt ra

3. Về tài sản và nợ chung: không đặt ra.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn O phải nộp 300.000đ, ông O đã dự nộp số tiền 300.000đ, theo biên lai thu số 0002927, ngày 10/10/2025, tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8, được chuyển thu án phí hết.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày toà tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

- Nơi nhận: