- Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "bà Lâm Kim U khởi kiện ông Đỗ Văn C, ông Đõ Văn L"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Kim U.
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 14 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CÀ MAU —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 139/2025/DS-ST Ngày 16-9-2025 V/v tranh chấp hụi |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Thái Hoàng Bo
Ông Lê Văn Chuộng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Toà án nhân dân khu vực 4 – Cà Mau.
Ngày 16 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 63/2025/TLST-DS ngày 22 tháng 7 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2025/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lâm Kim U, sinh năm 1958; địa chỉ cư trú: Ấp PQ, xã TT, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1962; địa chỉ cư trú: Ấp PQ, xã TT, tỉnh Cà Mau (có mặt).
2. Anh Đỗ Văn L, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Ấp PQ, xã TT, tỉnh Cà Mau (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Lâm Kim U trình bày tại đơn khởi kiện ngày 22/7/2025: Trước đây, bà Phạm Thị Hồng L (vợ ông Đỗ Văn C) có tham gia 04 dây hụi do bà làm chủ, cụ thể như sau:
Dây hụi thứ nhất: Mở ngày 25/12/2022 âm lịch, loại hụi 2.000.000đ, tháng khui một kỳ, gồm 33 chưng, bà L tham gia 02 chưng. Dây hụi này, bà L đã hốt và còn nợ lại 07 kỳ với số tiền 28.000.000đ.
Dây hụi thứ hai: Mở ngày 15/11/2023 âm lịch, loại hụi 1.000.000đ, tháng khui hai kỳ, gồm 42 chưng, bà L tham gia 03 chưng. Dây hụi này, bà L đã hốt và còn nợ lại 14 kỳ với số tiền 42.000.000đ.
Dây hụi thứ ba: Mở ngày 15/02/2024 âm lịch, loại hụi 2.000.000đ, tháng khui một kỳ, gồm 34 chưng, bà L tham gia 01 chưng. Dây hụi này, bà L đã hốt và còn nợ lại 23 kỳ với số tiền 46.000.000đ.
Dây hụi thứ tư: Mở ngày 20/8/2024 âm lịch, loại hụi 500.000đ, tháng khui hai kỳ, gồm 66 chưng, bà L tham gia 03 chưng. Dây hụi này, bà L đã hốt và còn nợ lại 57 kỳ với số tiền 85.500.000đ.
Tổng số tiền nợ 201.500.000đ, đã trả 6.000.000đ, còn nợ lại 195.500.000đ. Bà Kim U yêu cầu ông C và anh L trả số tiền nợ hụi 195.500.000đ.
Tại phiên Tòa,
Bà Lâm Kim U trình bày: Bà chỉ yêu cầu ông C trả số tiền nợ hụi 180.000.000đ.
Ông Đỗ Văn C và anh Đỗ Văn L trình bày: Ông C và anh L không biết việc giao dịch hụi giữa bà Kim U với bà L. Nên không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà Kim U.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về phạm vi khởi kiện: Tại đơn khởi kiện, bà Kim U yêu cầu ông C và anh L trả số tiền nợ hụi 195.500.000đ. Tại phiên Tòa, bà chỉ yêu cầu ông C trả số tiền nợ hụi 180.000.000đ. Xét thấy, việc nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng: Theo các danh sách hụi viên ngày 25/12/2022, ngày 15/11/2023, ngày 15/02/2024, ngày 20/8/2024; Giấy giao nhận tiền hụi; Giấy ngày 20 tháng 6 và lời trình bày của bà Kim U, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Bà L có tham gia 09 chưng hụi trong 04 dây hụi mở ngày 25/12/2022, ngày 15/11/2023, ngày 15/02/2024, ngày 20/8/2024 do bà Kim Út làm chủ.
Theo bà Kim U xác định phía bị đơn còn nợ 180.000.000đ. Mặc dù ông C trình bày không biết việc giao dịch hụi giữa bà Kim U với bà L, nhưng trong thời gian giao dịch hụi ông C, bà L đang sống chung và tồn tại mối quan hệ hôn nhân, bà L đang bị bệnh cần có tiền điều trị. Nay bà L chết, ông C phải có trách nhiệm trả số nợ trên.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Kim U, buộc ông C trả cho bà Kim U số tiền 180.000.000đ.
Về án phí dân sự: Ông C không phải chịu do là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 271 của Bộ luật Dân sự; Điều 12, Điều 14, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Kim U.
Buộc ông Đỗ Văn C trả cho bà Lâm Kim T số tiền 180.000.000đ (một trăm tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Kim U và ông Đỗ Văn C không phải chịu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Cà Mau; - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Cà Mau; - Đương sự; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 27 tháng 12 năm 203 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Trạng. 10 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự: 40-42-44 Phạm Hồng Thái, Phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn: (có mặt). - Bị đơn: Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (vắng mặt). huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (có mặt). tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. Về điều luật căn cứ: Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: Long. cổ phần Kiên Long số tiền 134.858.539đ (một trăm ba mươi bốn triệu tám trăm năm mươi tám nghìn năm trăm ba mươi chín đồng). phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 27/12/2023 thì kể từ ngày 28/12/2023 ông Bạc, bà Ngọc còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ thì lãi suất mà ông Bạc, bà Ngọc phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng. nghĩa vụ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ thì Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long có quyền yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi 603, tờ bản đồ số 09 tọa lạc ấp Tân Long, xã Tân Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà toán cho số tiền nợ. Về các vấn đề khác: Ngọc phải chịu 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Buộc ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Ngọc có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long số tiền trên. phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành. không phải chịu, đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.211.000đ (ba triệu hai trăm mười một nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000610 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được nhận lại. Ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Ngọc phải chịu 6.743.000đ (sáu triệu bảy trăm bốn mươi ba nghìn đồng). thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Lê Duyên Ngọc có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%) Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 27 tháng 12 năm 2023. nghe và ký tên dưới đây. Thành viên Hội đồng xét xử Châu Trung Trực – Hồ Thanh Phong | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Đặng Quốc Trạng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Các hội thẩm nhân dân: Ông Châu Trung Trực và ông Hồ Thanh Phong Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 655/2023/TLST-DS ngày 17 tháng - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long; địa chỉ trụ sở: Số 1. Ông Trương Dư Thụy – Chuyên viên xử lý nợ khu vực – phòng xử lý nợ 2. Ông Nguyễn Anh Văn – Trưởng Bộ phận xử lý nợ khu vực (có mặt). 1. Bà Lê Duyên Ngọc, sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: ấp Tân Long, xã Tân 2. Ông Phan Văn Bạc, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp Tân Long, xã Tân Duyệt, Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ vào Điều 91; khoản 2 Điều 92; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; Căn cứ vào Điều 317, Điều 318, Điều 320, Điều 321, Điều 322, Điều 323, Điều 325 và Điều 326 của Bộ luật Dân sự; Điều 90, Điều 91 và Điều 98 của Luật Hội đồng xét xử thống nhất biểu quyết 3/3 (100%) 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Buộc ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Ngọc trả cho Ngân hàng thương mại Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi mà ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Ngọc Trong trường hợp ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Ngọc không thực hiện xử lý phần đất thế chấp và tài sản trên đất phần đất diện tích 6.480m2 thuộc thửa số Mau (nay thuộc ấp Bá Huê, xã Tân Duyệt, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau) để thanh 3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ông Phan Văn Bạc, bà Lê Duyên Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long và ông Phan Văn Bạc có quyền Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Quốc Trạng |