Bản án 139/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/6/2022, Đặng Văn C đi bộ đến nhà ông Đặng Văn C1 và bà Nguyễn Thị D (là bố mẹ đẻ của C) ở thôn 8, xã Cư Êbur để xin tiền uống cà phê nhưng bà D không cho nên C bỏ đi. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, C quay lại nhà ông C1, bà D, khi đến cổng, thấy anh Đặng Văn T (là anh trai của C) đang bế con nhỏ nằm trên võng trước hiên nhà, C cho rằng bà D không cho tiền mình là do anh T xúi giục nên C bực tức và nhặt 01 cây gỗ có cạnh vuông, cứng, kích thước khoảng 120 x 06 x 04 cm ở gần cổng chạy vào chỗ anh T đang nằm. Tại đây, C cầm cây gỗ bằng hai tay giơ lên cao đánh hai cái theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu và người anh T, làm anh T bị chảy máu ở đầu. Lúc này, anh Đặng Văn P (là anh của C) đi từ dưới bếp lên phòng khách thấy C đánh anh T nên chạy đến đẩy C ra và hô lên “Cứu với, cứu với”. C thấy vậy liền cầm cây gỗ bỏ chạy ra ngoài đường, đi bộ đến khu vực suối cách nhà ông C1 khoảng 01km rồi vứt cây gỗ xuống suối và quay về nhà. Anh T sau khi bị C đánh đã được người thân đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa Thiện Hạnh.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra vụ án tại nhà ông Đặng Văn C1 và bà Nguyễn Thị D, địa chỉ thôn 8, xã C, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra không phát hiện và thu giữ được đồ vật, tài liệu có liên quan.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 557/TgT-TTPY ngày 17/6/2022 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (bổ sung) số 997/TgT-TTPY ngày 07/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại của Đặng Văn T là 76%. Trong đó:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Khuyết xương sọ trán - đỉnh - thái dương trái, đáy chắc (đã ghép sọ bằng vật liệu nhân tạo), kích thước (20 x 15)cm.

+ Sẹo mổ hình cung trán - đỉnh - thái dương trái (theo hình khuyết xương sọ), kích thước (46 x 0,1)cm, chưa mọc tóc quanh sẹo.

+ Vết thương để lại sẹo hơi chéo đỉnh trước trái, đầu trên cách chân tóc trán trái 9cm, đầu dưới sát đường giữa, kích thước (8 x 0,1)cm, chưa mọc tóc quanh sẹo.

+ Sẹo dẫn lưu giữa đỉnh đầu, kích thước (1 x 0,3)cm.

+ Sẹo dẫn lưu chẩm trái, kích thước (1 x 0,3)cm.

+ Vết loét vùng cùng cụt, không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da.

+ Gãy cung tiếp trái.

+ Ổ tổn thương não (dập xuất huyết não, khuyết não) gây di chứng tổn thương thần kinh: Liệt nửa người bên phải mức độ nhẹ và mất vận động ngôn ngữ kiểu Broca mức độ nhẹ.

+ Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán trái, lớp mỏng vùng đỉnh trái không còn hình ảnh trên phim chụp CT scanner sọ não.

+ Tụ máu dưới màng cứng đỉnh hai bên không còn hình ảnh trên phim chụp CT scanner sọ não.

+ Xuất huyết dưới nhện; Tụ máu dọc liềm đại não, dọc liềm và lều tiểu não hai bên không còn hình ảnh trên phim chụp CT Scanner sọ não.

- Vật tác động: Vật tày, cứng và vật tày có bề mặt không bằng phẳng.

- Cơ chế hình thành thương tích:

+ Gãy cung tiếp trái là do va đập trực tiếp với vật tày có bề mặt không bằng phẳng, hướng từ dưới lên trên, từ trước ra sau, từ trái qua phải.

+ Vết thương (đã khâu) hơi chéo đỉnh trước trái, đầu trên cách chân tóc trán trái 9cm, đầu dưới sát đường giữa; gãy lún sọ trán thái dương đỉnh trái; tụ máu ngoài màng cứng vùng trán trái, lớp mỏng vùng đỉnh trái; xuất huyết dưới nhện vùng đỉnh phải và bán cầu trái; tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái; dập xuất huyết não vùng trán đỉnh thái dương trái là do tác động trực tiếp của vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 159/KLGĐ ngày 08/7/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, kết luận: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 02/6/2022) và tại thời điểm giám định (ngày 08/7/2022) Đặng Văn C hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số 154/CT-VKS-P2 ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi và hậu quả phạm tội của bị cáo gây ra. Đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng số 154/CT-VKS-P2 ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo Đặng Văn C và đề nghị: Về tội danh và hình phạt, áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Văn C từ 12 năm đến 14 năm tù về tội “Giết người”; Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cái áo, 01 cái quần, 01 cái mũ, 01 đôi dép của Đặng Văn C; Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 80.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra giải quyết.

Ông Chu Đức K trình bày bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 80.000.000 đồng, được bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không yêu cầu bồi thường gì thêm; Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi; đồng thời hậu quả chết người chưa xảy ra, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự để quyết định mức hình phạt thấp nhất so với đề nghị của Viện kiểm sát.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo đồng ý với ý kiến bào chữa của Luật sư và không tranh luận, bào chữa gì thêm; bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 123 Bộ luật hình sự quy định

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù c thân hoặc tử hình:

......

n) Có tính chất côn đồ;

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không những trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới bảo đảm tính răn đe của pháp luật, đồng thời cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt nên cần áp dụng Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Giết người”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Đặng Văn C 14 (Mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 09/9/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận việc bị cáo Đặng Văn C đã bồi thường cho anh Đặng Văn T số tiền 80.000.000 đồng. Anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo, 01 cái quần, 01 cái mũ, 01 đôi dép.

(Các đồ vật nêu trên có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu ngày 03/6/2022).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.