Bản án 139/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13-7-2021, Công an thành phố Lạng Sơn tiếp nhận đơn trình báo của chị Nông Kim H, sinh năm 1989, trú tại: Số 37, phố Mai Toàn X, phường Tam T, thành phố Lạng S, tỉnh Lạng Sơn trình báo về việc ngày 06-7-2021 chị bị mất trộm 02 cây hoa mộc hương trồng trong chậu để trước cửa nhà. Công an thành phố Lạng Sơn đã tiến hành tiếp nhận đơn trình báo của chị Nông Kim H. Quá trình trích xuất camera xác định đối tượng lấy trộm cây hoa của chị là 02 người đàn ông đi trên 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda RSX treo biển kiểm soát 12D1 - 079.69. Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 16-7-2021, tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường Tam T, phường Tam T, thành phố Lạng S phát hiện 01 người đàn ông điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda RSX treo biển kiểm soát 12D1 - 079.69 có đặc điểm giống với đối tượng trộm cắp tài sản của chị Nông Kim H ngày 06-7-2021, đã tiến hành kiểm tra đối với người đàn ông đang điều khiển chiếc xe mô tô trên là Đoàn Văn Đ.

Quá trình điều tra, xác minh làm rõ: Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T và Nguyễn Công H là các đối tượng không có việc làm ổn định. Khoảng tháng 6-2021, Trần Đức L đến nhà Nguyễn Công H chơi, được H cho biết hiện nay cây mộc hương đang bán được giá, Nguyễn Công H có thu mua cây mộc hương và bảo Trần Đức L có cây mộc hương thì bán cho H, Trần Đức L đồng ý. Để có cây mộc hương bán cho Nguyễn Công H, Trần Đức L đã rủ Đoàn Văn Đ cùng thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp cây mộc hương trên địa bàn thành phố Lạng Sơn, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ 21-6-2021, Trần Đức L gặp Đoàn Văn Đ ở khu vực đường Ngô Quyền, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, Trần Đức L rủ Đoàn Văn Đ đi trộm cắp tài sản (cây mộc hương), Đoàn Văn Đ đồng ý. Đoàn Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12D1 - 079.60 chở Trần Đức L đi đến khu vực đường Tam T, phường tam T, thành phố Lạng S thì phát hiện trước cửa nhà anh Ma Đức T, sinh năm 1975, trú tại số 143, đường Tam T, phường tam T, thành phố Lạng S có một cây mộc hương trồng trong chậu cây cảnh. Quan sát xung quanh không thấy ai, Đoàn Văn Đ và Trần Đức L cùng nhổ cây mộc hương, Đoàn Văn Đ điều khiển xe mô tô chở Trần Đức L ngồi sau ôm cây mộc hương đem đến bán cho Nguyễn Công H được 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Số tiền này Đoàn Văn Đ và Trần Đức L chia nhau mỗi người 250.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 22/6/2021, Đoàn Văn Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12D1

- 079.60 chở Trần Đức L đi đến khu vực đường Phan Huy C, phường Chi L, thành phố Lạng S thì phát hiện trước cửa nhà chị Liễu Thị P, sinh năm 1978, trú tại số 2, đường Phan Huy C, phường Chi L, thành phố Lạng S có một cây mộc hương trồng trong chậu cây cảnh. Quan sát không thấy ai, Đoàn Văn Đ và Trần Đức L cùng nhổ lấy trộm cây mộc hương, Đoàn Văn Đ điều khiển xe mô tô chở Trần Đức L ngồi sau ôm cây mộc hương đem đến bán cho Nguyễn Công H được 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Số tiền này Đoàn Văn Đ và Nguyễn Đức L chia nhau mỗi người 400.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Ngoài hành vi cùng Trần Đức L trộm cắp cây mộc hương nêu trên, Đoàn Văn Đ và Lăng Văn T cùng thực hiện 02 hành vi trộm cắp cây mộc hương khác trên địa bàn thành phố Lạng Sơn, cụ thể:

Buổi tối ngày 05-7-2021, Đoàn Văn Đ gặp Lăng Văn T tại nhà Nguyễn Công H, Lăng Văn T rủ Đoàn Văn Đ đi trộm cắp cây mộc hương, Đoàn Văn Đ đồng ý. Khoảng 01 giờ ngày 06-7-2021, Đoàn Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12D1 - 079.60 chở Lăng Văn T đi đến khu vực khu đô thị Nam Hoàng Đ, xã Hoàng Đ, thành phố Lạng S thì phát hiện trước cửa nhà ông Trần Văn H, sinh năm 1962, trú tại ô số 29, Lô 17, đường số 1, khu đô thị Nam Hoàng Đ, xã Hoàng Đ, thành phố Lạng S có một cây mộc hương được trồng trong chậu cây. Quan sát không thấy ai, Đoàn Văn Đ và Lăng Văn T đi đến cùng nhổ cây mộc hương lên sau đó Đoàn Văn Đ điều khiển xe mô tô chở Lăng Văn T đem cây mộc hương đến nhà Nguyễn Công H. Sau đó Đoàn Văn Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 12D1 - 079.60 chở Lăng Văn T đi đến ngõ Mai Toàn Xuân, đường Nhị Thanh, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn thì phát hiện trước cửa nhà chị Nông Kim H, sinh năm 1979, trú tại số 37, ngõ Mai Toàn X, phường Tam T, thành phố Lạng S có hai cây mộc hương trong hai chậu cây cảnh. Quan sát xung quanh không thấy ai, Đoàn Văn Đ và Lăng Văn T đi đến nhổ lấy trộm cây mộc hương rồi cùng mang đến nhà Nguyễn Công H. Sau đó Đoàn Văn Đ đi về nhà, Lăng Văn T ở lại nhà Nguyễn Công H ngủ. Đến sáng ngày 06/7/2021, Nguyễn Công H cùng Lăng Văn T dùng bao tải dứa và băng dính quấn quanh 03 gốc cây mộc hương để đem bán.

Đến ngày 07/7/2021, Nguyễn Công H liên hệ được với người mua cây mộc hương ở khu vực K - Bắc G nên đã gọi xe ô tô khách thuê chở về Bắc G. Nguyễn Công H nhờ Lăng Văn T đi cùng xe để đưa cây cho khách mua và nhận tiền đem về cho H. Lăng Văn T khi đến khu vực cây xăng K - Bắc G đã đưa ba cây mộc hương cho một người đàn ông đeo khẩu trang (Lăng Văn T không biết mặt và không biết danh tính người đàn ông này). Người đàn ông nhận cây rồi đưa cho Lăng Văn T 6.000.000 đồng, Lăng Văn T cầm tiền về đưa cho Nguyễn Công H. Đến ngày 08/7/2021 Nguyễn Công H đưa cho Đoàn Văn Đ 1.000.000 đồng là số tiền Nguyễn Công H mua ba cây mộc hương của Lăng Văn T và Đoàn Văn Đ, Đoàn Văn Đ chia cho Lăng Văn T 500.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Đối với hành vi tiêu thụ tài sản của Nguyễn Công H, quá trình điều tra Nguyễn Công H khai nhận: Bản thân không trao đổi và hứa hẹn trước với Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T về việc sẽ mua cây mộc hương do Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T đi trộm cắp được nhưng Nguyễn Công H nhận thức được các cây mộc hương do Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T bán cho mình là do đi trộm cắp mà có, vì hám L nên Nguyễn Công H vẫn nhận mua để tiêu thụ. Sau khi mua các cây mộc hương với Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T, Nguyễn Công H đem cây bán cho một người đàn ông không quen biết ở khu vực K - Bắc G 02 lần với tổng số tiền bán được là 8.000.000đ (tám triệu đồng), số tiền này Nguyễn Công H đã trả cho Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T tiền mua cây mộc hương của các bị cáo và đưa cho Lăng Văn T 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) để chuộc xe do trước đó Nguyễn Công H mượn xe của Lăng Văn T đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Sau khi biết Đoàn Văn Đ, Trần Đức L và Lăng Văn T đã bị lực lượng Công an bắt, Nguyễn Công H đã tự bỏ tiền chuộc lại được 04 (bốn) cây mộc hương do Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T lấy trộm của chị Liễu Thị P, Trần Văn H, Nông Kim H và giao nộp cho Cơ quan điều tra. Đối với cây mộc hương của anh Ma Đức T, đến nay Cơ quan điều tra chưa thu hồi được.

Kết luận định giá tài sản số 82/KL-HĐĐGTS ngày 16/7/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định: 01 (một) cây mộc hương của anh Ma Đức T trị giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng); 02 (hai) cây mộc hương của chị Nông Kim H trị giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng);

Tại bản kết luận định giá tài sản số 87/KL-HĐĐGTS ngày 22/7/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Lạng Sơn xác định: 01 (một) cây mộc hương của chị Liễu Thị P trị giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng); 01 (một) cây mộc hương của anh Trần Văn H trị giá 5.000.000đ (năm triệu đồng).

Tại Bản cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 12 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo bị cáo Đoàn Văn Đ, Lăng Văn T về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Đức L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Công H về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Bị hại chị Nông Kim H, chị Liễu Thị P, anh Trần Văn H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên bản lấy lời khai và đơn xin vắng mặt các bị hại có ý kiến: các bị hại đã được nhận các cây mộc hương bị mất trộm, không yêu cầu bị cáo bồi thường dânsự.

Bị hại anh Ma Đức T vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên bản lấy lời khai và đơn xin vắng mặt anh đã có ý kiến: Anh chưa nhận được các cây mộc hương bị mất trộm nhưng anh không yêu cầu bị cáobồithườngdân sự,

Tại phiên toà:

Các bị cáo Đoàn Văn Đ, Lăng Văn T và Trần Đức L đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản; Nguyễn Công H đã khai nhận hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có như cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền L nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đoàn Thị D có ý kiến: Chị cho bị cáo Đoàn Văn Đ mượn xe để đi lại, chị không biết Đoàn Văn Đ mang xe đi trộm cắp tài sản. Nay chị đã được cơ quan Công an trả lại xe. Chị không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Văn Đ, Lăng Văn T và Trần Đức L phạm tội Trộm cắp tài sản; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có;

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điểm g, h khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ từ 20 đến 24 tháng tù;

Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đức L từ 24 đến 26 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lăng Văn T từ 16 đến 18 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 điều 323, điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Công H từ 20 đến 24 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung do các bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định;

Về bồi thường thiệt hại: Do các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;

Truy thu số tiền do phạm tội mà có, cụ thể: Truy thu của bị cáo Đoàn Văn Đ 1.150.000 đồng; truy thu của bị cáo Trần Đức L 650.000 đồng, truy thu của bị cáo Lăng Văn T 5.00.000 đồng; truy thu của bị cáo Nguyễn Công H 1.500.000 đồng;

Về vật chứng: Tịch thu 01 điện thoại nhãn hiệu Vsmart Star thu giữ của bị cáo Nguyễn Công H; trả lại bị cáo Đoàn Văn Đ 01 điện thoại di động;

Các bị cáo pH chịu án phí hình sự theo quy định.

Các bị cáo Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T, Nguyễn Công H không có ý kiến tranh luận với Đ diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng các bị cáo Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T, Nguyễn Công H đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[14 Về trách nhiệm dân sự: Do các bị hại anh Ma Đức T, chị Nông Kim H, chị Liễu Thị P, anh Trần Văn H và người có quyền L nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Đoàn Thị D không yêu cầu các bị cáo bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[15 . Các bị cáo đã chiếm đoạt tài sản và tiêu thụ tài sản được hưởng tổng số tiền là 3.700.000 đồng. Đây là tiền do các bị cáo phạm tội mà có vì vậy cần pH truy thu sung vào ngân sách nhà nước cụ thể: Truy thu đối với bị cáo Đoàn Văn Đ số tiền là 1150.000 đồng; truy thu đối với bị cáo Trần Đức L số tiền là 650.000 đồng; truy thu đối với bị cáo Lăng Văn T số tiền là 500.000 đồng; truy thu đối với bị cáo Nguyễn Công H số tiền là 1.500.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước

[16 Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12D1 - 079.60 Đoàn Văn Đ sử dụng để chở Trần Đức L và Lăng Văn T đi trộm cắp tài sản, quá trình điều tra xác minh là xe của chị Đoàn Thị D, (em gái của Đoàn Văn Đ). Việc Đoàn Văn Đ đem xe của chị Đoàn Thị D đi trộm cắp tài sản chị Đoàn Thị D không biết nên Cơ quan điều tra không xử lý Đoàn Thị D trong vụ án này là có căn cứ. Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12D1 - 079.60 cho chị Đoàn Thị D. Chị Đoàn Thị D không có yêu cầu, đề nghị bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[18 Đối với hành vi của Lăng Văn T được Nguyễn Công H nhờ đi cùng xe ô tô khách đem 03 cây mộc hương cho một người đàn ông không quen biết ở khu vực Kế - Bắc Giang và nhận 6.000.000đ (sáu triệu đồng) đem về cho Nguyễn Công H, quá trình điều tra xác định Lăng Văn T không biết việc mua bán cây giữa Nguyễn Công H với người đàn ông ở khu vực Bắc Giang và không được hưởng L từ việc Nguyễn Công H nhờ đem cây mộc hương đi bán. Do vậy, trong vụ án này không có căn cứ xử lý Lăng Văn T về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173, điểm s khoản 1,2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Đức L ;

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điểm g, h khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đoàn Văn Đ;

Áp dụng khoản 1 điều 323, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điểm g, h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Công H;

Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm s khoản 1, 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lăng Văn T;

Áp dụng Điều 292, khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với 4 bị cáo, xử.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trần Đức L 02 ( hai) năm 01 ( một) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16-7-2021.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn Đ 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16-7-2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29-7-2021.

Xử phạt bị cáo Lăng Văn T 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21-7-2021.

2. Truy thu số tiền do phạm tội mà có đối với các bị cáo cụ thể: Truy thu đối với bị cáo Đoàn Văn Đ số tiền 1150.000 đồng (một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng); truy thu đối với bị cáo Trần Đức L là 650.000 đồng (sáu trăm năm mươi nghìn đồng); truy thu của bị cáo Lăng Văn T là 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); truy thu đối với bị cáo Nguyễn Công H là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về vật chứng:

Trả lại bị cáo Đoàn Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20, màu xanh, số IMEI: 867977050225276, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Đoàn Văn Đ.

Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Satr, màu đen, số IMEI: 356742100060901 thu giữ của Nguyễn Công H

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021).

Xác nhận cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu, cụ thể đã trả cho chị Nông Kim H 02 cây mộc hương; trả cho anh Trần Văn H 01 cây mộc hương. Trả cho chị Liễu Thị P 01 cây mộc hương.

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12D1 - 079.60 cho chủ sở hữu là chị Đoàn Thị D.

4. Về án phí: Các bị cáo Đoàn Văn Đ, Trần Đức L, Lăng Văn T Nguyễn Công H mỗi người pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, Người có quyền L nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền L, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.