vanban.org

Bản án 139/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An Tuyên án 30/12/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Nguyễn Thị Thu Th về việc “Tranh chấp hợp đ ng tín dụng .

Buộc bà Nguyễn Thị Thu Th có ngh a vụ trả cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 67.173.415 đ ng (sáu mươi bảy triệu, một trăm bảy mươi ba ngh n, bốn trăm mười lăm đ ng).Trong đó tiền vốn gốc 31.445.837 đ ng và 3 .727. 78 đ ng tiền lãi. Kể … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà Nguyễn Thị Thu Th"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Nguyễn Thị Thu Th về việc “Tranh chấp hợp đ ng tín dụng .
  • Căn cứ chính? Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2021/DS-ST
Ngày: 30 - 12 - 2021
“V/v: tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vụ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lý Văn Hùng;

Bà Trần Thị Đổi;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 157/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2021 về “tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2021/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng.

Địa chỉ: tầng 2, tòa nhà Ree Tower, số 9 Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, Thành phố H Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: ông Lô Bằng Giang - Chức vụ: chủ tịch hội đ ng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Bùi Minh Kiều - Chức vụ: trưởng bộ phận tố tụng - phòng quản lý thu h i nợ ngoại bảng bên thứ ba - Trung tâm thu h i nợ - khối vận hành - Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPB – FC)

Theo văn bản ủy quyền số 121/UQ - VH.20 ngày 25/9/2020 của Chủ tịch hội đ ng thành viên Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Nguyễn Kim Tiền, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Số 11, Đường số 01, khu tái định cư cảng Phú Định, Phường 16, Quận 8, Thành phố H Chí Minh. (văn bản ủy quyền ngày 31/12/2020).

- Bị đơn: bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1970.

Địa chỉ: 310 khu vực 4, thị trấn Đức H, huyện C, tỉnh Long An.

(Nguyên đơn vắng mặt có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2020, các văn bản tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Kim Tiền trình bày và yêu cầu:

Vào ngày 14/11/2016, bà Nguyễn Thị Thu Th và Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng (sau đây viết tắt là Ngân hàng) có ký hợp đ ng với số hiệu h sơ là 20161114-0005599 vay số tiền là 31.777.940 đ ng với lãi suất thỏa thuận là 5%/tháng để tiêu dùng cá nhân, theo thỏa thuận, bà Nguyễn Thị Thu Th có trách nhiệm thanh toán số tiền 69.106.415 đ ng g m gốc và lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả 1.921.000 đ ng, tháng cuối cùng là 1.871.415 đ ng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 17/12/2016.

Thực hiện hợp đ ng bà Th đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 01 kỳ với tổng số tiền đã trả là 1.933.000 đ ng. Kể từ ngày 13/12/2016 cho đến nay bà Th không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc nhưng bà Thảo không thanh toán.

Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Thu Th phải trả số tiền vốn gốc 31.445.837 đ ng và 35.727.578 đ ng tiền lãi.

Bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng bà Th không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của bà, không có mặt để tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài iệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c vào kết quả xét h i tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Đây là tranh chấp về dân sự giữa pháp nhân với cá nhân, bị đơn là bà Nguyễn Thị Thu Th vay tiền của Ngân hàng để tiêu dùng cá nhân, bà Th đang cư trú tại thị trấn Đức H, huyện C, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201

Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào nội dung hợp đ ng tín dụng là 20161114-0005599 ngày 14/11/2016 và lời khai của nguyên đơn th giữa nguyên đơn và bị đơn đã xác lập giao kết hợp đ ng tín dụng về vay tài sản. Bà Nguyễn Thị Thu Th vi phạm ngh a vụ thanh toán như đã thỏa thuận nên quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị xâm phạm, v vậy nguyên đơn khởi kiện. Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 .

Trong thời gian Tòa án thụ lý vụ án, bị đơn bà Nguyễn Thị Thu Th được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng bà Th không có ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của bà, không có mặt để tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đ ng xét xử xét đơn khởi kiện của Công ty Tài chính Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Trong quá tr nh giải quyết vụ án bà Nguyễn Thị Thu Th không hợp tác không cung cấp ý kiến, lời khai không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà, không có mặt để tham gia hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Do đó, Tòa án giải quyết vụ án căn cứ trên cơ sở tài liệu, chứng cứ, lời khai của nguyên đơn theo quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thể hiện: Vào ngày 14/11/2016, bà Nguyễn Thị Thu Th và Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng (sau đây viết tắt là Ngân hàng) có ký hợp đ ng với số hiệu h sơ là 20161114-0005599 vay số tiền là 31.777.940 đ ng với lãi suất thỏa thuận là 5%/tháng để tiêu dùng cá nhân, theo thỏa thuận, bà Nguyễn Thị Thu Th có trách nhiệm thanh toán số tiền 69.106.415 đ ng g m gốc và lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả 1.921.000 đ ng, tháng cuối cùng là 1.871.41 đ ng, kỳ thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 17/12/2016.

Thực hiện hợp đ ng bà Th đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 01 kỳ với tổng số tiền đã trả là 1.933.000 đ ng. Kể từ ngày 13/12/2016 cho đến nay bà Th không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc nhưng bà Thảo không thanh toán nên bà Th vi phạm các điều khoản quy định tại hợp đ ng tín dụng mà hai bên đã ký kết. Do đó lỗi hoàn toàn thuộc về bà Th.

Hội đ ng xét xử xét thấy nội dung hợp đ ng tín dụng số 20161114-0005599 ngày 14/11/2016, Ngân hàng là tổ chức tín dụng nên căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 3 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: “Trường hợp có quy định khác nhau giữa Luật này và các luật khác có liên quan về thành lập, tổ chức, hoạt động...th áp dụng theo quy định của Luật này và “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật . Do đó, đối với hợp đ ng vay tài sản mà một bên là tổ chức tín dụng th lãi suất của hợp đ ng tín dụng mà các bên đã ký được thực hiện theo thỏa thuận nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ, buộc bà Nguyễn Thị Thu Th có ngh a vụ trả cho Ngân hàng tổng số tiền là 69.106.415 đ ng. Trong đó tiền vốn gốc là 31.445.837 đ ng và 3 .727. 78 đ ng tiền lãi.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đ ng xét xử chấp nhận toàn bộ nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho nguyên đơn toàn bộ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp. Buộc bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là nộp theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ ngh a Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các ẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 3 và điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 2, khoản 4 Điều 91 Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 201 Căn cứ vào các Điều 11, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470, và Điều 3 7 của Bộ luật Dân sự năm 201 ;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ ngh a Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Nguyễn Thị Thu Th về việc “Tranh chấp hợp đ ng tín dụng .

Buộc bà Nguyễn Thị Thu Th có ngh a vụ trả cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền là 67.173.415 đ ng (sáu mươi bảy triệu, một trăm bảy mươi ba ngh n, bốn trăm mười lăm đ ng).Trong đó tiền vốn gốc 31.445.837 đ ng và 3 .727. 78 đ ng tiền lãi.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 3 7 Bộ luật Dân sự năm 201 .

2. Về án phí: Buộc bà Nguyễn Thị Thu Th có ngh a vụ chịu 3.359.000 đ ng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu tiền án phí. Hoàn lại cho Công ty Tài Chính Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng 1.680.000 đ ng (một triệu, sáu trăm tám mươi nghìn đ ng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0007817 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa).

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ