Bản án 139/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 19/10/2019, Nguyễn Đại Đ ngồi uống cà phê cùng Dũng Cóng (chưa rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực Mã Vòng, sau đó Dũng Cóng rủ Đ đi trộm cắp xe máy thì Đồng đồng ý. Sau khi bàn bạc thống nhất với nhau, Dũng Cóng điều khiển xe máy ch Đ đi trộm cắp tài sản. Khi đến trước nhà 6B đường An Dương Vương, Phước Tân, thành phố Nha Trang, Dũng đưa cho Đ 01 chùm chìa khóa, 01 d ng c phá khóa rồi chỉ xe máy Yamaha Sirus, biển kiểm soát 79H3- 5808 của anh Phạm Vũ Thanh Bình và nói Đồng tới lấy trộm. Đ mang theo bộ chìa khóa và d ng c phá khóa đến gần xe máy Yamaha Sirus, biển kiểm soát 79H3- 5808 để lấy trộm thì phát hiện ổ khóa đã bị phá khóa từ trước nên Đ đút chìa khóa m công tắc điện rồi kh i động đề xe để nổ máy nhưng không được. Đồng gạt chân chống xe và đạp kh i động thì bị người dân phát hiện truy hô. Biết bị phát hiện, Dũng Cóng nổ máy xe của Dũng Cóng bỏ chạy. Còn Đ để lại xe vừa trộm cắp, vứt chìa khóa và đoản lại, bỏ chạy bộ nhưng bị người dân bắt được giao cho cơ quan công an.

Trước đó, khoảng 6 giờ ngày 18/10/2019 Nguyễn Đại Đ mang theo d ng c phá khóa đi dạo quanh khu vực thành phố Nha Trang xem ai có tài sản sơ h thì thực hiện hành vi trộm cắp. Khi đến nhà 5/1/1 đường Mạc Đỉnh Chi, phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang, Đồng phát hiện xe máy hiệu Airblade màu trắng, biển kiểm soát 79N1-579.89 của chị Nguyễn Thị Hương đang để đối diện nhà 5/1/1 đường Mạc Đĩnh Chi không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đồng tiến lại gần dùng d ng c phá khóa và lấy trộm được xe máy này.

Sau đó, Đ điều khiển xe Airblade, biển kiểm soát 79N1-579.89 trộm cắp được đến nhà Đinh Quốc T (Tý) và bán cho T với giá 2.000.000 đồng. T biết xe máy Airblade màu trắng, biển kiểm soát 79N1-579.89 do Đ trộm cắp mà có nhưng T vẫn đồng ý mua. Sau khi mua xe, T đã tháo biển số 79N1-579.89 của xe ra và thay bằng biển kiểm soát 79N1-413.91 mà T nhặt được để tránh bị phát hiện. Sau đó, T mang chiếc xe trên nhờ bạn Phan Hoài B cất giữ giùm. Đến khi cơ quan công an làm việc, Bảo đã tự nguyện giao nộp chiếc xe Airblade màu trắng, biển kiểm soát 79N1-579.89 (lúc này được gắn biển kiểm soát 79N1-413.91) cho cơ quan công an.

Tại bản kết luận định giá số 560/HĐĐG ngày 21/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự Tp Nha Trang xác định 01 (một) xe máy hiệu Sirius, biển kiểm soát 79H3- 5808 có giá trị 2.940.000 đồng (Hai triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá số 624/HĐĐG ngày 26/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự Tp Nha Trang xác định 01 (một) xe máy hiệu Airblade màu trắng, biển kiểm soát 79N1-579.89 có giá trị 15.200.000 đồng (mười lăm triệu hai trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản Đồng trộm cắp là 18.140.000 đồng (Mười tám triệu một trăm bốn mươi ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKSNT ngày 11/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Nguyễn Đại Đồng về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173; truy tố bị cáo Đinh Quốc T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp d ng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đại Đồng; xử phạt bị cáo Nguyễn Đại Đồng mức án từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù.

- Áp d ng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Đinh Quốc T; xử phạt bị cáo Đinh Quốc T mức án từ 9 tháng đến 1 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết; xử lý vật chứng theo quy định và buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi chiếm đoạt được xe Airblade, biển kiểm soát 79N1-579.89 của chị Hương, Đ đã điều khiển xe đến nhà Đinh Quốc T (Tý) và bán cho T với giá 2.000.000 đồng. T biết rõ chiếc xe máy là do Đồng trộm cắp mà có nhưng T vẫn đồng ý mua với giá 2 triệu đồng vì ham rẻ để lấy làm phương tiện đi lại. Sau khi mua xe, T đã tháo biển số 79N1-579.89 của xe ra và thay bằng biển kiểm soát 79N1-413.91 mà T nhặt được để tránh bị phát hiện.

Hành vi của Nguyễn Đại Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, của Đinh Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu th tài sản do người khác phạm tội mà có”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Nguyễn Đại Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173; truy tố bị cáo Đinh Quốc T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hư ng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

Đối với đối tượng Dũng Cóng, người cùng đi trộm cắp tài sản với Nguyễn Đại Đ: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đại Đồng vẫn khẳng định, bị cáo chỉ quen biết Dũng Cóng ngoài đường, không biết họ tên đầy đủ, nơi cư trú, số điện thoại hay bất cứ thông tin gì về đối tượng này.

Tại Biên bản xác minh ngày 08/01/2020 (BL 117), Công an phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang xác nhận, không thể xác định được trên địa bàn có đối tượng nào tên “Dũng Cóng” có đặc điểm nhận dạng như biên bản xác minh mô tả. Đến nay, Cơ quan cảnh sát điều tra vẫn chưa lấy được bất cứ lời khai nào của đối tượng có tên là “Dũng Cóng” nói trên.

Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp t c điều tra, xác minh làm rõ đối với đối tượng tên “Dũng Cóng”, người đã ch Nguyễn Đại Đ đi trộm cắp tài sản theo như bị cáo khai. Nếu có đủ cơ s thì xem xét, xử lý trong một v án hình sự khác.

Đối với việc Nguyễn Đại Đ khai Đinh Quốc T mua hai chiếc xe máy Airblade và Yamaha Sirius mà Đồng trộm cắp được tại sân bóng Thanh Niên, thành phố Nha Trang vào tháng 8 năm 2019: Theo Biên bản xác minh ngày 13/01/2020 của Công an phường Vĩnh Nguyên, thành phố Nha Trang (BL139) thì “Vào tháng 8/2019, 9/2019 không có ai đến Công an phường trình báo bị mất xe Airblade, màu đen đỏ và xe Yamaha Sirius màu đen đỏ tại khu vực gần chốt canh gác thanh niên xung kích, Sân bóng thanh niên”. Đinh Quốc T cũng không thừa nhận mua hai chiếc xe này của Đồng. Xét thấy ngoài lời khai của Đồng không có tài liệu, chứng cứ nào khác để khẳng định có việc T mua hai xe máy Airblade và Yamaha Sirius mà Đồng trộm cắp được tại sân bóng Thanh Niên, thành phố Nha Trang vào tháng 8 năm 2019 theo như Đồng khai. Do đó, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp t c điều tra làm rõ, nếu có đủ cơ s thì xử lý trong v án hình sự khác.

Đối với biển kiểm soát 79N1-413.91 mà T gắn trên xe Airblade, biển kiểm soát 79N1-579.89 đã mua của Đồng mà T khai là do nhặt được: Qua xác minh, biển kiểm soát 79N1-413.91 là biển số xe Yamaha Sirius do chị Lê Thị Duy Trâm đứng tên s hữu. Chiếc xe này chị Trâm để trước nhà và bị mất ngày 14/10/2019. Chị Trâm đã có trình báo mất xe gửi cơ quan công an nhưng hiện chưa xác định được đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy của chị Trâm. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Nha Trang vẫn đang tiếp t c xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ kh i tố sau. Do đó, trong v án này, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết đối với biển kiểm soát 79N1-413.91 .

Đối với 01 van phá khóa l c giác xoay hình chữ L dài 10cm; 01 đoản l c giác được mài mỏng nhọn một đầu; 01 chùm chìa khóa 5 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha: Xét là công c phạm tội và không có giá trị sử d ng nên tuyên tịch thu tiêu hủy

* Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Đại Đ;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đại Đ 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, 19/10/2019.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Đinh Quốc T;

Xử phạt bị cáo Đinh Quốc T mức án 9 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan đến v án không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

* Về vật chứng vụ án: Áp d ng Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự năm 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 van phá khóa l c giác xoay hình chữ L dài 10cm; 01 đoản l c giác được mài mỏng nhọn một đầu; 01 chùm chìa khóa 5 chìa khóa xe máy hiệu Yamaha;

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi c c Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

* Về án phí: Áp d ng Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí tòa án; bị cáo Nguyễn Đại Đồng, Đinh Quốc T mỗi người phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa v liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. * Nơi nhận: