Bản án 139/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/11/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thị Khánh Vtrình bày: Chị và anh Lê Như Ph kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân HN, thị xã C, tỉnh Nghệ An vào ngày 03/7/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại nhà bố mẹ anh Pở khối G, phường H, thị xã C. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi chị sinh con thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hiểu nhau, không có tiếng nói chung nên thường xẩy ra cãi vã. Đến tháng 4/2019, anh Pđi xuất khẩu lao động tại Dubai – Các tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Sau khi anh Pđi nước ngoài thì vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc. Anh Pkhông gọi điện về cho vợ con mà chỉ gọi điện về cho bố mẹ chồng. Nay, chị Vthấy tình cảm vợ chồng không còn, anh Pkhông quan tâm gì vợ con nên chi ̣ Vân đề nghị Toà án giải quyết cho chi ̣ được ly hôn với anh Lê Như Ph.

Về con chung: Chị và anh Lê Như Ph có 01 con chung là cháu Lê Như Gia B , sinh ngày 14/10/2018. Hiện nay, cháu B đang sống với chị V. Ly hôn, chị Vcó nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu B, không yêu cầu anh Lê Như Ph cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Lê Như Ph: Sau khi thu ̣ lý vu ̣ án, Tòa án đã gửi các văn bản tố tu ̣ng: Thông báo thu ̣ lý vu ̣ án , yêu cầu anh Pcó quan điểm của mình về việc giải quyết vu ̣ án, Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử , … cho anh Lê Như Ph thông qua ông Lê Như L và bà Nguyễn Thị L là bố mẹ đẻ của anh Phúc; đồng thờ i tiến hành niêm yết các văn bản tố tu ̣ng nêu trên ta ̣i tru ̣ sở UBND phường C, thị xã C, tỉnh Nghệ An và nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam của anh Phúc, nhưng hiê ̣n tại anh Lê Như Ph vắng mă ̣t không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Theo đơn trình bày của ông Lê Như L và bà Nguyễn Thị L thì anh Lê Như Ph hiện nay đang đi làm ăn ở nước ngoài, thỉnh thoảng anh Pcó liên lạc về với gia đình. Tuy nhiên do đi bất hợp pháp nên anh Pkhông có địa chỉ cụ thể. Ông bà đã thông báo cho anh Pbiết việc chị Nguyễn Thị Khánh Vlàm thủ tục ly hôn anh Ptại Tòa án và anh Pcũng đồng ý ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trinh

̀ giải quyết vụ án Thẩm phán , Thư ký, Hô ̣i đồng xé t xử tuân thủ đúng quy đi ̣nh của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã yêu cầu bố mẹ đẻ của anh Pcung cấp địa chỉ của anh Ptại nước ngoài nhưng ông Lê Như L và bà Nguyễn Thị La không cung cấp được. Ông L và bà L cho biết anh Pkhông thường xuyên liên lạc về nhưng anh Pđã biết việc chị Vxin ly hôn anh, anh đồng ý ly hôn. Như vậy, viê ̣c anh Lê Như Ph vắng mă ̣t thuộc trường hợp bị đơn cố tình dấu địa chỉ, không thông báo cho Tòa án biết về việc thay đổi địa chỉ nơi cư trú. Anh Pđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó , đề nghị Hội đồng xét xử giải qu yết vu ̣ án theo quy đi ̣nh của pháp luật và áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chi ̣

Nguyễn Thị Khánh Vđược ly hôn anh Lê Như Ph; giao con chung cho chi ̣ V chăm sóc, nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con, chị Vchưa yêu cầu nên dành quyền khởi kiện cho chị Vbằng một vụ án khác khi có yêu cầu; về tài sản chung, nợ chung: Chị Vkhông yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét, anh Pchưa có ý kiến nên cần dành quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung cho anh Pkhi có yêu cầu. Buộc chị Vphải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

c viê ̣c chi ̣ V xin ly hôn và anh Pcũng đồng ý với yêu cầu xin ly hôn của chị Vnhưng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của anh Pcũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của anh Pcho Tòa án. Do đó , viê ̣c anh Lê Như Ph vắng mă ̣t thuô ̣c trườ ng hợp cố tinh dấu đi ̣a chỉ , từ chối khai báo theo Hướng dẫn tại Công văn số

̀ 253/TATC–PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết vụ án ly hôn có bi ̣ đơn là ngườ i Viê ̣t Nam ở nướ c ngoài không rõ đi ̣a chỉ

. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Pđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

̀m tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh giải quyết cho chi ̣ Vân được ly hôn với anh Phúc.

̀

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị Vchưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét. Anh Pcó quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 147; khoản 2 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, 2 Điều 479 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lê ̣ phi Tòa án. Xử:

́

[1]. Về quan hệ tình cảm: Cho chị Nguyễn Thị Khánh Vvà anh Lê Như Ph được ly hôn.

[2]. Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Như Gia B, sinh ngày 14/10/2018 cho chị Nguyễn Thị Khánh Vtrực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu B đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Khánh Vchưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét. Anh Lê Như Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[3]. Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Khánh Vphải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0003167 ngày 07/01/2020.

[5]. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Khánh Vcó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Như Ph cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.