Bản án 139/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Ngày 24/4/2019 Quàng Văn H đi chơi điện tử tại một quán game ở bản N, xã CC thì gặp Lƣờng Văn C (trú tại bản K, xã MH) thì C chủ động rủ H đi tìm xe mô tô để trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài và chuộc lại chiếc xe mô tô mà trƣớc đó C đã mƣợn xe BKS 26B1-981.77 từ H đi cầm cố, H nhất trí. Đến khoảng 8 giờ ngày 25/4/2019 H mƣợn xe mô tô BKS 26C1- 075.15 của Lò Văn T1 (trú tại B, xã C) đang chơi tại quán game và cả hai đi đến trƣờng Trung học phổ thông CK tìm xe mô tô để trộm cắp. Khi đi đến khu vực chợ CK, C bảo H mua một vam phá khóa dạng chữ T với giá 30.000đ. Khi đến trƣờng Trung học phổ thông CK quan sát thấy có đông học sinh không thể thực hiện hành vi trộm cắp đƣợc nên H rủ C đến xóm trọ của em họ H tại bản K, xã CK, khi đi đến xóm trọ H và C phát hiện thấy 01 xe mô tô màu trắng - đen - bạc có BKS 26B1- 947.92 của Lƣờng Văn L do con trai là Lƣờng Văn T dựng trƣớc cửa phòng trọ, quan sát thấy không có ngƣời trông coi, C đã dùng vam phá khóa chữ T đã mua trƣớc đó phá khóa xe, sau đó C đem chiếc xe mô tô BKS 26C1- 075.15 về trả cho T tại quán game, còn H điều khiển chiếc xe trộm cắp đƣợc sang bản NC, huyện M, tỉnh Hủa Phăn, nƣớc CHDCND Lào, qua sự giới thiệu của một ngƣời đàn ông tên P đã bán đƣợc cho một ngƣời tên là T2 Thiên trú ở bản N, xã Nà Cáy đƣợc 3.600.000 kíp Lào. Đến ngày 26/4/2019 H quay lại bản TL, xã CK đổi 3.600.000 kíp Lào đƣợc 8.800.000đ và gọi điện cho C đến, chia cho C 5.000.000VNĐ. Biết hành vi trộm cắp tài sản bị phát hiện ngày 27/4/2019 đã bỏ trốn xuống Bắc Ninh để làm thuê, ngày 16/5/2019 H đã đến công an huyện Sông Mã để đầu thú, còn Lƣờng Văn C đã bỏ trốn khỏi địa phƣơng.

Ngày 19/5/2019 Quàng Văn H bị khởi tố điều tra về tội Trộm cắp tài sản, CQCSĐT đã ra áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú đối với H, ngày 16/8/2019 H đã bỏ trốn không chấp hành lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú; Ngày 12/9/2019 CQCSĐT đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án và ra quyết định truy nã đối với Quàng Văn H; Ngày 20/9/2019 Quàng Văn H bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn bắt theo lệnh truy nã.

Tại kết luận định giá tài sản số 42/KL ngày 13/5/2019 của Hô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sông Mã kết luận : 01 chiếc xe mô tô loại Wave Alpha, nhãn hiệu HONDA, màu trắng - đen - bạc BKS 26B1-947.92 của Lƣờng Văn T ở bản N, xã CC, Sông Mã do Quàng Văn H lấy trộm có trị giá là 11.040.000đ (mười một triệu không trăm bốn mươi nghìn đồng).

Đối với chiếc xe BKS 26B1-947.92 đã đƣợc công an nƣớc CHNDND Lào thu giữ và giao cho Đồn biên phòng cửa khẩu CK và Công an huyện Sông Mã vào ngày 06/5/2019. Ngày 21/5/2019 Công an huyện Sông Mã đã trao trả cho ông Lƣờng Văn L là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với ngƣời đàn ông tên P và Thạo T2 ở bản N, xã Nà Cáy, huyện Mƣờng Ét, tỉnh Hủa Phăn - Lào: Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã có công văn yêu cầu tƣơng trợ tƣ pháp về hình sự đối với công an Mƣờng Ét, Hủa Phăn, CHDCND Lào để xử lý đối với Phích, Thạo Thiên.

Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại Lƣờng Văn L đề nghị bồi thƣờng tiền công truy tìm xe, chuộc xe, sửa xe là 12.000.000đ, đã đƣợc ông Quàng Văn T (bố đẻ của Quàng Văn H, bà Lò Thi T1 (mẹ đẻ Lƣờng Văn C) thỏa thuận tự nguyện bồi thƣờng 11.000.000đ. Đã bồi thƣờng xong các bên không có yêu cầu gì thêm.

Đối với Lƣờng Văn C là ngƣời đã cùng Lƣờng Văn H thực hiện hành vi phạm tội, sau khi sự việc bị phát giác C đã bỏ trốn khỏi địa phƣơng, CQCSĐT Công an huyện Sông Mã đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và sẽ xử lý bằng vụ án khác.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 137/CT-VKSSM ngày 08 tháng 11 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trƣớc Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Quàng Văn H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173 điểm i, b, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Quàng Văn H từ 09 đến 12 tháng tù.

Buộc bị cáo chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã đƣợc bồi thƣờng xong, tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm nên không đặt vấn đề xử lý.

Tại phiên tòa khi đƣợc nói lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Do ham chơi và cần có tiền để tiêu sài cá nhân ngày 24/4/2019 Quàng Văn H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt đƣợc 01 chiếc xe mô tô có giá trị là 11.040.000 đồng

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai nhƣ đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại, lời khai của ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định số 42/KL ngày 13/5/2019 của Hô ̣i đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tụng hình sƣ̣ huyê ̣n Sông Ma và biên bản khám nghiệm hiện trƣờng lập hồi 15̃ giờ 00 phút ngày 09/5/2019: xác định hiện trƣờng vụ án là dãy nhà trọ nằm trong khu vƣờn của nhà ông Vũ D Đệ ở bản KT, xã CK, toàn bộ khu vƣờn chỉ có duy nhất một lối đi từ đƣờng bê tông vào khu trọ.

Nhƣ vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/4/2019 bị cáo Quàng Văn H đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Lƣờng Văn L có tổng trị giá 11.040.000đ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

- Về tính chấp mức độ hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hƣởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phƣơng làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khả năng nhận thức biết đƣợc việc lén lút lấy trộm tài sản của ngƣời khác đang trực tiếp quản lý đi bán là vi phạm pháp luật nhƣng vì bản tính tham lam, lƣời lao động muốn hƣởng lợi trên thành quả của ngƣời khác nên bị cáo cố thực hiện chứng tỏ bị cáo coi thƣờng pháp luật. Vì vậy, cần xử lý bị cáo thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa C.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng, đã tác động gia đình bồi thƣờng xong cho ngƣời bị hại, đã ra đầu thú khi hành vi phạm tội bị phát hiện. Nên bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy tuy hành vi của bị cáo thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng và bản thân bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên trong quá trình điều tra vụ án khi bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phƣơng dẫn đến CQCSĐT đã phải ra lệnh truy nã, gây khó khăn cho việc điều tra, giải quyết vụ án; theo quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTPTANDTC ngày 15/5/2018 bị cáo không đƣợc hƣởng án treo, tự cải tạo tại địa phƣơng mà cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian giáo dục, rèn luyện, cải tạo bản thân trở thành ngƣời có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với đàn ông tên P và Thạo T2 ở bản N, xã Nà Cáy, huyện Mƣờng Ét, tỉnh Hủa Phăn, nƣớc CHDCND Lào, CQCSĐT Công an huyện Sông Mã đã có yêu cầu xử lý theo hiệp định tƣơng trợ tƣ pháp là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Quàng Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14.

Buộc bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.