Bản án 139/2019/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Lê Thị Đ trình bày:

Trong năm 2016, 2017 bà làm chủ hụi, bà T là hụi viên có tham gia của bà các dây hụi như sau:

- Dây hụi thứ 1: Hụi khui ngày 05/6/2016 âm lịch, ngày mãng hụi là 05/7/2018 âm lịch, dây hụi gồm có 27 hụi viên, gồm 27 phần hụi, mỗi phần hụi là 1.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, đóng hụi vào ngày 15 hàng tháng; bà T tham gia một phần. Bà T hốt hụi ngày 15/10/2016 âm lịch, bà đã giao tiền hốt hụi đầy đủ cho bà T. Sau khi hốt hụi bà T có đóng đầy đủ cho bà đến tháng 11/2017 âm lịch thì không đóng nữa, hiện nay dây hụi này đã mãng hụi. Như vậy trong dây hụi này bà T còn nợ bà 8 tháng hụi chết với số tiền là 8.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 2: Hụi khui ngày 30/9/2016 âm lịch, ngày mãng hụi là 30/12/2018 âm lịch, dây hụi gồm có 29 hụi viên, gồm 29 phần hụi, mỗi phần hụi là 1.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, đóng hụi vào ngày 10 hàng tháng; bà T tham gia một phần. Bà T hốt hụi ngày 10/5/2017 âm lịch, bà đã giao tiền hốt hụi đầy đủ cho bà T. Sau khi hốt hụi bà T có đóng đầy đủ cho bà đến tháng 12/2017 âm lịch thì không đóng nữa, hiện nay dây hụi này đã mãng hụi. Như vậy trong dây hụi này bà T còn nợ bà 12 tháng hụi chết với số tiền là 12.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 3: Hụi khui ngày 15/01/2017 âm lịch, ngày mãng hụi là 15/02/2019 âm lịch, dây hụi gồm có 30 hụi viên, gồm 30 phần hụi, mỗi phần hụi là 1.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, đóng hụi vào ngày 25 hàng tháng; bà T tham gia một phần. Bà T hốt hụi ngày 25/12/2017 âm lịch, bà đã giao tiền hốt hụi đầy đủ cho bà T. Sau khi hốt hụi bà T có đóng đầy đủ cho bà đến tháng 11/2017 âm lịch thì không đóng nữa, hiện nay dây hụi này đã mãng hụi. Như vậy trong dây hụi này bà T còn nợ bà 14 tháng hụi chết với số tiền là 14.000.000 đồng.

- Dây hụi thứ 4: Hụi khui ngày 10/4/2017 âm lịch, ngày mãng hụi là 10/8/2019 âm lịch, dây hụi gồm có 30 hụi viên, gồm 30 phần hụi, mỗi phần hụi là 1.000.000 đồng, hụi khui và hốt hàng tháng, đóng hụi vào ngày 15 hàng tháng; bà T tham gia một phần. Bà T hốt hụi ngày 20/9/2017 âm lịch, bà đã giao tiền hốt hụi đầy đủ cho bà T. Sau khi hốt hụi bà T có đóng đầy đủ cho bà đến tháng 11/2017 âm lịch thì không đóng nữa, hiện nay dây hụi này chưa mãng hụi. Như vậy trong dây hụi này bà T còn nợ bà 20 tháng hụi chết với số tiền là 20.000.000 đồng.

Ngày 28/7/2018 bà và bà T có tổng kết tiền hụi thì bà T còn nợ bà là 54.000.000 đồng và bà T có viết biên nhận cho bà ngày 28/7/2018. Trong số tiền nợ hụi là 54.000.000 đồng thì dây hụi thứ 1, dây hụi thứ 2, dây hụi thứ 3 đã mãng hụi với số tiền là 34.000.000 đồng; đối với dây hụi thứ 4 hiện nay chưa đến ngày mãng nhưng tính đến ngày 20/5/2019 (nhằm ngày 16/4/2019 âm lịch) thì dây hụi này có 16 tháng hụi chết bà T chưa đóng cho bà với số tiền 16.000.000 đồng và còn 04 tháng chưa đến thời hạn góp hụi (gồm tháng 5,6,7,8/2018 âm lịch) với số tiền 4.000.000 đồng.

Ngoài ra ngày 25/01/2018 bà T có vay của bà 10.000.000 đồng, khi giao tiền bà T có viết biên nhận cho bà đề ngày 25 tháng giêng năm 2018 âm lịch.

Tổng cộng tiền hụi và nợ tiền vay là 64.000.000 đồng. Mục đích bà T chơi hụi và vay của bà để sử dụng chung trong gia đình nên chồng bà là ông Đỗ Văn T có biết số nợ nêu trên và có sử dụng chung.

Tại phiên tòa bà yêu cầu bà Nguyễn Thị Tòan và ông Đỗ Văn T phải liên đới trách nhiệm giao trả cho bà số tiền 64.000.000 đồng, bà yêu cầu bà T ông T phải liên đới trả cho bà một lần số tiền 60.000.000 đồng ( trong đó tiền vay là 50.000.000 đồng và nợ hụi là 10.000.000 đồng); đối với số tiền 4.000.000 đồng hụi chưa mãng bà yêu cầu bà T và ông T phải liên đới trả cho bà vào ngày 10/9/2019.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị T trình bày:

Vào ngày 25/01/2018 âm lịch bà có vay của bà Đ 10.000.000 đồng, lãi suất vay là 5.000 đồng/1.000.000 đồng/ngày, 10 ngày trả lãi một lần, không cam kết ngày trả vốn, bà trả lãi cho bà Đ nhiều lần với số tiền 19.000.000 đồng, sau đó do khó khăn nên bà không có khả năng trả vốn và lãi tiếp cho bà Đ. Khi vay tiền bà có viết giấy mượn tiền đề ngày 25 tháng giêng năm 2018 âm lịch cho bà Đ.

Ngoài ra bà có tham gia các dây hụi do bà Đ làm chủ hụi, bà làm hụi viên nhưng bà không nhớ bao nhiêu dây hụi và ngày tháng khui hụi và mãng hụi. Các dây hụi bà tham gia với bà Đ thì bà đã hốt hụi hết và bà Đ có giao tiền hốt hụi đầy đủ cho bà. Bà thừa nhận sau khi hốt hụi bà không có đóng hụi đầy đủ cho bà Đ đến ngày 28/7/2018 bà có viết giấy nợ cho bà Đ tổng cộng số tiền hụi bà còn nợ bà Đ là 54.000.000 đồng.

Bà thừa nhận từ ngày bà viết biên nhận vay tiền và biên nhận nợ hụi cho bà Đ thì bà không có trả nợ tiếp cho bà Đ do gia đình bà quá khó khăn. Bà chơi hụi và vay tiền để lo chi tiêu trong gia đình; ông T là chồng bà lúc đầu không biết bà nợ tiền bà Đ đến khi bà Đ khởi kiện thì ông mới biết.

Qua yêu cầu khởi kiện của bà Đ thì bà và ông T đồng ý liên đới trả cho bà Đ số tiền 64.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng trả dần cho đến khi hết số tiền 64.000.000 đồng

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa ông Đỗ Văn T trình bày:

Ông thường xuyên đi làm xa nên không biết bà T vay tiền và chơi hụi với bà Đ. Khi ông trở về nhà thì mới biết bà T vay tiền và chơi hụi để lo chi tiêu và làm vốn chăn nuôi trong gia đình, khi ông đi làm cũng có gởi tiền về cho bà T đóng hụi.

Qua yêu cầu của bà Đ ông đồng ý liên đới với bà T để trả cho bà Đ số tiền 64.000.000 đồng nhưng có yêu cầu trả dần cho đến khi hết nợ, tuy nhiên ông không cam kết mỗi tháng trả bao nhiêu.

Trong quá trình tố tụng ông Nguyễn Văn N trình bày:

Ông là chồng bà Lê Thị Đ, số tiền bà Đ khởi kiện bà T và ông T là tiền riêng của bà Đ không phải là tiền chung của vợ chồng nên ông không Tranh chấp số tiền nêu trên. Ông đồng ý số tiền nêu trên bà T và ông T có trách nhiệm trả riêng cho bà Đ.

Do bận công việc nên ông xin được vắng mặt trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm.

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn và người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72,73 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Quan điểm phát biểu của Viện kiểm sát đề nghị tại văn bản số: 77 ngày 20 tháng 5 năm 2019 đã lưu trong hồ sơ vụ án. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả Tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, điểm b, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 227, 266 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, 474, 479 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 357, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Đ.

Buộc bà Nguyễn Thị T và ông Đỗ Văn T phải liên đới giao trả cho bà số tiền 60.000.000 đồng (trong tiền vay là 10.000.000 đồng, tiền hụi là 50.0000.000 đồng).

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị Đ về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị T và ông Đỗ Văn T phải liên đới giao trả cho bà Lê Thị Đ số tiền 4.000.000 đồng vào tháng 10/9/2019.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải bàu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Do bà Đ không yêu cầu tính tính lãi nên không xem xét giải quyết.

Do bà T, ông T không yêu cầu tính tính lãi lại nên không xem xét giải quyết.

Do ông N không yêu cầu bà Tòan và ông T giao trả số tiền cho ông nên không xem xét giải quyết.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: bà Nguyễn Thị T và ông Đỗ Văn T phải liên đới nộp 3.000.000 đồng.

Bà Lê Thị Đ được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre hoàn trả số tiền 1.600.000 đồng theo biên lai thu số 0021525 ngày 10/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.