Bản án 139/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 50 phút ngày 28/02/2018, Nguyễn Văn T đang ngồi nhậu tại nhà bà Nguyễn Thị Thùy, sinh năm 1973, địa chỉ: số 354B, QT, khóm T, phường N, thành phố C thì nghe điện thoại của Nguyễn Văn N, sinh năm 1984, địa chỉ: Ấp BD, xã TH, huyện CN, tỉnh M gọi để đòi tiền T mua bán gà còn thiếu, số tiền là 200.000 đồng và có lời lẽ thô thục nên hai bên xảy ra cự cãi. T lén lấy 01 con dao giống dao thái lan cán nhựa màu đen, dài khoảng 20cm của bà T để trên ghế đá gần bàn nhậu và cầm tay phải đi tìm N để gây thương tích. Khi thấy N đang đứng trước cửa nhà bà Hồ Thị Lê, tại hẻm 378B, QT, khóm T, phường N, thành phố C thì T đi đến, trên tay cầm dao đâm thẳng vào người N, N lấy tai trái đỡ nên trúng vào mu bàn tay trái, sau đó N đánh lại T và bỏ chạy được khoảng 1,5m thì vấp ngã, T chạy đến tiếp tục dùng dao đâm vào nách trái của N thì được mọi người can ngăn đưa N đi bệnh viện và trình báo Công an phường N, thành phố C. Về phía T sau khi chém N đã ném con dao vào thùng rác và bỏ trốn lên thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 02/4/2018, Nguyễn Văn T ra đầu thú tại Công an thành phố C.

Theo kết luận giám định thương tích số 70 ngày 30/3/2018 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Cà Mau xác định:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

01 vết sẹo khoảng liên sườn III đường nách sau bên trái, kích thước 8cm x 0,3cm. (Vết sẹo 3cm, tỷ lệ 1%, Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra. Phẫu thuật 5cm, tỷ lệ 2%).

01 vết sẹo dẫn lưu khoảng liên sườn V đường nách giữa trái, kích thước 2cm x 1cm. Tỷ lệ 1%.

01 vết sẹo mu bàn tay trái, kích thước: 5cm x 0,3cm. Tỷ lệ 2%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

Tràn máu màng phổi trái đã dẫn lưu hiện tại không để lại di chứng. tỷ lệ 5% Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

Đứt gân duỗi ngón II bàn tay trái đã khâu nối. Hiện tại ảnh hưởng đến động tác duỗi ngón tay mức độ nhiều. Tỷ lệ 4%. Do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

Tổng thương tích do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động trực tiếp lên bề mặt cơ thể làm tổn thương da, mô liên kết dưới da (gân, cơ, mạch máu, màng phổi) khi lành để lại sẹo và di chứng như trên.

Như vậy không tính % các vết sẹo dẫn lưu và sẹo phẫu thuật thì % thương tích còn lại do T gây ra cho anh N là 12%.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Đồng thời, T tác động gia đình để khắc phục thiệt hại cho anh N số tiền 12.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án là 01 áo sơ mi dính máu hiện người bị hại đã nhận lại.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Văn N yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền 30.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 12/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng truy tố: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 (Hai) năm đến 03 (Ba) năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 590 Bộ luật dân sự chấp nhận sự tự N của bị cáo T tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Văn N số tiền 10.000.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Văn T đồng ý bồi thường tiếp cho anh Nguyễn Văn N 10.000.000 đồng và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Ông Nguyễn Trường Sơn đại diện ủy quyền cho anh N: Đồng ý tiếp tục nhận 10.000.000 đồng do bị cáo tự N bồi thường. Ngoài ra ông không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ dao là vật sắc nhọn, có độ sát thương cao, dùng đâm vào cơ thể của anh N sẽ gây thương tích hoặc có thể gây ra cái chết cho anh N, là vi phạm pháp luật, phải bị pháp luật xử lý. Thế nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ xuất phát từ cách hành xử giữa bị cáo, bị hại với nhau, bị cáo cố ý dùng dao để gây thương tích cho anh N. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/TgT ngày 30 tháng 03 năm 2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Nguyễn Văn N là 12%. Theo hướng dẫn tại mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì dao là loại hung khí nguy hiểm, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự, do đó Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 12/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Căn cứ các Điều 584, 590 Bộ luật dân sự.

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/4/2018.

Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Văn N số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày anh N có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo không tự N thi hành xong thì còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo T phải nộp số tiền là 200.000đ.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bị cáo T phải nộp số tiền là 500.000đ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự N thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa