Bản án 138/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, trong khoảng thời gian từ ngày 26/7/2025 đến ngày 24/8/2025, trên địa bàn các phường H, Q, T thuộc thành phố Đ, Phạm Huy H đã thực hiện 04 vụ cướp giật tài sản của những người phụ nữ đi đường, cụ thể:

* Vụ thứ nhất: vào lúc 19 giờ 18 phút ngày 26/7/2025, Phạm Huy H từ nhà ở khối phố P, phường Q mặc áo khoác dài tay màu xanh, quần dài màu đen, đi giày màu đen, đeo khẩu trang y tế màu đen, đội mũ bảo hiểm màu xanh nhãn hiệu “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH” và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, gắn BKS: 92-E1 5xxx từ nhà theo đường Duy Tân rồi đến đường Trần C mục đích tìm người đi đường để cướp giật dây chuyền. Khi đến cây xăng T, phường T1 thì H ghé vào đổ xăng, cùng lúc này bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1983, trú tại thôn Đ, phường H, TP Đ) cũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS: 92B1-4xxx đến đổ xăng. H nhìn thấy trên cổ bà L có đeo sợi dây chuyền màu vàng để lộ ra ngoài cổ áo thì nảy sinh ý định cướp giật sợi dây chuyền trên của bà L nên điều khiển xe bám theo. Sau khi đổ xăng, bà L tiếp tục điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường Trần C, phường T theo hướng đi xã T, đến lúc 19 giờ 19 phút 31 giây cùng ngày, khi đi đến trước số nhà 438 Trần C, phường T (gần tiệm bánh Đ) thì Phạm Huy H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ nêu trên đi cùng chiều từ phía sau vượt lên, áp sát bên phải xe mô tô do bà L điều khiển và dùng tay trái giật sợi dây chuyền vàng tây (loại 18K) khối lượng 4,660 chỉ mà bà L đeo trên cổ rồi tăng tốc bỏ chạy theo hướng đường T, phường T1. Bà L truy hô “Cướp” và đuổi theo đến đoạn đường trước Công an phường H nhưng không kịp. Sợi dây chuyền bà L bị chiếm đoạt mua ngày 22/4/2023 với giá 17.460.000đ (mười bảy triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng), khi bị giật sợi dây chuyền trên thì bà L không bị thương tích hoặc thiệt hại gì khác.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 19/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự phường Tam Kỳ xác định giá trị 01 (một) sợi dây chuyền kim loại vàng (18K) khối lượng 4,660 chỉ của bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1983, trú tại khối phố Đ, phường H, tp Đ) vào thời điểm bị chiếm đoạt là 30.756.000đ.

* Vụ thứ hai: khoảng 19 giờ ngày 05/8/2025, Phạm Huy H từ nhà ở khối phố P, phường Q mặc áo khoác dài tay màu xanh, quần dài màu đen, đi giày màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm màu xanh nhãn hiệu “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH” rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ gắn BKS: 92-E1 5xxx đến đường D rồi lên đường B. Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, H đi đến đoạn đường gần trường Tiểu học Nguyễn Thị M trên đường B thì phát hiện chị Đoàn Thị T (sinh năm: 1996, trú tại: thôn B, xã T, TP Đ) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 92NA-05196 chở theo bà Nguyễn Thị X (sinh năm 1976; trú tại: thôn B, xã T, TP Đ - mẹ chị T) và 02 con nhỏ (một cháu ngồi yên trước; một cháu ngồi giữa) cũng đang lưu thông trên đường B (hướng từ chợ T đến cầu vượt Đ), thấy trên cổ chị T có đeo sợi dây chuyền màu vàng nên H nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền của chị T. Khi đến đoạn trước trường Tiểu học Nguyễn Thị M thì H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ gắn BKS: 92-E1 5xxx đi cùng chiều từ phía sau vượt lên, áp sát bên phải xe mô tô chị T điều khiển rồi đưa tay trái chụp giật mạnh lấy sợi dây chuyền kim loại vàng (Au) loại 61,1%, (14,6K) khối lượng 1,5 chỉ của chị T đang đeo trên cổ nhưng không được. Theo quán tính chị T đưa tay phải lên giữ cổ áo của mình và hét lên “Cướp”. H nắm sợi dây chuyền giật mạnh một lần nữa làm sợi dây chuyền đứt làm hai đoạn rồi tăng ga bỏ chạy về hướng cầu Đ và rẽ trái vào đường N (phường T, TP Đ). Khi về nhà chị T kiểm tra thì phát hiện còn 01 (một) đoạn dây chuyền dài 22,5cm khối lượng 2,326 gam (tương ứng 0,62 chỉ) còn vướng lại trên cổ áo. Sợi dây chuyền nêu trên chị T mua tại tiệm vàng Nghĩa T vào ngày 22/4/2023 với giá 6.800.000 đồng (sáu triệu tám trăm nghìn đồng); khi bị giật sợi dây chuyền trên thì chị T chỉ bị xây xát nhẹ ở phần vai phải, kích thước 1,5cm x 0,4cm. Ngày 07/8/2025, chị Đoàn Thị T đến Công an phường T trình báo sự việc đồng thời giao nộp đoạn dây chuyền bị đứt sau khi sự việc xảy ra.

- Tại Bản kết luận giám định số 501/KL-KTHS ngày 22/3/2026 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an TP Đ kết luận: 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại màu vàng dài 22,5cm thu giữ của chị Đoàn Thị T trong vụ cướp giật tài sản xảy ra vào ngày 05/8/2025 tại đường B, phường T, thành phố Đ gửi giám định có kim loại vàng (Au) hàm lượng của kim loại vàng là 60,87%, khối lượng mẫu là 2,326 gam.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐG ngày 18/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND phường T xác định giá trị 01 (một) sợi dây chuyền kim loại vàng (Au) 61,1% (14,6K) khối lượng 1,5 chỉ của chị Đoàn Thị T vào thời điểm ngày 05/8/2025 là 9.975.000đ.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐG ngày 13/3/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND phường T xác định giá trị 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại vàng (Au) 61,1% (14,6K) dài 22,5cm khối lượng 0,62 chỉ của chị Đoàn Thị T còn lại vào thời điểm ngày 05/8/2025 là 4.123.000đ.

* Vụ thứ ba: ngay sau vụ cướp giật sợi dây chuyền tại đường B, Phạm Huy H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ gắn BKS: 92-E1 5xxx di chuyển lên đường Nguyễn Tất T về đường Lê Thánh T (theo hướng đường Nguyễn Tất T đến đường T). Lúc này khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/08/2025, khi H điều khiển xe đến gần nhà nghỉ A trên đường Lê Thánh T thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Lead màu đỏ đô, BKS: 92B1-3xxx do chị Nguyễn Thị Kiều S (sinh năm: 1987, trú tại: KP P, phường P, TP Đ) điều khiển chở con ruột 04 tuổi ngồi trước, ngồi phía sau là bà Dương Thị H (sinh ngày: 10/3/1967, trú tại: KP N, phường Q, TP Đ, là mẹ ruột) lưu thông trên đường Lê Thánh T, phường Q, TP Đ (theo hướng từ đường T đến đường Nguyễn Tất T) và thấy trên cổ bà H có đeo sợi dây chuyền vàng, H nảy sinh ý định giật sợi dây chuyền của bà H nên điều khiển xe quay đầu và bám theo. Khi qua khỏi nhà nghỉ A một đoạn, đến đoạn đường vắng thì Phạm Huy H điều khiển xe mô tô chạy cùng chiều từ phía sau vượt lên, áp sát bên phải xe mô tô do chị Sen điều khiển và dùng tay trái giật sợi dây chuyền vàng tây (18K), hình dẹp, có nhiều đoạn nhỏ được móc vào nhau, dây chuyền có mặt ông Phật bằng đá màu xanh được bọc viền vàng xung quanh trọng lượng 05 chỉ của bà H đang đeo trên cổ rồi H nhanh chóng tăng ga tẩu thoát theo đường Lê Thánh T đến ngã tư giao nhau với đường bê tông vào khối phố N thì H rẽ phải đi về hướng khối phố N để đi về nhà. Sợi dây chuyền trên được bà H mua vào năm 2018 tại tiệm vàng Kim V (gần chợ T) đường Phan C, phường T, TP Đ với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Sau khi bị cướp giật sợi dây chuyền, chị S điều khiển xe mô tô chở bà H đuổi theo nhưng không kịp nên đến Công an phường Q để trình báo.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 128/KL-HĐĐGTS ngày 11/9/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND TP Đ xác định giá trị 01 (một) sợi dây chuyền kim loại vàng Au loại 18K, khối lượng 05 chỉ của bà Dương Thị H tại thời điểm ngày 05/8/2025 là 35.500.000đ.

- Đối với 01 (một) mặt dây chuyền có hình ông Phật bằng đá màu xanh được bọc viền vàng xung quanh của bà Dương Thị H mua vào năm 2018 tại tiệm vàng K nhưng không nhớ số tiền bao nhiêu do thời gian đã lâu nên Hội đồng định giá không đủ cơ sở để định giá.

* Vụ thứ tư: chiều tối ngày 24/8/2025, tại nhà ở của mình ở khối phố P, phường Q, TP Đ, Phạm Huy H dùng cờ lê cỡ 10,14 tháo biển số 92-E1 578.45 trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ rồi gắn vào xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu vàng và mặc trang phục gồm áo khoác dài tay màu xanh, quần dài màu đen, đi giày màu đen, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm màu xanh nhãn hiệu “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH”. Sau đó, H điều khiển mô tô nhãn hiệu Exciter màu vàng có gắn BKS: 92-E1 5xxx di chuyển từ nhà theo đường D đến đường Phan C để tìm người đi đường và giật dây chuyền. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H phát hiện bà Nguyễn Thị L (sinh năm: 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ) đang điều khiển xe máy nhãn hiệu CUB gắn BKS 92AA-0xxx lưu thông trên đường Phan C (theo hướng Đ đi Q), trên cổ bà L có đeo sợi dây chuyền màu vàng nên H điều khiển xe bám theo. Khi bà L điều khiển xe mô tô đi đến trước số nhà 714A đường Phan C thuộc Khối phố 2, phường H, thành phố Đ thì H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu vàng gắn BKS: 92-E1 5xxx từ phía sau vượt lên áp sát bên phải xe máy bà L và dùng tay trái giật mạnh sợi dây chuyền kim loại vàng (Au) loại 61,1% (14,6K), khối lượng 3,03 chỉ, có mặt dây chuyển hình ông Phật bằng kim loại vàng hàm lượng 61,1% khối lượng 1,53 chỉ của bà L đang đeo trên cổ làm bà L và xe máy ngã xuống đường. Lúc này, xe máy do bà L điều khiển va vào phần đuôi xe mô tô gắn biển số 92-E1 5xxx của H điều khiển làm xe H cũng ngã xuống đường, xe máy của bà L ngã đè lên xe của H. Quá trình trên, bà L bị thương tích, H bị trầy xước nhẹ còn xe mô tô do H điều khiển bị gãy rời phần dè chắn bùn sau xe có gắn biển số 92-E1 5xxx. Sau khi giật được sợi dây chuyền của bà L, H nhanh chóng kéo xe của bà L ra, dựng xe mình lên rồi điều khiển xe tẩu thoát theo hướng vào xã T, TP Đ. Tại hiện trường rơi lại 01 đoạn dây chuyền vàng hàm lượng 61,1% dài 20,4cm của bà L đứt và phần đuôi xe gãy là mảnh nhựa chắn bùn sau xe gắn biển số 92-E1 5xxx. Sau đó bà L được người thân đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Q đến ngày 28/8/2025 thì xuất viện.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ tiến hành khám nghiệm hiện trường và ghi nhận tại khu vực hiện trường có 02 dấu vết cày xước không liên tục trên nền đường; 01 dấu vết chất lỏng màu đen trên nền đường. Thu giữ các đồ vật liên quan gồm 01 đoạn dây chuyền vàng bị đứt dài 20,4cm và một mảnh nhựa là phần chắn bùn sau xe mô tô Exciter màu vàng đen bị gãy gắn biển số xe số 92-E1 578.45.

- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 12/02/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự phường H xác định:

+ 01 (một) đoạn dây chuyền dài 20,4cm làm bằng kim loại vàng, hàm lượng của kim loại vàng là 61,10%, khối lượng 5,305 gam tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 10.049.000đ (mười triệu không trăm bốn mươi chín nghìn đồng).

+ 01 (một) đoạn dây chuyền vàng dài 44cm làm bằng kim loại vàng, hàm lượng của kim loại vàng là 61,1%, khối lượng 3,03 chỉ tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 21.595.000đ (hai mươi mốt triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

+ 01 (một) mặt hình chữ nhật có hình ông Phật làm bằng kim loại vàng có hàm lượng của kim loại vàng là 61,1%, khối lượng 1,53 chỉ thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 10.904.000đ (mười triệu chín trăm lẻ tư nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là: 42.548.000đ.

- Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 71/KLTTCT-TTPY ngày 03/12/2025 của Trung tâm pháp y Sở Y tế thành phố Đ kết luận tỷ lệ tổn thương phần trăm cơ thể của bà Nguyễn Thị L tại thời điểm giám định là 12% với các thương tích chính: gãy 1/3 ngoài xương đòn phải; gãy cung bên xương sườn số V bên phải.

Ngày 27/8/2025, Cơ quan CSĐT Công an TP Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Huy H tại Tổ 3, khối phố P, phường Q, thành phố Đ và tại số 147 Nguyễn V, phường B, TP Đ. Tiến hành xem xét dấu vết trên thân thể của Phạm Huy H ghi nhận: vùng đầu gối chân phải có 02 (hai) vết thương trầy xát da hình tròn, đường kích khoảng 03cm và 02cm (vết thương đóng vẩy tạm khô, xung quanh vết thương còn tấy đỏ); phía sau bắp chân phải có 01 (một) vết trầy xát da, dài khoảng 04cm, vết thương đã khô, đóng vẩy; vùng đầu gối chân trái có vết trầy xát da, kích thước khoảng (04x05)cm (vết thương đóng vẩy tạm khô); ngón tay út phải có vết trầy xát da tấy đỏ, dài khoảng 03cm; ngón áp út và ngón giữa tay phải có vết trầy xát da tấy đỏ (vết thương nhỏ không đáng kể).

* Tang vật tạm giữ:

* Vật chứng thu giữ trong vụ cướp giật tài sản xảy ra tại phường T, TP Đ ngày 26/7/2025:

- 01 (một) đĩa CD chứa 02 (hai) đoạn video dữ liệu camera thu giữ tại Cây xăng T và hiện trường xảy ra vụ việc vào ngày 26/7/2025 do bà Nguyễn Thị L giao nộp (đã được niêm phong và lưu theo hồ sơ vụ án).

- 01 (một) “GIẤY ĐẢM BẢO” của tiệm vàng Kim Việt ngày 22/4/2023 do bà Nguyễn Thị L giao nộp (đã được đóng dấu bút lục và đưa vào hồ sơ vụ án).

- 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston màu trắng dung lượng 2GB chứa 03 (ba) đoạn video trích xuất từ dữ liệu camera tại Cây xăng T vào ngày 26/7/2025 do bà Lương Thị Tường V giao nộp (đã được niêm phong và lưu theo hồ sơ vụ án).

* Vật chứng vụ cướp giật tài sản xảy ra tại phường T, TP Đ ngày 05/8/2025: 01 (một) đoạn dây chuyền còn lại của bà Đoàn Thị T dài 22,5cm.

* Vật chứng thu giữ trong vụ cướp giật tài sản xảy ra ngày 24/8/2025 tại số 714A, đường Phan C thuộc Khối phố 2, phường H, thành phố Đ:

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Cup DAELIMCUP FI, biển kiểm soát 92AA-0xxx.

- 01 (một) mảnh vỡ nhựa giống chi tiết phần đuôi xe gắn biển số 92-E1 5xxx thu giữ tại hiện trường.

- 01 (một) đoạn dây chuyền còn lại của bà Nguyễn Thị L dài 20,4cm.

- 01 (một) “GIẤY ĐẢM BẢO” của Tiệm vàng Ngọc T ngày 21/12/2018 do bà Nguyễn Thị Lài giao nộp (đã được đóng dấu bút lục và đưa vào hồ sơ vụ án).

* Vật chứng thu giữ qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Huy H tại số 147 Nguyễn V, phường B, TP Đ vào ngày 27/8/2025:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ nâu số khung RLHJF7939LZ053546, số máy JF89E-0211279, biển kiểm soát 92E1-2xxx.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh.

- 01 (một) dây chuyền kim loại màu vàng dài khoảng 63,1cm.

- 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 47,5 cm, có gắn 03 vòng kim loại màu vàng.

- 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 61cm.

- 01 (một) vòng đeo tay kim loại màu vàng dài khoảng 19,7cm.

- 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài khoảng 18,5cm.

- 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có hình chữ nhật kích thước (3,7x1,2cm) mặt sau có mảnh chất màu đen.

- 01 (một) đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 4,3cm.

- 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng chiều dài gập đôi là 19,5cm.

- 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 54cm.

- 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài 21,5cm.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A13 màu xanh lam, số IMEL 35246985808364.

* Vật chứng thu giữ qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Huy H tại KP P, phường Q, TP Đ vào ngày 27/8/2025:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu vàng đen số khung RLCE1S9308Y001458, số máy 1S93-001458, gắn tạm phần nhựa có biển kiểm soát 92L8-8xxx.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen số khung RLCUE3720NY125634, số máy E32VE-700599, gắn biển kiểm soát 92N1-4xxx.

- 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh đen đã qua sử dụng.

- 01 (một) quần Jean màu xanh đã qua sử dụng.

- 01 (một) đôi giày màu đen đã qua sử dụng.

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ “RZX”.

- 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh đen đã qua sử dụng có dòng chữ “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH”.

- 01 (một) biển kiểm soát 92D1-389.54.

- 01 (một) cờ lê bằng kim loại, loại mở ốc loại 10, 14. (Bút lục: 77).

- 01 (Một) thẻ nhớ MicroSD 32GB hiệu MIXIE bên trong chứa 01 (một) file video tên: “hiv00095.mp4”, thời lượng 12:36:16, dung lượng 256 MB, 01 (một) file video tên: “hiv00076.mp4”, thời lượng 10:35:21, dung lượng 256 MB do bà Nguyễn Thị C giao nộp (đã được niêm phong và lưu theo hồ sơ vụ án).

- 01 (một) USB GB TOSHIBA chứa dữ liệu camera do bà Võ Thị Oanh K giao nộp (đã được niêm phong và lưu theo hồ sơ vụ án).

* Kết luận giám định:

Tại Bản kết luận giám định số 139/KL-KTHS ngày 19/01/2026 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an TP Đ kết luận giám định đối với:

+ Mục 1: 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại màu vàng dài 20.4cm, thu giữ tại hiện trường vụ cướp giật tài sản xảy ra vào ngày 24/08/2025 tại trước số nhà 714A, đường Phan C, phường H, thành phố Đ (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 1927574).

+ Mục 2: 01 (một) dây chuyền kim loại màu vàng dài khoảng 63,1cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23041745).

+ Mục 3: 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 47,5 cm, có gắn 03 vòng kim loại màu vàng, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23041746).

+ Mục 4: 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 61cm có gắn mặt dây chuyền, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23041747).

+ Mục 5: 01 (một) vòng đeo tay kim loại màu vàng dài khoảng 19,7cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23041748).

+ Mục 6: 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài khoảng 18,5cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 2159722).

+ Mục 7: 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có hình chữ nhật kích thước (3,7x1,2cm) mặt sau có mảnh chất màu đen, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 2159704).

+ Mục 8: 01 (một) đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài khoảng 4,3cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 2159775).

+ Mục 9: 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng chiều dài gập đôi là 19,5cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 2159774).

+ Mục 10: 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 54cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23035101).

+ Mục 11: 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài 21,5cm, thu giữ tại nhà Phạm Huy H (đã được niêm phong bằng túi niêm phong có mã số PS3 23035102).

Kết quả như sau:

“- Mẫu vật nêu ở mục 1 gửi giám định có kim loại vàng (Au) hàm lượng của kim loại vàng là 61,10%; khối lượng mẫu là 5,305 gam.

- Mẫu vật nêu ở mục 9 gửi giám định gửi giám định bề mặt được phủ một lớp kim loại vàng (Au) bên trong là hợp kim của đồng (Cu) và kẽm (Zn), khối lượng mẫu: 5,269 gam.

- Mẫu vật nêu ở mục 2, mục 3, mục 4, mục 5, mục 6, mục 7, mục 8, mục 10, mục 11 gửi giám định không tìm thấy kim loại vàng (Au), khối lượng mẫu như sau: mục 2 là 83,183 gam, mục 3 là 10,316 gam, mục 4 là 73,698 gam, mục 5 là 20,361 gam, mục 6 là 12,477 gam, mục 7 là 9,078 gam, mục 8 là 0,175 gam, mục 10 là 9,797 gam, mục 11 là 18,918 gam.”

- Tại Bản kết luận giám định số 800/KL-KTHS ngày 31/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đ kết luận: Mảnh vỡ nhựa giống chi tiết phần đuôi xe gắn biển số 92-E1 5xxx thu giữ tại hiện trường xảy ra vụ cướp giật tài sản tại 714A, đường Phan C thuộc Khối phố 2, phường H, thành phố Đ có dấu vết trùng khớp với bộ phận nhựa gãy còn lại ở chắn bùn bánh sau của xe mô tô hiệu Exciter màu vàng thu giữ tại nhà Phạm Huy H khi khám xét vào ngày 27/8/2025.

- Tại Bản kết luận giám định số 1490/KL-KTHS ngày 22/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Đ kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép nội dung hình ảnh trong file video mẫu cần giám định. Biển số xe mô màu đỏ (do người đeo khẩu trang, mặc quần dài màu đen, áo màu xanh dương, giày màu đen đang dắt) xuất hiện trong đoạn video thu giữ tại Cây xăng T vào lúc 19 giờ 18 phút ngày 26/7/2025 là “92-E1 5xxx”.

- Tại Bản kết luận giám định số 319/KL-KTHS ngày 10/02/2026 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an TP Đ kết luận giám định đối với dữ liệu điện tử gồm: 01 (Một) file video tên: “hiv00095.mp4”, thời lượng 12:36:16, dung lượng 256 MB, 01 (Một) file video tên: “hiv00076.mp4”, thời lượng 10:35:21, dung lượng 256 MB, 01 (Một) thẻ nhớ MicroSD 32GB hiệu MIXIE thu được tại nhà Phạm Huy H vào ngày 27/8/2025 do bà Nguyễn Thị C giao nộp như sau:

“1.1 Không phát hiện dấu vết cắt, ghép nội dung hình ảnh trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ 2025-08-24 18:19:45 đến 2025-08-24 18:20:21 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A1.

1.2 Xe mô tô màu vàng đen do người điều khiển di chuyển xuất hiện trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ 2025-08-24 18:19:45 đến 2025-08-24 18:20:21 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A1 có gắn biển số. Biển số xe xác định được là 92-E1 5xxx.

2.1 Không phát hiện dấu vết cắt, ghép nội dung hình ảnh trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ 2025-08-24 19:06:28 đến 2025-08-24 19:06:50 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A1.

2.2 Xe mô tô màu vàng đen do người điều khiển di chuyển xuất hiện trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ 2025-08-24 19:06:28 đến 2025-08-24 19:06:50 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A1 không có phần đuôi gắn biển số xe.

3.1 Không phát hiện dấu vết cắt, ghép nội dung hình ảnh trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ 2025-08-21 12:17:11 đến 2025-08-21 12:17:35 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A2.

3.2 Xe mô tô màu vàng đen do người điều khiển di chuyển xuất hiện trong khoảng thời gian hiển thị trên video từ2025-08-21 12:17:11 đến 2025-08-21 12:17:35 của file video mẫu cần giám định ký hiệu A2 có gắn biển số. Biển số xe xác định được là 92-L8 8552.

4. Không tìm thấy dữ liệu video, hình ảnh vào ngày 26/7/2025 và ngày 05/8/2025 lưu trữ trong thẻ nhớ mẫu cần giám định ký hiệu A3”.

Tại bản Cáo trạng số: 66A/CT-VKSKV5 ngày 04 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đ đã truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm c, d, e khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Cướp giật tài sản”

- Áp dụng điểm c, d, e khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 04 năm đến 05 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: đề nghị buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ) số tiền 20.000.000 đồng và bồi thường cho bà Dương Thị H số tiền 35.500.000đ.

Đề nghị xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan khác theo như Cáo trạng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm c, d, e khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đ và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật.

- Đối với 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ “RZX”thu giữ tại nơi ở của Phạm Huy H tại số 147 Nguyễn Văn T, phường B, tp Đ. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo, không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Phạm Huy H.

- Đối với 10 (mười) vật trang sức bằng kim loại thu giữ tại nơi ở của Phạm Huy H tại số 147 Nguyễn Văn T, phường B, tp Đ. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo, không phải là vật chứng của vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Phạm Huy H, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh tạm giữ của Phạm Huy H: H khai sử dụng điện thoại trên để liên lạc cá nhân. Qua kiểm tra dữ liệu điện thoại trên không phát hiện nội dung liên quan đến tội phạm và vi phạm pháp luật khác nên cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A13 màu xanh lam: bị cáo Phạm Huy H khai sử dụng điện thoại trên cài đặt tài khoản Zalo “Nhà vườn H C” để liên hệ với tài khoản zalo “Làm Biển Số Xe Hà Nội” đặt mua các biển số xe sử dụng vào mục đích phạm tội, phù hợp với kết quả kiểm tra, trích xuất dữ liệu điện thoại. Do đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu vàng đen, số khung RLCE1S9308Y001458, số máy 1S93-00xx: Phạm Huy H khai mua trên mạng xã hội Facebook vào khoảng năm 2023 nhưng không có giấy tờ, không biết người bán, khi mua thì phương tiện trên đã gắn biển số 92-L8 8552. Kết quả xác minh xác định xe mô tô trên do ông Phan S (sinh năm 1989, HKTT tại Kiệt 465 Trần C, phường T, thành phố Đ) đứng tên đăng ký chủ sở hữu với biển số xe là 92L1 -xxx. Ngày 01/7/2023, ông S bị mất chiếc xe trên tại khu vực Quảng trường Trung tâm thành phố T (cũ) nhưng không trình báo. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ đã chuyển thông tin trên cho Công an phường B, thành phố Đ để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật; do đó cần chuyển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu vàng đen, số khung RLCE1S9308Y001458, số máy 1S93-001458 cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ để tiếp tục xử lý theo quy định.

- Đối với 01 (một) biển số xe 92-L8 xxx qua xác minh là của phương tiện xe mô tô nhãn hiệu MEDAL màu nâu số khung G1UM7K100429, số máy 50FMGF200429 do ông Trần H (sinh năm 1975, HKTT tại H, phường H1, thành phố Đ) đăng ký chủ sở hữu tại Phòng CSGT Công an tỉnh Q ngày 09/02/2009, quá trình sử dụng phương tiện rơi mất biển số xe 92-L8 xxx nêu trên. Do đó, cần trả lại biển số xe 92-L8 xxx cho chủ sở hữu hợp pháp theo quy định.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ, số khung RLCUE3720NY125634, số máy E32VE-700599: Phạm Huy H khai mua trên mạng xã hội Facebook vào khoảng năm 2023 nhưng không có giấy tờ, không biết người bán, khi mua thì phương tiện trên đã gắn biển số 92N1-4xxx. Kết quả xác minh xác định xe mô tô trên do ông A (sinh năm 1995, HKTT tại P, xã K, TP Đ) đăng ký chủ sở hữu với biển số xe là 92P1-1xxx. Chiếc xe trên là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản xảy ra vào ngày 01/7/2023 tại khu vực Quảng trường Trung tâm thành phố T (cũ), nay thuộc phường B, TP Đ do Cơ quan CSĐT Công an TP T (cũ) thụ lý giải quyết; do đó cần chuyển xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ, số khung RLCUE3720NY125634, số máy E32VE-700599 cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ để tiếp tục xử lý theo quy định.

- Đối với 01 (một) biển số xe 92N1-4xxx qua xác minh là của phương tiện xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD màu xanh nâu số khung 7911HY117610, số máy JF79E0164855 do bà Đặng Thị P (sinh năm 1991, trú: T, xã Đ, TP Đ) đăng ký chủ sở hữu tại Công an huyện N ngày 28/5/2018. Đến nay bà P vẫn đang quản lý sử dụng biển số xe trên, không bị mất mát, hư hỏng. Quá trình điều tra xác định Phạm Huy H đặt mua biển số 92N1-4xxx của tài khoản Zalo “Làm Biển Số Xe H” ngày 15/8/2025 trên mạng xã hội để sử dụng. Do biển số xe 92N1-4xxx gắn trên xe mô tô YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen tạm giữ của bị cáo không phải biển số do cơ quan có thẩm quyền cấp nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ nâu số khung RLHJF7939LZ053546, số máy JF89E-0211279: Phạm Huy H khai mua trên mạng xã hội Facebook vào khoảng năm 2023 nhưng không có giấy tờ, không biết người bán, khi mua thì phương tiện trên đã gắn biển số 92E1-2xxx. Kết quả xác minh xác định xe mô tô trên do bà Đặng Thị C (sinh năm 1962, HKTT tại A, xã N, TP Đ) đăng ký chủ sở hữu phương tiện ngày 27/7/2020 tại Công an huyện N với biển số xe là 92N1-6xxx. Chiếc xe trên là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 12/7/2023 tại Bệnh viện Sản nhi Q, nay thuộc phường B, thành phố Đ do Cơ quan CSĐT Công an TP T (cũ) thụ lý giải quyết; do đó cần chuyển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ nâu số khung RLHJF7939LZ053546, số máy JF89E-0211279 cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ để tiếp tục xử lý theo quy định.

- Đối với biển số xe 92E1-2xxx, qua xác minh là của phương tiện xe mô tô nhãn hiệu HONDA WARE màu đỏ đen bạc số khung 3927LY034935, số máy JA39E2036779 do bà Huỳnh Phương T(sinh năm 1964, HKTT tại H, xã Đ, TP Đ) đăng ký chủ sở hữu tại Công an huyện Đ vào ngày 17/11/2020. Đến nay bà T vẫn đang quản lý sử dụng biển số xe trên, không bị mất mát, hư hỏng. Do đó, có căn cứ xác định biển số xe 92E1-2xxx gắn trên xe mô tô Honda Lead màu đỏ nâu tạm giữ của Phạm Huy H không phải biển số do cơ quan có thẩm quyền cấp nên cần tịch thu tiêu hủy đối với biển số xe trên.

- Đối với 01 (một) mảnh vỡ nhựa giống chi tiết phần đuôi xe gắn biển số 92-E1 5xxx: qua xác minh xác định biển số xe trên là của phương tiện xe mô tô nhãn hiệu HONDA WARE màu đỏ đen bạc số khung 3927LY034935, số máy JA39E2036779 do ông Trần N (sinh năm 1961, HKTT tại G, xã V, TP Đ) đăng ký chủ sở hữu tại Công an huyện Đ vào ngày 17/11/2020. Đến nay ông N vẫn gắn biển số trên để sử dụng, không bị mất mát, hư hỏng. Quá trình điều tra, Phạm Huy H khai đặt mua biển số xe trên qua tài khoản Zalo “Làm Biển Số Xe Hà Nội” để sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với biển số xe 92D1-3xxx gắn 02 con ốc loại phi 10: quá trình điều tra xác định biển số trên do Phạm Huy H đặt mua của tài khoản Zalo “Làm Biển Số Xe H” ngày 26/7/2025 trên mạng xã hội để sử dụng vào việc phạm tội nhưng chưa sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) cái cờ lê bằng kim loại, loại mở ốc phi 10, 14: quá trình điều tra xác định đây là dụng cụ để H mở, tháo lắp đổi các biển số xe trên sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh đen đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) đôi giày màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh đen đã qua sử dụng có dòng chữ “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH” thu giữ qua khám xét tại nhà ở của bị cáo: quá trình điều tra xác định đây là trang phục, vật dụng mà bị cáo Phạm Huy H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại màu vàng dài 22,5cm thu giữ của bà Đoàn Thị T là tài sản của bà T nên cần trả lại cho bà Đoàn Thị T.

- Đối với 01 (một) đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 20,4cm thu giữ của bà Nguyễn Thị L là tài sản của bà L cần trả lại cho bà Nguyễn Thị L (sinh năm: 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ).

Bị hại bà Dương Thị H yêu cầu bị cáo Phạm Huy H bồi thường thiệt hại về tài sản số tiền 35.500.000 đồng cho bà Dương Thị H;

Bị hại bà Nguyễn Thị L (sinh năm: 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ) yêu cầu bị cáo Phạm Huy H bồi thường thiệt hại về tài sản là 30.000.000 đồng và chi phí thuốc men điều trị, tiền công lao động, tổn thất tinh thần số tiền 10.000.000đồng đối với thương tích gây ra cho bà Nguyễn Thị L; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bà L số tiền 20.000.000 đồng; số tiền 20.000.000 đồng còn lại bà L yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường.

Tại phiên toà bị cáo Phạm Huy H đồng ý bồi thường thiệt hại cho bà H và bà L theo như yêu cầu của bị hại do đó cần buộc bị cáo Phạm Huy H bồi thường thiệt hại cho bà Dương Thị H số tiền 35.500.000 đồng và bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị L số tiền 20.000.000 đồng.

Bị hại Đoàn Thị T yêu cầu bồi thường số tiền 5.852.000 đồng đối với phần thiệt hại về tài sản bị chiếm đoạt, bị hại Nguyễn Thị L (sinh năm 1983; trú tại thôn Đ, phường H, thành phố Đ) yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 38.000.000 đồng; Gia đình bị cáo H đã bồi thường xong cho bà L và bà T; bà L và bà T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với vật chứng của vụ án gồm 01 (một) sợi dây chuyền kim loại vàng (18K) khối lượng 4,660 chỉ của bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1983, trú tại thôn Đ, phường H, TP Đ); 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại vàng (Au) 61,1% (14,6K) khối lượng 0,88 chỉ của bà Đoàn Thị T; 01 (một) sợi dây chuyền kim loại vàng Au loại 18K, khối lượng 05 chỉ, có mặt ông Phật bằng đá màu xanh được bọc viền vàng xung quanh cùa bà Dương Thị H; 01 (một) đoạn dây chuyền vàng dài 44cm làm bằng kim loại vàng, hàm lượng của kim loại vàng là 61,1%, khối lượng 3,03 chỉ và mặt dây chuyển hình ông Phật bằng kim loại vàng hàm lượng 61,1% khối lượng 1,53 chỉ của bà Nguyễn Thị L (sinh năm 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ). Bị cáo Phạm Huy H khai đã làm rơi tại hiện trường hoặc trong quá trình tẩu thoát, do không xác định được vị trí rơi nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh truy tìm.

- Đối với phần xây xát ở phần vai phải, kích thước 1,5cm x 0,4cm của bà Đoàn Thị T do Phạm Huy H gây ra, do chỉ là vết xây xát nhẹ, không rách da, không chảy máu, không phải điều trị, đồng thời bà T từ chối giám định thương tích, không có yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra không tiến hành trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích là có cơ sở.

- Bà Lê Nữ Oanh K (sinh năm 1990, trú KP M, phường B, TP Đ, sống chung cùng bị cáo Phạm Huy H tại số 147 Nguyễn V, phường B, TP Đ) không biết việc bị cáo Phạm Huy H thực hiện hành vi cướp giật tài sản của người khác, không hưởng lợi gì nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

- Đối với tài khoản Zalo “Làm Biển Số Xe H” mà Phạm Huy H đặt mua các biển số xe 92D1-3xxx, 92N1-4xxx, 92-E1 5xxx, H khai liên lạc qua Zalo, không biết thông tin của người bán, nhận và thanh toán tiền mặt cho người giao hàng không rõ lai lịch, không lưu số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, làm việc.

- Phạm Huy H khai mua 03 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu vàng đen; xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ; xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ nâu trên các hội nhóm Facebook và đều không có giấy tờ, không biết người bán nhưng H không biết nguồn gốc xe là tài sản bị mất trộm nên không có cơ sở để xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Hành vi đặt mua, sử dụng các biển số xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp của Phạm Huy H có dấu hiệu vi phạm hành chính, Cơ quan CSĐT Công an TP Đ đã chuyển thông tin và tài liệu liên quan cho Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Đ để xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c, d, e khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47, Điều 48; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 468, 589, 590 Bộ luật Dân sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Huy H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (Ngày 27/8/2025).

2. Về xử lý vật chứng:

- Trả lại cho bà Đoàn Thị T 01 (một) đoạn dây chuyền kim loại màu vàng dài 22,5cm (đã được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 2138579 của Phòng KTHS Công an TP Đ).

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị L(sinh năm: 1967; HKTT: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ) 01 (một) đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 20,4cm (đã được niêm phong trong 01 bì thư có đóng hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an TP Đ).

- Trả lại cho ông Trần H (sinh năm 1975, HKTT: tại khối phố H, phường H1, thành phố Đ) 01 (một) biển số xe 92-L8 -xxxx.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Huy H: 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh, phía sau có dòng chữ “RZX”;

- Trả lại cho bị cáo Phạm Huy H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh (đã được niêm phong trong túi niêm phong có mã số 23035107); 10 (mười) vật trang sức bằng kim loại màu vàng đã được niêm phong trong cùng túi niêm phong mã số PS2 24071375 có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng KTHS Công an thành phố Đ, gồm:

+ 01 (một) dây chuyền kim loại màu vàng dài khoảng 63,1cm.

+ 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 47,5 cm, có gắn 03 vòng kim loại màu vàng.

+ 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 61cm.

+ 01 (một) vòng đeo tay kim loại màu vàng dài khoảng 19,7cm.

+ 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài khoảng 18,5cm.

+ 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng có hình chữ nhật kích thước (3,7x1,2cm) mặt sau có mảnh chất màu đen.

+ 01 (một) đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài khoảng 4,3cm.

+ 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng chiều dài gập đôi là 19,5cm.

+ 01 (một) dây chuyền bằng kim loại màu vàng dài 54cm.

+ 01 (một) vòng đeo tay bằng kim loại màu vàng dài 21,5cm.

Nhưng cần tiếp tục tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh (đã được niêm phong trong túi niêm phong có mã số 23035107) và 10 (mười) vật trang sức bằng kim loại màu vàng nêu trên để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A13 màu xanh lam, số IMEL 35246985808364 của Phạm Huy H (đã được niêm phong trong bì thư có tên Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an thành phố Đ).

- Tịch thu tiêu hủy đối với:

+ 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh đen đã qua sử dụng;

+ 01 (một) quần Jean màu xanh đã qua sử dụng;

+ 01 (một) đôi giày màu đen đã qua sử dụng;

+ 01 (một) mũ bảo hiểm màu xanh đen đã qua sử dụng có dòng chữ “MŨ BẢO HIỂM HOÀNG DANH”;

+ 01 (một) cái cờ lê bằng kim loại, loại mở ốc phi 10, 14;

+ 01 (một) mảnh vỡ nhựa giống chi tiết phần đuôi xe gắn biển số 92-E1 5xxx;

+ 01 (một) biển số xe 92D1-3xxx;

+ 01 (một) biển số xe 92N1-4xxx;

+ 01 (một) biển số xe 92E1-2xxx;

- Chuyển cho Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ để xử lý vật chứng theo hồ sơ vụ án liên quan, theo quy định của pháp luật đối với:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, số khung RLCUE3720NY125634, số máy E32VE-7xxx;

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu đỏ nâu, số khung RLHJF7939LZ053546, số máy JF89E-0xxx;

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu vàng đen, số khung RLCE1S9308Y001458, số máy 1S93-00xxxx.

(Các vật chứng nêu trên hiện nay đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Đ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11 tháng 5 năm 2026).

3. Về vấn đề dân sự trong vụ án:

Buộc bị cáo Phạm Huy H có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà Dương Thị H, sinh năm 1967; địa chỉ: Khối phố N, phường Q, thành phố Đ số tiền 35.500.000 đồng (Ba mươi lăm triệu, năm trăm nghìn đồng) và bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1967; địa chỉ: Khối phố 3, phường H, thành phố Đ số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đến khi thi hành án xong các khoản tiền bồi thường trên, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

4. Về án phí:

Buộc bị cáo Phạm Huy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 2.775.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/6/2026); những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Đ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.