Bản án 138/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Bùi Thị Ngọc D vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Trong quá trình chung sống theo chị Diệu trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã và không tìm được tiếng nói chung trong đời sống hôn nhân nên anh chị sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Khi sống ly thân chị Diệu và anh Lý không ai quan tâm, chăm sóc cho ai, mỗi người đều có cuộc sống riêng. Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình giải quyết vụ án chị Diệu vẫn cương quyết xin ly hôn với anh Lý. Anh Lý cũng thừa nhận trong đời sống hôn nhân giữa anh chị có xảy ra mâu thuẫn, cũng đã có hàn gắn nhưng vẫn không được, nay chị Diệu yêu cầu ly hôn thì anh Lý đồng ý.

Hội đồng xét xử xét thấy theo quy định tại Khoản 1 Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 “vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Đối chiếu với quan hệ hôn nhân giữa chị Diệu và anh Lý thì hiện nay, anh chị đã sống ly thân, mỗi người đều có cuộc sống riêng, thực trạng mâu thuẫn giữa chị Diệu và anh Lý đã đến mức trầm trọng, hiện nay anh chị không còn sống chung với nhau như vợ chồng, anh chị không còn thương yêu và chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân là sự đồng thuận giữa hai vợ chồng nên căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Bùi Thị Ngọc D và anh Nguyễn An L.

[3.2] Về con chung: Xét yêu cầu của chị Bùi Thị Ngọc D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn An Hoàng Vũ (nam, sinh ngày 14/3/2014) đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Hội đồng xét xử thấy, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Nhận thấy, trong thời gian sống ly thân với anh Lý thì cháu Vũ đều do chị Diệu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời, tại phiên toà anh Lý đồng ý giao cháu Vũ cho chị Diệu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Vũ đủ 18 (mười tám) tuổi và anh Lý không cấp dưỡng nuôi cháu Vũ.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng nhằm để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, ổn định về mặt tâm sinh lý của cháu Băng, cũng như hiện nay cháu Vũ còn nhỏ nên việc giao cháu Vũ cho anh Lý trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do đó, căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Nguyễn An Hoàng Vũ (nam, sinh ngày 14/3/2014) cho chị Diệu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Vũ đủ 18 (mười tám) tuổi. Bị đơn anh Nguyễn An L được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Lý thực hiện quyền này, theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Bùi Thị Ngọc D và anh Nguyễn An L.

2. Về nuôi con chung:

2.1 Giao con chung tên Nguyễn An Hoàng Vũ (nam, sinh ngày 14/3/2014) cho chị Bùi Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Vũ đủ 18 (mười tám) tuổi.

2.2 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Bùi Thị Ngọc D tự khai có khả năng, điều kiện nuôi dưỡng cháu Nguyễn An Hoàng Vũ (nam, sinh ngày 14/3/2014) và tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn An L cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn An Hoàng Vũ nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với tên Nguyễn Thị Cẩm Vân (nữ, sinh ngày 31/10/2007), Nguyễn An Hoàng Quân (nam, sinh ngày 05/3/2005) hiện nay đã đủ 18 (mười tám) tuổi và có công việc ổn định nên nguyên đơn chị Bùi Thị Ngọc D và bị đơn anh Nguyễn An L không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2.3 Sau khi ly hôn, anh Nguyễn An L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung tên Nguyễn An Hoàng Vũ (nam, sinh ngày 14/3/2014), chị Bùi Thị Ngọc D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Anh Nguyễn An L không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Ngọc D và anh Nguyễn An L tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về nợ chung: Chị Bùi Thị Ngọc D và anh Nguyễn An L tự khai không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn chị Bùi Thị Ngọc D phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 6, Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, địa chỉ đường Hùng Vương, ấp Trà Quýt A, xã Phú Tâm, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số 0005859 ngày 31 tháng 3 năm 2026. Hoàn trả cho chị Bùi Thị Ngọc D tiền tạm ứng án phí chênh lệnh 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Anh Nguyễn An L phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

6. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Toà án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung), thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi, bổ sung); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.