Bản án 138/2024/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị G trình bày:

Tôi là chủ hụi, bà Bé T (Th) là hụi viên có tham gia của tôi dây hụi 6.000.000đ, khui ngày 20/4/2020 âm lịch 02 tháng khui 1 lần khui, hụi có 38 phần, hình thức chơi hụi là đến ngày khui nếu hụi viên nào bỏ thăm cao thì hốt được hụi, còn nếu hụi viên nào đã hốt hụi thì 02 tháng đóng hụi chết số tiền 6.000.000đ, hụi viên nào hốt được thì phải trả huê hồng cho chủ hụi là 3.000.000đ.

Bà Bé T tham gia 01 phần, hốt ở kỳ thứ 7 tôi đã giao hụi đầy đủ cho bà Bé T, bà Bé T đóng tới kỳ thứ 15, kỳ 16 thì ngưng, còn nợ lại 23 kỳ. Hụi còn 11 kỳ nữa mới mãn, tính tới thời điểm hiện nay bà Bé T còn nợ tổng cộng 138.000.000đ, trong đó yêu cầu phải trả ngay 60.000.000đ, còn các kỳ còn lại yêu cầu bà Bé T đóng đúng kỳ theo quy định 02 tháng đóng 1 lần, đóng cho đến khi hết tiền nợ hụi.

*Bị đơn bà Nguyễn Thị Bé T vắng mặt nhưng có bản tự khai và lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án như sau:

Tôi tên thường gọi là Th, nên tên trong giấy hụi là Th, tôi có tham gia 02 dây hụi của bà G làm chủ hụi, đối với dây hụi khui ngày 20/4/2020 âm lịch, tôi chỉ còn nợ lại bà G 21 kỳ là 126.000.000đ, tôi yêu cầu bà G cấn trừ số tiền hụi sống của dây hụi khui ngày 10/02/2021 âm lịch là 66.000.000đ vào dây hụi bà G kiện tôi. Đối với số lần tại 21 kỳ mà bà G cho là 23 kỳ tôi không đồng ý vì đã đóng cho ông H (chồng của bà G) 02 kỳ. Đối với tên Huy trong giấy hụi là do tôi tự ghi thêm tên con tôi vào, thực chất con tôi không tham gia chơi hụi mà chỉ 1 mình tôi tham gia, tôi chỉ nhờ con tôi chuyển khoản đóng hụi cho bà G theo yêu cầu của tôi. Tôi xác định con tôi không liên quan gì trong số tiền nợ hụi này.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Tại phiên tòa nguyên đơn tự nguyện rút số tiền 12.000.000đ là 02 kỳ hụi chết, xét đây là sự tự nguyện của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết đối với số tiền nợ hụi 12.000.000đ. Yêu cầu khởi kiện của bà G là có căn cứ, bởi bà Bé T đã vi phạm nghĩa vụ của hụi viên không đóng hụi chết cho chủ hụi, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa sơ thẩm: Bà G xin rút lại đối với số tiền là 12.000.000đ là tiền nợ 02 kỳ hụi chết, chỉ yêu cầu bà Bé T trả 21 kỳ hụi, trong đó hụi chết đã đến hạn đóng là 60.000.000đ, (10 kỳ) và 11 kỳ chưa đến kỳ khui hụi. Tổng cộng yêu cầu bà Bé T trả số tiền 126.000.000đ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, bà G là chủ hụi, bà Bé T là hụi viên, bà Bé T có tham gia của bà G 02 dây hụi, bao gồm dây hụi khui ngày 20/4/2020 âm lịch và dây hụi khui ngày 10/02/2021 âm lịch. Đối với dây hụi ngày 20/4/2020 bà Bé T đã hốt và thừa nhận còn nợ lại 21 kỳ, còn bà G cũng yêu cầu bà Bé T phải trả 21 kỳ hụi còn nợ là phù hợp lời thừa nhận của bị đơn. Nên Hội đồng xét xử xác định bà Bé T còn nợ lại bà G dây hụi khui ngày 20/4/2020 âm lịch là 21 kỳ chết, trong đó 10 kỳ đã quá hạn đóng hụi chết và 11 kỳ chưa đến hạn đóng hụi chết, tổng cộng số tiền nợ của dây hụi này là 126.000.000đ; Đối với dây hụi khui ngày 10/02/2021 âm lịch bà Bé T trình bày có tham gia chơi, do không có khả năng đóng hụi tiếp nên bỏ ngang không đóng tiếp, tổng số tiền bà Bé T đóng cho bà G dây hụi này là 66.000.000đ và yêu cầu bà G cấn trừ số tiền này vào dây hụi khui ngày 20/4/2020 âm lịch. Phía bà G không đồng ý cấn trừ, do bà Bé T đã vi phạm nghĩa vụ của hụi viên đối với dây hụi ngày 10/4/2021 âm lịch và theo tập quán chơi hụi của địa phương nếu hụi viên tham gia hụi chưa hốt mà không tiếp tục đóng hụi nữa thì khi mãn hụi thì hụi viên đó mới được nhận lại số tiền hụi đã đóng. Do dây hụi này chưa mãn nên bà G không đồng ý cấn trừ. Xét lời trình bày của bà Bé T là không có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét, bởi việc bà Bé T yêu cầu cấn trừ chỉ là ý kiến trình bày, không phải là yêu cầu phản tố nên không thể xem xét cấn trừ cho bà Bé T. Trường hợp sau khi mãn hụi bà G không thực hiện theo lời hứa là trả lại số tiền hụi 66.000.000đ cho bà Bé T, thì bà có quyền khởi kiện yêu cầu bà G trả lại số tiền hụi này.

Như vậy yêu cầu khởi kiện của bà G là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận, cần buộc bà Bé T trả cho bà G số tiền nợ hụi 21 kỳ, trong đó đến hạn là 10 kỳ số tiền 60.000.000đ thực hiện trả số tiền này ngay khi án có hiệu lực pháp luật và số tiền nợ hụi 11 kỳ chưa đến hạn khui là 66.000.000đ, thực hiện trả theo kỳ khui hụi, trả kỳ đầu tiên vào ngày 20/9/2024 âm lịch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, Điều 471, Điều 468 của Bộ luật dân sự; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, hiêu, phường; Khoản 1 Điều 13, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị G. Buộc bà Nguyễn Thị Bé T (Thắm) phải trả cho bà Nguyễn Thị G tổng số tiền nợ hụi của dây hụi 6.000.000đ khui ngày 20/4/2020 âm lịch là 126.000.000đ, cụ thể trả như sau:

- Bà Nguyễn Thị Bé T phải trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền là 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng) ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Bà Nguyễn Thị Bé T phải trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền 66.000.000đ (Sáu mươi sáu triệu đồng), vào ngày 10 âm lịch của kỳ khui hụi (kỳ khui hụi dây hụi 6.000.000đ khui ngày 20/4/2020 âm lịch), mỗi kỳ trả 6.000.000đ. Bắt đầu trả kỳ đầu vào ngày 20/9/2024 âm lịch, cho đến khi hết số tiền 66.000.000đ.

Kể từ ngày bà G có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Bé T chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

2/ Đình chỉ giải quyết đối với đối với số tiền 12.000.000đ (02 kỳ hụi chết dây hụi 6.000.000đ khui ngày 20/4/2020 âm lịch) bà Nguyễn Thị G yêu cầu bà Nguyễn Thị Bé T về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.

3/ Về án phí:

- Bà Nguyễn Thị Bé T phải chịu số tiền 6.300.000đ

- Hoàn lại bà Nguyễn Thị G số 3.450.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002069, ngày 21/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy.

4/ Về quyền kháng cáo: Bà G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Bé T, ông H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa