Bản án 138/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các biên bản làm việc trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc B trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thanh T tự nguyện kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào

Trang 1

ngày 06/5/2016. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân là do anh chị còn trẻ, có nhiều bất đồng trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng vì lo cho con mà cố gắng chung sống và khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Đến năm 2022, chị với anh T cùng có đơn yêu cầu ly hôn nhưng sau đó chị đã rút lại đơn ly hôn để vợ chồng có thêm thời gian suy nghĩ. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không hàn gắn được nên cả hai đã sống ly thân từ tháng 4/2023 đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Chị và anh T đều có công việc và thu nhập ổn định nên không yêu cầu Tòa án xem xét đến việc cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2016, từ khi vợ chồng ly thân thì chị là người trực tiếp nuôi con chung. Do cháu K sức khỏe không tốt, rất dễ bị bệnh nên chị phải ở nhà chăm cháu, chị là người trực tiếp nuôi con. Chị và anh T tuy ly thân nhưng cả hai vẫn cùng nhau lo cho con. Ban ngày, anh T đi làm nhưng tối về thì anh T thường rước cháu K về ngủ cùng. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị và anh T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị và anh T không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do chị bận công việc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt chị.

Bị đơn anh Nguyễn Thanh T trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải, hồ sơ khởi kiện photo theo đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh T đều vắng mặt nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến hay yêu cầu của anh T.

Tại phiên tòa sơ thẩm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký và nguyên đơn đã tuân thủ theo quy định của pháp luật; riêng bị đơn không tuân thủ theo quy định của pháp luật. Về nội dung: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị B và anh T kéo dài đã nhiều năm nhưng anh chị không tự khắc phục được. Trong suốt quá trình tố tụng, anh T vắng mặt; điều đó cho thấy anh T không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị B và anh T đã trầm trọng, hôn nhân có kéo dài

Trang 2

cũng không hạnh phúc nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bích theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung, có 01 con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2016, chị Bích yêu cầu được nuôi con chung. Xét thấy, từ khi chị B và anh T ly thân thì chị Bích là người trực tiếp nuôi con chung; để đảm bảo không làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của con chung nên đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của chị Bích, giao con chung cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng; ghi nhận việc chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung chị B không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa án ghi nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trang 3

nhân không đạt được, nếu duy trì tình trạng này sẽ ảnh hưởng đến đời sống bình thường của các thành viên trong gia đình nên ly hôn là biện pháp tốt nhất cho cả hai. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị Ngọc B ly hôn với anh Nguyễn Thanh T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Duy K, sinh ngày 18 tháng 10 năm 2016 cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng; ghi nhận việc chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ

Trang 4

chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét.

4. Về án phí: Chị B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005987 ngày 21/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Đương sự đã nộp đủ án phí.

Chị B và anh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.