Bản án 138/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Đào Văn Lvà anh Lương Thành H, sinh năm 1996 ngụ tại: B124/40 khu phố 5 phường Tam Hiệp TP Biên Hòa tỉnh Đồng Nai là nh ng người sống c ng khu phố và có quen biết với nhau.

Khoảng tháng 8/2021 do kh ng có tiền tiêu xài nên L vay anh H 300.000 đồng và h a một ngày sau s trả. Ngày h m sau H đến nhà Lđòi tiền nH Lkh ng có để trả nên đưa cho anh H 01 một cái điện thoại di động hiệu Redmi 8 của mình và nói H đem đi cầm cố 500.000 đồng đưa lại cho L200.000 đồng còn 300.000 đồng t số tiền cầm cố điện thoại thì Ltrả n cho H thì H đồng ý. Tuy nhiên sau khi nhận đư c điện thoại H mang đến tiệm cầm đồ 779 thuộc khu phố 6 phường Tam Hiệp TP Biên Hòa cầm số tiền 1.000.000 đồng rồi mang biên lai về đưa cho L còn số tiền 1.000.000đ thì H gi để tiêu xài cá nhân kh ng đưa lại cho L. Khoảng 01 tuần sau Lđem 350.000 đồng gặp H nói đi chuộc điện thoại lại cho L, H cầm số tiền này nH kh ng chuộc điện thoại mà tiếp tục tiêu xài hết.

Khoảng 19 giờ ngày 31/01/2022 t c đêm 29/12/2021 âm lịch là đêm giao th a Lđến nhà anh H đòi tiền thì anh trai của H là anh Lương Thanh H ng sinh năm 1991 ra nói chuyện với Lvà biết đư c H n L1.000.000 đồng nên sau khi Lra về anh H ng đ đến nhà Ltrả cho L1.000.000 đồng mà kh ng nói cho H biết. Vì bực t c việc đêm giao th a Lđến nhà mình đòi n nên vào khoảng 19 giờ ngày 01/02/2022 t c ngày m ng 01 Tết Nguyên đán anh H đến nhà Lđể h i lý do tại sao đêm giao th a lại tới nhà H đòi n . Tại đây gi a Lvà anh H xảy ra mâu thu n nH đư c can ngăn nên anh H b về. Trên đường về anh H nhớ mình có để quên ly nước ngọt tại nhà Lnên quay lại lấy. Khi quay lại anh H thấy Lđ ng trong sân nhà nên nhặt cục gạch ống ngoài đường ném về phía LnH kh ng trúng mà trúng vào bàn thờ thiên nhà L. Lchạy ra sau nhà lấy một con dao quắm dao rựa chạy ra ngoài đường tiến sát về phía H hai tay cầm dao dơ lên cao chém t trên xuống trúng vào đỉnh trán trái của H một nhát. H lao tới định m Lthì bị Ldơ dao chém nhát th hai t trên xuống nH H dơ tay trái lên đ thì lư i dao trúng vào tay. Sau đó H và Ltiếp tục m nhau gi ng co vật lộn dưới đường. C ng lúc này người dân phát hiện nên can ngăn H đư c đưa đi Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai cấp c u đến ngày 04/02/2022 đư c xuất viện để điều trị tại nhà. Và sau đó anh H đ làm đơn tố cáo Lđến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai để điều tra xử lý đối với L. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra C ng an tỉnh Đồng Nai Đào Văn Lđ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0345/TgT/2022 ngày 12/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định tình trạng thương tích của anh Lương Thành H như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

T n thương n t sọ đỉnh trái kích thước 3 8cm. T lệ 15 .

S o v ng đỉnh kích thước 6 5x0 2cm. T lệ 02 .

S o mặt lòng ngón 5 bàn tay trái kích thước 05x0 2cm. T lệ 01 .

S o mặt lòng bàn tay trái kích thước 4 5x0 3cm. T lệ 02 .

S o mặt lòng bàn tay trái kên ngón 4 bàn tay trái kích thước 07x0 2cm. T lệ 02%.

- Kết luận: Căn c Th ng tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định t lệ t n thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y t lệ t n thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lương Thành H áp dụng theo phương pháp cộng tại th ng tư là 21%.

* Tại Bản kết luận giám định Pháp y số 0484/VG/2022 ngày 07/6/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai giám định cơ chế hình thành vết thương và vật gây thương tích đối với thương tích của Lương Thành H như sau:

a. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh và tài liệu hiện có:

- Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 01/02/2022 nạn nhân Lương Thành H bị đánh gây thương tích.

- T n thương chính:

S o v ng đỉnh kích thước 6 5 0 2cm. N t sọ đỉnh trái kích thước 3,8cm.

S o mặt lòng ngón 5 bàn tay trái kích thước 05 0 2cm.

S o mặt lòng bàn tay trái kích thước 4 5 0 3cm.

S o mặt lòng bàn tay trái lên ngón 4 bàn tay trái kích thước 07 0 2cm.

b. Kết luận theo nội dung trưng cầu yêu cầu giám định:

- Cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể của Lương Thành H

Vết thương để lại s o v ng đỉnh trái kích thước 6 5 0 2cm n t sọ đỉnh trái kích thước 3 8cm. T n thương này do vật sắc tác động lực đủ mạnh vào v ng đỉnh trái theo hướng t trái qua phải t trước ra sau và hơi chếch xuống dưới gây ra.

Vết thương để lại s o mặt lòng ngón 5 bàn tay trái kích thước 05×0,2cm. T n thương này do vật sắc tác động lực đủ mạnh vào v ng mặt lòng ngón 5 bàn tay trái theo hướng t trước ra sau gây nên. Có thể nạn nhân phản ng tự vệ nắm phải lư i dao khi bị đối tư ng gây thương tích.

Vết thương để lại s o mặt lòng bàn tay trái kích thước 4 5 0 3cm. T n thương này do vật sắc tác động lực đủ mạnh vào v ng mặt lòng bàn tay trái theo hướng t trước ra sau gây nên. Có thể nạn nhân phản ng tự vệ nắm phải lư i dao khi bị đối tư ng gây thương tích.

Vết thương để lại s o mặt lòng bàn tay trái lên ngón 4 bàn tay trái kích thước 07 0 2cm. T n thương này do vật sắc tác động lực đủ mạnh vào v ng mặt lòng bàn tay trái lên ngón 4 bàn tay trái theo hướng t trước ra sau gây nên. Có thể nạn nhân phản ng tự vệ nắm phải lư i dao khi bị đối tư ng gây thương tích.

- M u vật là 01 một con dao Cơ quan CSĐT cung cấp có thể gây ra thương tích cho Lương Thành H.

* Tại Bản kết luận giám định số 3936/KL-KTHS ngày 01/8/2022 của Phân Viện khoa học Hình sự tại TP. HCM - Bộ C ng an kết luận:

Chất màu nâu nghi máu dính trên cán dao gửi giám định là máu người Phân tích ADN t dấu vết này đư c một kiểu gen nam giới hoàn chỉnh tr ng với kiểu gen của Lương Thành H.

Vật ch ng thu gi : 01 một con dao quắm dao rựa dài 90cm lư i dao b ng sắt hình lư i liềm dài khoảng 30 cm cán dao b ng gỗ dài khoảng 60 cm; 01 viên gạch ống kích thước 20x7cm.

Tại Cáo trạng số: 4685/CT-VKS-P1 ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đ truy tố bị cáo Đào Văn L i tội Giết người quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm sửa đ i b sung 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Đào Văn L i đ khai nhận tội và khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo là đúng pháp luật bị cáo thấy hành vi của mình là sai đề nghị xem xét giảm án.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát:

Khẳng định Cáo trạng truy tố bị cáo Đào Văn L i tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật bị cáo đ khai nhận tội. Bị cáo có các tình tiết giảm nh : Thành khẩn khai báo đ bồi thường đư c bị hại b i nại xin giảm án cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo m c án t 08 đến 10 năm t . Xử lý vật ch ng theo quy định pháp luật.

Luật sư bào ch a cho bị cáo:

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nh : Thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bị cáo cũng có phần lỗi của bị hại chưa tiền án tiền sự bị cáo kh ng có nghề nghiệp n định đ bồi thường cho bị hại bị hại có xin giảm án cho bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 54 đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ đư c thẩm tra xét h i tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân và trong quá trình xét xử đ đư c thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Do bực t c việc Lương Thanh H n tiền kh ng trả còn đến gây sự ném gạch vào bàn thờ thiên nhà mình nên vào khoảng 19 giờ ngày 01/02/2022 Đào Văn Ld ng dao quắm dao rựa chém vào đầu và tay của Lương Thành H d n đến tỉ lệ thương tật bị hại H là 21%.

Xét thấy H có phần lỗi là ném gạch vào bàn hương nhà bị cáo nH trước đó cũng chính bị cáo đ cầm cây đến nhà bị hại đòi n d n đến b c xúc cho bị hại. Đáng l khi bị hại có hành vi đến gây sự thì bị cáo phải báo chính quyền địa phương xử lý nH ngư c lại bị cáo lại chủ động vào nhà lấy dao ra tấn c ng trong khi bị hại hoàn toàn kh ng có c ng cụ tự vệ dao bị cáo d ng là hung khí nguy hiểm chém vào đầu của bị hại 2 nhát dao trong đó bị hại đ đư c 1 nhát dao nên bị thương ở tay . Hành vi của bị cáo thể hiện tính c n đồ, hung h n…Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội giết người phạm vào điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương để lại di ch ng thương tích cho bị hại về sau cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Kh ng.

Tình tiết giảm nh : Bị cáo thành khẩn khai báo đ bồi thường cho bị hại đư c bị hại b i nại bị cáo phạm tội chưa đạt bị hại cũng có phần lỗi.

Quan điểm của Luật sư bào ch a cho bị cáo đề nghị xem xét các tính tiết giảm nh theo quy định pháp luật nên đư c chấp nhận.

Vì các l trên

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn c điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i b sung năm 2017 ;

Tuyên bố: Bị cáo Đào v n ợi phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Đào văn L i 08 (Tám) n m tù.

Thời hạn t tính t ngày 05/07/2022.

Về xử lý vật ch ng: Áp dụng Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao quắn dao rựa dài 90cm lư i dao b ng sắt hình lư i liềm dài khoảng 30cm cán dao b ng gỗ dài 60cm 01 viên gạch kích thước 20x7cm.

Theo biên bản giao nhận vật ch ng số NK23/005 ngày 11/10/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng d n m c thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án bị cáo bị hại đư c quyền kháng cáo theo luật định.