Bản án 138/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trí Nhật P biết nhà của ông Lê Đức S ở số 132 đường H (thuộc Khu phố S, Phường N, thành phố Đ) có nhiều cánh cửa làm bằng gỗ và không có người ở nên nảy sinh ý định lấy trộm để mang đi bán. P đã thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản như sau:

Lần thứ 1: Vào khoảng 09 giờ ngày 21/6/2021, P điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu bạc, biển kiểm soát 75C1-081.77 (thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Hoài An là mẹ ruột P) đến nhà ông S rồi lén lút đi vào tầng 02 ngôi nhà lấy trộm 02 cánh cửa chính bằng gỗ Gõ; 08 cánh cửa sổ bằng gỗ Căm xe rồi bưng ra xe mô tô, chở về nhà cất giấu.

Tại Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá của 02 Cánh cửa bằng gỗ Gõ và 08 cánh cửa bằng gỗ Căm xe ở trên tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.792.000 đồng.

Cũng bằng thủ đoạn tương tự, P đã thực hiện các hành vi phạm tội khác như sau:

Lần thứ 2: Vào khoảng 09 giờ ngày 23/6/2021, P lén lút vào nhà ông S lây trộm 02 cánh cửa bằng gỗ Căm xe rồi đem về nhà cất giữ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐGTS ngày 08/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá của 02 cánh cửa bằng gỗ Căm xe ở trên tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.350.000 đồng.

Lần thứ 3: Vào khoảng 09 giờ ngày 26/6/2021, P lén lút vào nhà ông S lấy trộm 11 cánh cửa sổ bằng gỗ Căm xe. Sau đó P đem 11 cánh cửa gỗ đã lấy trộm được đến bán cho anh Hoàng Hữu S (trú tại khu phố H, Phường H, thành phố Đ). Anh S không biết các cửa gỗ trên do trộm cắp mà có nên đã mua với giá 400.000 đồng. Số tiền có được, P tiêu xài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐGTS ngày 09/72021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá của 11 cánh cửa bằng gỗ Căm xe ở trên tại thời điểm bị chiếm đoạt là 3.886.000 đồng.

Cáo trạng số: 135/CT-VKSĐH ngày 17/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn Trí Nhật P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Trí Nhật P từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/8/2021.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi mọi người, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt nhẹ để sớm trở về làm lại cuộc đời, giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Trong các ngày 21, 23 và 26/6/2021, lợi dụng sự sở hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu, Nguyễn Trí Nhật P đã 03 lần thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 23 cánh cửa bằng gỗ thuộc sở hữu hợp pháp của ông Lê Đức S, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 10.028.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của chủ sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và một lần bị Tòa án kết án về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm và cách ly bị cáo một khoảng thời gian đủ dài mới có tác dụng răn đe, giáo dục, đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm đang diễn ra ngày càng phức tạp trên địa bàn thành phố Đông Hà.

- Tình tiết tăng nặng: Giá trị tài sản mỗi lần bị cáo chiếm đoạt đều trên 2.000.000 đồng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam mới.

- Đối với bị hại: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản cho bị hại ông Lê Đức S, ông S không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Đối với việc bị cáo sử dụng xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu bạc, biển kiểm soát 75C1-081.77 thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Hoài An (là mẹ ruột bị cáo), nhưng bà An không biết bị cáo sử dụng xe mô tô để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra không thu giữ xe mô tô của bà An là đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, bà An không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Đối với ông Hoàng Hữu S là người mua 11 cánh cửa sổ bằng gỗ Căm xe với giá 400.000 đồng, nhưng ông S không biết tài sản đó là do bị cáo trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm đối với ông S. Ông Hoàng Hữu S không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 400.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí Nhật P (tên gọi khác: Chó Tôn) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trí Nhật P 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/8/2021.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn Trí Nhật P phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sở thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.