- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh H - Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh H phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 250 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 138/2021/HS-ST Ngày: 22/6/2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Triển
Bà Hồ Thị Việt Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bùi Đắc Toàn -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 08 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh H; Sinh năm: 1997; HKTT: Số B, xã E, Cư K, Đ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn T và bà: Đinh Thị S; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: 03/3/2021; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h ngày 03/3/2021, tổ công tác công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà nội tuần tra kiểm soát trên tuyến đường quốc lộ 32 thuộc địa phận phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm phát hiện anh Trần Văn Đ sinh năm 1983, HKTT: Cụm 2, T, Đ, Hà Nội điều khiển xe máy honda Wave RS BKS 29X2-77** chở Đinh H có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra. Anh Đ khai nhận là xe ôm được Đinh H thuê chở từ Đại học Công Nghiệp Hà Nội đến đường Xuân Thủy, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Đinh H giao nộp cho cơ quan công an 01 túi nilon mầu trắng kích thước 6x10cm bên trong chứa tinh thể mầu trắng là ma túy đá. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trên cung 01 điện thoại Iphone 6s mầu xám bạc, số sim 03429435** đã qua sử dụng và dẫn giải đối tượng về trụ sở làm việc.
Kết luận giám định số 2003/KLGĐ-PC09 ngày 12/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphentamine, khối lượng: 0,357 gam.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 14h ngày 3/3/2021 Đinh H gặp một người bạn xã hội tên là Tuấn A (không xác định được nhân thân lai lịch) ở trước cửa nhà 122 đường X, phường D, quận C. Tại đây, Tuấn A mượn điện thoại của H để nhắn tin rồi nhờ H đến khu vực cổng trường Đại học công nghiệp Hà Nội thuộc địa phận phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để lấy ma túy đá từ người sử dụng số điện thoại 08782414** cho Tuấn A và hứa sẽ trả cho H 100.000 đồng thì H đồng ý và đi xe ôm đến cổng trường Đại học Công Nghiệp. H sử dụng điện thoại lắp số thuê bao 03429435** gọi đến số thuê bao 08782414** thì có 01 người đàn ông nghe máy và bảo H lấy ma túy ở trên ghế gỗ ở trong ngõ gần cổng trường đại học Công Nghiệp . Khi đến địa điểm trên H lấy trên ghế gỗ 01 túi nilon mầu trắng kích thước 6x10 cm bên trong chứa tinh thể mầu trắng là ma túy loại Methamphentaminne, khối lượng 0,357gam rồi thuê anh Trần Văn Đ là lái xe ôm chở về Xuân Thủy để đưa ma túy cho Tuấn A . Khi anh Đ chở anh H đi trên đường Cầu Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ Công tác công an phương Minh Khai phát hiện bắt giữ và đưa về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan điều tra Đinh H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.
Trần Văn Đ khai bản thân làm nghề xe ôm, quá trình chở Đinh H đi trên đường H không nói với anh Được về việc H mang theo ma túy trên người và anh Đ cũng không biết H mang theo ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Đinh H khai bản thân không sử dụng ma túy, không biết nhân thân lai lịch của Tuấn A nhưng do hám lời nên đã nhận lời đi lấy ma túy, việc Tuấn A mua ma túy của ai để làm gì H không biết. Đối với người sử dụng số thuê bao 08782414** H không biết nhân thân lai lịch và không có quan hệ gì với người này. Qua xác minh thông tin thuê bao trên tại tổng công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom xác nhận chủ thuê bao là Lê Hữu C (SN 1986, ĐKTT: Xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa). Tại cơ quan điều tra anh C khai anh không đăng ký và cũng không sử dụng số thuê bao trên. Vì vậy cơ quan điều tra- Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra.
Bản cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 18/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố: Đinh H về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 130/CT-VKS ngày 18/5/2021 và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt: Bị cáo Đinh H từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam; Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,357 gam.Methamphentamine; Tịch thu xung công quỹ nước 01 điện thoại Iphone 6s mầu xám bạc, số sim 03429435** đã qua sử dụng; Miễn hình phạt bổ xung bằng tiền đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo Đinh H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định số 2003/KLGĐ-PC09 ngày 12/3/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ ngày 03/3/2021, tại tuyến đườn quốc lộ 32 thuộc địa phận phường Phúc Diễn quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội Đinh H đang vận chuyển trái phép 0,357 gam.Methamphentamine thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Đinh H đã phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo do hám lợi đã vận chuyển ma túy thuê cho đối tượng không quen biết để hưởng lợi bất chính. Bị cáo trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Khi lượng hình phạt, xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. `
Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy, hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm gồm: Tịch thu tiêu hủy 0,357 gam.Methamphentamine (đã niêm phong) đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s mầu xám bạc, số sim 03429435** đã cũ bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội theo điều 47 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 250; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh H phạm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Đinh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2021.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,357 gam Methamphentamine (đã niêm phong) có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đinh H; Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s mầu xám bạc, số sim 03429435** đã qua sử dụng.Tang vật vụ án hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm theo biên bản bàn giao vật chứng số 182 ngày 10/6/2021.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa (Nếu có); - Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ Liêm; - Công an quận Bắc từ Liêm; - Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Huệ |