Bản án 138/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VL – TỈNH HY

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Văn Kháng

2. Bà Nguyễn Thị Thắn

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tươi – Thư ký tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VL tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Phượng - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện VL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 101/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2021 về việc “ly hôn và nuôi dưỡng con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Ngọc L, sinh năm 1987, có mặt.

Bị đơn: Anh Ngô Văn H, sinh năm 1981, có mặt.

Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Ngô Thị D, sinh ngày 28/5/2004. Cháu Ngô Thu H, sinh ngày 25/7/2008 và cháu Ngô Mạnh H1, sinh ngày 29/11/2012. Cháu D, cháu H và cháu H1 là con của chị L và anh H. Người giám hộ cho cháu D, cháu H và cháu H1 là chị L và anh H. Cháu D, cháu H và cháu H1 đều có mặt tại phiên tòa.

Cùng có HKTT: Thôn NgQ, thị trấn NQ, huyện VL, tỉnh HY.

Ngƣời làm chứng: Bà Lê Thị C, sinh năm 1957. Địa chỉ: Thôn NgQ, thị trấn NQ, huyện VL, tỉnh HY. Vắng mặt.

Anh Vũ Văn C, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn NL, xã HH, huyện GL, tỉnh HD. Vắng mặt.

NỘI D VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30/8/2021 và lời khai của nguyên đơn chị Vũ Thị Ngọc L trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thể hiện: Chị và anh Ngô Văn H có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn NQ ngày 20 tháng 5 năm 2005. Vợ chồng chị chung sống cùng nhau, có thời gian chung sống hòa thuận hạnh phúc được khoảng 10 năm đầu sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và có nhiều lần anh H đánh chị, đỉnh điểm là những năm gần đây. Anh H thường ghen tuông mù quáng và dùng những lời nói xúc phạm chị, đánh đập và đe dọa tinh thần và sức khỏe của chị khiến cho cuộc sống của chị căng thẳng, vợ chồng không thể có tiếng nói chung. Trong “quan hệ” vợ chồng cũng không hòa hợp ở chỗ anh H chỉ biết thỏa mãn nhu cầu bản thân mà không quan tâm đến cảm xúc, sức khỏe, tinh thần của vợ, thậm chí anh có thể dùng bạo lực để ép chị thỏa mãn nhu cầu của bản thân mình. Trong việc dạy dỗ con cái anh cũng phó mặc cho vợ mà không quan tâm, chia sẻ. Chị L cho rằng anh H thường dùng những từ ngữ tục tĩu, không có văn hóa với chị và với các con. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra và kéo dài nhiều năm trở lại đây. Vào năm 2017 chị L đã từng phải bỏ về nhà mẹ đẻ ở Hải Dương một thời gian nhưng sau đó gia đình hai bên khuyên nhủ, anh H xin lỗi hứa sẽ thay đổi và một phần chị nghĩ thương các con nên đã về đoàn tụ vợ chồng. Tuy nhiên chỉ một thời gian ngắn, sau đó anh H vẫn không hề thay đổi thậm chí ngày một quá đáng hơn khi kiểm soát chị từ điện thoại, sống gia trưởng, áp đặt bắt vợ, con phải theo ý của mình cho nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Chị không thể tiếp tục chịu đựng anh H cho nên đã bỏ ra ngoài thuê nhà ở riêng và vợ chồng đã sống ly thân một thời gian. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, chị không còn tình cảm với anh H do vậy đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung, chị L xác định vợ chồng chị có ba con chung là cháu Ngô Thị Kim D, sinh ngày 28/5/2004, cháu Ngô Thu H, sinh ngày 25/7/2008 và Ngô Mạnh H1, sinh ngày 29/11/2012. Chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng hai cháu D và H còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1, không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về công nợ, chị L trình bày: Vợ chồng chị không có công nợ với ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản, chị L trình bày vợ chồng chị không có tài sản chung nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về công sức, chị L trình bày, chị không đề nghị Tòa án giải quyết về công sức.

Về ruộng nông nghiệp: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Ngô Văn H có lời khai ở quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện thống nhất với lời khai của chị L về việc đăng ký kết hôn, con chung, tài sản chung, công nợ chung, công sức và đất ruộng nông nghiệp. Theo anh H vợ chồng anh chung sống hòa thuận cho đến năm 2016 vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, chị L có quan hệ bất chính ngoài luồng nên anh mới ghen tuông, có chửi, đánh vợ. Anh H không biết được chị L ngoại tình với ai mà chỉ nghi ngờ. Theo anh H mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn. Anh xác định anh vẫn còn tình cảm với vợ và mong muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dưỡng con chung. Nếu chị L vẫn quyết định ly hôn, anh H đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con vì chị L không có chỗ ở ổn định

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cháu D, cháu H và cháu H1 có lời khai thể hiện các cháu là con của chị L, anh H. Nếu bố mẹ các cháu ly hôn thì cháu D, cháu H xin được ở với mẹ, cháu H1 có nguyện vọng xin được ở với bố.

Tại phiên tòa:

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VL nhƣ sau:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đối với các đương sự, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Nguyên đơn, bị đơn đều đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội D, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35; Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Khoản 1, khoản 3 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị xử cho chị L được ly hôn với anh H.

Về con chung: Đề nghị giao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu H cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu D và cháu H1 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị L và anh H không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho ai.

Về tài sản chung, công nợ chung, công sức và đất ruộng nông nghiệp: Không đặt ra để giải quyết.

Về án phí: Chị L phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.