Bản án 138/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên t a nội dung v án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 30 phút sáng ngày 20/01/2019, Nguyễn Thanh L điện thoại rủ Nguyễn Trọng H đi trộm cắp tài sản và kêu H rủ thêm Hà Văn T H đồng ý. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H đến phòng trọ của T Lò gạch P thuộc ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bình Dương rủ T đi trộm cắp tài sản T đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô hiệu Max màu hồng, biển số 60FL-9170 ch T đến gặp L tại Lò gạch M xã C, huyện D, tỉnh Bình Dương. Tại đây cả ba thống nhất đi về hướng thị xã C, tỉnh Bình Dương tìm tài sản để trộm. Khi đi H điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ, biển số 71B-907.32 ch L c n T điều khiển xe mô tô Max màu hồng, biển số FL-9170 đi một mình.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút H, T và L đến cơ s mua bán phế liệu của bà Lê Thị L sinh năm 1987 hộ khẩu thường trú khu phố N phường B, thị xã C, tỉnh Bình Dương. H kêu T và L điều khiển xe sang bên kia đường để cảnh giới, còn H trực tiếp vào trong cơ s của bà L tìm tài sản lấy trộm. H dùng 01 đoạn cây sắt (càng cua) dự định để cạy khóa nhưng khi đến cổng, thấy phía trên cửa cổng h ra nên H bỏ lại cây sắt bên dưới cổng rồi leo vào bên trong, đi vào phòng ngủ l c tìm tài sản, H thấy 4.000.000 đồng trong giỏ xách màu vàng để trong ngăn dưới của tủ quần áo; 02 (hai) chiếc nhẫn vàng 9999, mỗi chiếc trọng lượng 0,5 chỉ; 01 chiếc nhẫn vàng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ trong tủ sắt. H lấy tiền và vàng bỏ vào giỏ xách màu vàng rồi trốn thoát ra ngoài thì bị Nguyễn Minh Q sinh năm 1987, hộ khẩu thường trú khu phố A phường B, thị xã C, tỉnh Bình Dương gần đó phát hiện và báo cho ông Nguyễn Văn H sinh năm 1975 hộ khẩu thường trú khu phố A phường B, thị xã C, tỉnh Bình Dương cùng tri hô và đuổi bắt được Hà Văn T giao cho Công an phường B xử lý, còn L và H chạy thoát. H chạy đến nơi có mương nước và ẩn nấp b i cây gần đó. Đến 16 giờ cùng ngày, H bỏ tài sản trộm được tại khu vực ẩn nấp rồi đi ra Quốc lộ L đón xe khách về nhà bà ngoại của H chợ N, thành phố C, tỉnh Đồng Nai. Đến ngày 19/3/2019 Cơ quan điều tra Công an thị xã C bắt được H tại thành phố C, tỉnh Đồng Nai.

Tang vật thu giữ:

- 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha màu đỏ, biển số 71B-907.32, số khung RRKWCH1UM7XB07042; số máy VTT18TL 1P52FMH007042 thu giữ của Nguyễn Thanh L.

- 01 xe mô tô hiệu Max màu hồng, biển số 60FL-9170 số máy VLFPD1P50FMG347A103916, số khung RPDDCG2PD7A003916 thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 ổ khóa hiệu YQFI thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 đoạn sắt phi 16 thu giữ của Nguyễn Thanh L;

- 01 đôi dép và 01 mũ bảo hiểm thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria RGV 120 màu xanh trắng, biển số 60B1-027.55, số khung 120UYA880, số máy F124140880 thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 60B1-027.55 số khung 120UYA880, số máy F124140880 thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 giấy mua bán xe mô tô biển số 60B1-027.55 người bán tên Nguyễn Liên T1, giấy mua bán đề ngày 17/01/2019 thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 áo khoác màu đen thu giữ của Nguyễn Trọng H;

- 01 giỏ xách màu vàng thu giữ của Nguyễn Trọng H.

Riêng tiền và vàng H lấy được và bỏ lại hiện trường Cơ quan điều tra Công an thị xã C không thu hồi được.

Ngày 24/01/2019 Hội đồng định giá trong tố t ng hình sự thị xã C định giá 02 chiếc nhẫn vàng 9999, mỗi chiếc trọng lượng 0,5 chỉ và 01 chiếc nhẫn vàng 18K, trọng lượng 0,5 chỉ trị giá 4.928.250 đồng. Tổng giá trị tài sản, H, L và T trộm được là 8.928.250 đồng.

Ngày 27/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C ra Quyết định xử lý vật chứng số 112/QĐ giao trả tài sản gồm: 01 ổ khóa hiệu YQFI, 01 giỏ xách màu vàng cho bà Lê Thị L. Bà L nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đối với xe mô tô hiệu Wave Alpha biển số 71B-907.32 số khung RRKWCH1UM7XB07042; số máy VTT18TL 1P52FMH007042 do Nguyễn Thanh H1 sinh năm 1979 trú tại số F, ấp O, xã P, huyện K, tỉnh Bến Tre đứng tên chủ s hữu, ông H1 xác định đã bán xe mô tô này cho Đỗ Duy T2 sinh năm 1993, trú tại số H ấp O, xã P, huyện K, tỉnh Bến Tre với giá 1.500.000 đồng, khi bán xe không làm giấy tờ mua bán. Sau đó Đỗ Duy T2 bán lại cho Bùi Minh C, sinh năm 1980 trú tại: Số L ấp O, xã P, huyện K, tỉnh Bến Tre với giá 1.500.000 đồng, khi bán xe không làm giấy tờ mua bán. Sau khi sử d ng được khoảng 01 tháng Bùi Minh C cho lại cho anh ruột là Bùi Văn H3 sinh năm 1977 trú tại địa chỉ số N, xã M, huyện T, tỉnh Bến Tre. Sau đó Bùi Văn H3 bán lại cho 01 người đàn ông không rõ lai lịch tỉnh Bến Tre với giá 1.500.000 đồng. Ngày 04/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã thông báo truy tìm chủ s hữu hoặc người sử d ng hợp pháp của xe mô tô trên báo T đến nay chưa tìm được chủ s hữu.

Đối với xe mô tô hiệu Max màu hồng, biển số 60FL-9170 số máy VLFPD1P50FMG347A103916, số khung RPDDCG2PD7A003916 là xe của ông Nguyễn Trọng H, ông H mua lại của 01 người thanh niên không rõ lai lịch vào ngày 10/4/2018, gần cầu S, thành phố C, tỉnh Đồng Nai với giá là 1.500.000 đồng, khi mua xe không có giấy đăng ký xe và cũng không viết giấy mua bán. Ngày 20/01/2019 H nói với ông H1 cho H mượn xe đi uống cà phê nên ông H1 đồng ý. Qua xác minh tại Phòng K Công an tỉnh Bình Dương xác định biển số xe 60FL-9170 có chủ s hữu là Trương Thị L1 sinh năm 1960 trú tại số N, khu phố A phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai. Bà L1 cho biết hiện đang sử d ng xe mô tô hiệu FASHION, mang biển số 60FL-9170 (trùng với biển số xe Max), số máy 001822, số khung 001822. Riêng kết quả tra cứu số máy VLFPD1P50FMG347A103916, số khung RPDDCG2PD7A003916 xác định “không tìm thấy dữ liệu tra cứu”. Ngày 04/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã ra Công văn số 136 đề nghị báo T thông báo truy tìm chủ s hữu hoặc người sử d ng hợp pháp của xe mô tô nói trên đến nay chưa tìm được chủ s hữu.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria RGV 120 màu xanh trắng, biển số 60B1-027.55, số khung 120UYA880, số máy F124140880 là xe H mua của Nguyễn Liên T4 sinh năm 1983 không rõ địa chỉ thường trú vào ngày 17/01/2019 có làm giấy tờ mua bán xe, T4 có giao giấy chứng nhận đăng ký xe cho H. Khi mua bán xe, H thấy biển số trùng với biển số ghi trên giấy chứng nhận đăng ký nên nghĩ xe hợp pháp. H mua xe này với giá 30.00.000 đồng. Quá xác minh tại Phòng K Công an tỉnh Bình Dương kết quả xác định: Biển số 60B1-027.55 gắn trên xe thu giữ của H có chủ s hữu là Thạc Đình T5, sinh năm 1982 trú tại số M, tổ F khu phố A phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai, số máy JF27E-0532139, số khung: RLHJF1800AY-512440, nhãn hiệu HONDA AIR BLADE. Qua xác minh, hiện nay bà Dương Thị T6 sinh năm 1959 trú tại số R, tổ F khu phố A phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai là mẹ ruột của Thạc Đình T5 đang sử d ng chiếc xe này. Trong quá trình sử d ng không bị mất giấy đăng ký cũng như biển số xe. Về số khung 120UYA880, số máy F124140880 trên xe của H có dấu hiệu đ c xóa nên ngày 20/02/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự P Công an tỉnh Bình Dương giám định để tìm số khung số máy nguyên thủy. Ngày 21/02/2019 Phòng Kỹ thuật hình sự P Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Số khung nguyên thủy là BE12A-TH125160 (tại vị trí cổ phải), số máy nguyên thủy là E1?3-TH18??? (dấu ? là chữ số bị mài sâu không đọc được).

Đối với Hà Văn T sau khi được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn và cấm đi khỏi nơi cư trú Hà Văn T đã bỏ trốn, Công an thị xã C đã ra Lệnh truy nã và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thanh L sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2019/HS-ST ngày 18/6/2019 của Tòa án nhân dân thị xã C đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp d ng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 03 ba năm tù thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm c n tuyên về xử lý vật chứng án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/6/2019 bị cáo Nguyễn Trọng H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên t a trình bày quan điểm giải quyết v án: Về tố t ng bị cáo kháng cáo trong thời gian quy định nên T a án nhân dân tỉnh Bình Dương đưa v án ra xét xử phúc thẩm để xem xét giải quyết kháng cáo của bị cáo là có cơ s đúng quy định của pháp luật. Về yêu cầu kháng cáo của bị cáo sau khi xem xét hành vi phạm tội nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo T a án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Trọng H 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017) là phù hợp với tính chất mức độ hành vi của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo có nhân thân xấu về tội trộm cắp tài sản và tại phiên t a phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định của pháp luật. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm của T a án nhân dân thị xã C tỉnh Bình Dương.

Tại phiên t a bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì c c lẽ r n,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố t ng hình sự 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trọng H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2019/HS-ST ngày 18/6/2019 của Toà án nhân dân thị xã C tỉnh Bình Dương.

Áp d ng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 03 (ba năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2019.

2/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp d ng Điều 136 Bộ luật Tố t ng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử d ng án phí và lệ phí T a án.

Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đồng.

3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.