vanban.org

Bản án 137

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn L cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Căn cứ Nghị; Điều 178 Bộ luật Hình sự
Toµ ¸n nh©n d©n qu©n hµ ®«ng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thµnh phè hµ néi

B¶n ¸n sè: 137/2018/HSST.
Ngµy: 21/8/2018

Nh©n danh

N íc Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

* Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Bµ NguyÔn ThÞ Thanh HuyÒn

* Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Đức Đạt

- Ông Nguyễn Cao Biền

* Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bµ NguyÔn ThÞ KiÓm- Thư ký Tòa án

* Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông: Ông Đặng Hoài An- Kiểm

sát viên.

Më phiªn toµ c«ng khai vµo håi 8 giê 00 ngµy 21 th¸ng 8 n¨m 2018 t¹i Trô

së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hµ §«ng, Hµ Néi ®Ó xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý

sè 119/2018/HSST ngµy 04/7/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số

129/2018/QĐXX ngày 6/8/2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1964; HKTT: Ngõ 3, H 4, phường H, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: không; Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ

văn hóa: 07/10; Bố đẻ: Nguyễn Văn T và Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L (đều đã chết);

Vợ: Nguyễn Thị H, Sinh năm 1969 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 1997; Tiền

án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Bản án hình sự số 24/HSST ngày 27/9/1989 của Tòa án nhân dân thị xã

H, tỉnh Hà Sơn Bình, xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân.

Bản án hình sự sơ thẩm số 61/HSST ngày 30/8/1991 của Tòa án nhân

dân thị xã H xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách

24 tháng về tội Trộm cắp tài sản công dân.

Bản án hình sự sơ thẩm số 17/HSST ngày 12/3/1992 của Tòa án nhân

dân tỉnh H, xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản công dân. Tổng hợp hình

phạt tại bản án số 61/HSST ngày 30/8/1991 của TAND thị xã H xử phạt 12

tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc chấp hành hình phạt chung là 05 năm

tù.

Bản án hình sự sơ thẩm 247/HSST ngày 24/11/1998 của Tòa án nhân dân

tình H và Bản án hình sự phúc thẩm số 554/HSPT ngày 31/3/1999 của Tòa

phúc thẩm -Tòa án nhân dân Tối cao, xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản

của công dân, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2002.

Năm 2008, Công an phường H, quận Hà Đông xử lý hành chính bằng

hình thức Cảnh cáo về hành vi Đánh bạc.

Năm 2009, Công an phường H, quận Hà Đông xử lý hành chính bằng

hình thức Cảnh cáo về hành vi Gây mất trật tự công cộng.

Năm 2016, Công an phường H, quận Hà Đông xử lý hành chính bằng

hình thức phạt tiền về hành vi Đánh nhau (đã thi hành ngày 11/3/2016).

Bị cáo Nguyễn Văn L hiệ n đang tạ i ngoạ i tạ i nơi cư trú . Có mặt

 Bị hại

Công ty cổ phầ n tư vấ n công nghệ và dị ch vụ A; Địa chỉ: Thôn Văn, xã

Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Minh Vân – Giám đốc. Có mặt

NhËn thÊy

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thự c hiệ n kế hoạ ch củ a Công ty cổ phầ n tư vấ n công nghệ và dị ch vụ A, về việ c thự c hiệ n nhiệ m vụ đo đạ c đấ t đai đị a chí nh quậ n Hà Đông (thuộ c dự á n xây dự ng tổ ng thể hệ thố ng hồ sơ đị a chí nh và cơ sở dữ liệ u quả n lý

đấ t đai thà nh phố Hà Nộ i ). Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/01/2018, anh Trầ n Văn T và anh Đoà n Tiế n D là nhân viên đo đạ c củ a Công ty cổ phầ n tư vấ n công nghệ và dị ch vụ A thực hiện nhiệm vụ đo đạ c đấ t đai đị a chí nh tại tổ dân phố 4, phườ ng H, quậ n Hà Đông , thành phố Hà Nội. Khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, anh T và anh D đến đo đạc mảnh đất của gia đình bà Nguyễn Thị L tại ngõ 3, H 4, phườ ng H, quậ n Hà Đông, thành phố Hà Nội có 06 hộ sinh số ng. Được sự đồ ng ý củ a cá c hộ gia đì nh , anh T và anh D đặt máy toàn đạc ở trước sân để chuẩ n bị là m việ c . Do có mâu thuẫn từ trước với các anh chị em ruột về việc tranh chấp đất đai của ông bà để lại, và cho rằng việc các cán bộ đến đo đạc là do được anh chị em ruột của mình thuê. Lúc này, tại lố i đi chung trướ c cử a nhà bà Đỗ Kim C; Nguyễ n Văn L sinh năm 1964, HKTT: Ngõ 3, H 4, phườ ng H, quậ n Hà Đông, thành phố Hà Nội tay phải cầm 01 đoạ n gậ y tuý p sắ t , dài 78cm tiế n về phí a anh T và anh D dọ a đá nh , chử i bớ i anh T và anh D ngăn cản không cho anh D và anh T thực hiện việc đo đất. Thấ y vậ y, anh D và anh T bỏ chạ y , Nguyễn Văn L dùng tay trái hất, đẩy đổ chiế c má y toà n đạ c điện tử nhãn hiệu Topcon màu vàng. Hậu quả: 01 chiếc máy toàn đạc điện tử Topcon màu vàng bị đổ xuống nền ngõ xi măng , bảng điều khiển điệ n tử bị vỡ rờ i ra khỏ i má y.

Ngay sau khi xả y ra sự việ c , ông Nguyễn Minh V - Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấ n công nghệ và Dị ch vụ A đã có đơn trình báo sự việc trên đến Công an phường P, quận Hà Đông.

Cùng ngày 18/01/2018, Nguyễn Văn L đến Công an phường H, quận Hà Đông đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời giao nộp 01 ống tuýp bằng sắt, hình trụ tròn, màu trắng, dài 78cm, đường kính 6cm.

Ngày 19/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã có Yêu cầu định giá tài sản đối với tài sản bị thiệt hại do hành vi của Nguyễn Văn L đã gây ra. Tại Kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐ ngày 23/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông kết luận: Giá trị tài sản bị thiệt hại là 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng chẵn).

Víi hµnh vi trªn, Cáo trạng sè 127 ngµy 3/7/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng ®· truy tè Nguyễn Văn L vÒ téi " Cố ý làm hư hỏng tài sản " theo kho¶n 1 §iÒu 178 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ, §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Văn L từ 6 đến 9 tháng tù. Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 ống tuýp bằng sắt, hình trụ tròn, màu trắng dài 78cm, đường kính 6cm

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1] Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay, bÞ c¸o ®· khai nhËn toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu liên quan đến hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Xuất phát từ việc mâu thuẫn giữa anh em trong gia đình, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/01/2018 tại khu vực trước cửa nhà bà Đỗ Kim C ở ngõ 3, H 4, phường H, quận Hà Đông, TP. Hà Nội; Nguyễn Văn L đã dùng tay gạt đổ làm rơi vỡ, hư hỏng bảng điện tử chiếc máy toàn đạc điện tử Topcon của Công ty cổ phần tư vấn công nghệ và dịch vụ A gây hư hỏng tài sản, làm thiệt hại 15.000.000 đồng.

Hµnh vi nªu trªn cña bÞ c¸o ®· ph¹m téi Cố ý làm hư hỏng tài sản, tội phạm và hình phạt đươc quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng ®· truy tè Nguyễn Văn L về tội danh, điều khoản trên lµ cã c¨n cø, ®óng ph¸p luËt.

Hµnh vi cña bÞ c¸o ch¼ng nh÷ng x©m h¹i trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng êi kh¸c mµ cßn g©y mÊt trËt tù trÞ an, an toµn x· héi trªn ®Þa bµn quận Hµ §«ng.

Bị cáo nhận thức rõ việc cố ý gạt đổ máy toàn đạc để cán bộ đo đạc không đo đạc được đất là vi phạm pháp luật nhưng do bức xúc từ việc tranh chấp đất đai giữa anh em trong gia đình và do không làm chủ được bản thân, bị cáo đã cố ý gạt đổ máy đo toàn đạc, làm hư hỏng tài sản, gây thiệt hại 15.000.000 đồng cho Công ty cổ phần tư vấn công nghệ và dịch vụ A. Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị kết án và nhiều lần bị xử phạt hành chính, mặc dù đều đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do vËy cÇn ¸p dông h×nh ph¹t nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nh»m gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh ng êi cã Ých cho x· héi và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t, Héi ®ång xÐt xö còng xÐt ®Õn th¸i ®é khai b¸o thµnh khÈn, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự giác ra đầu thú khai nhận hành vi vi phạm của mình; tại phiên tòa đại diện gia đình bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, người bị hại cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lâm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được Hội đồng xét xử xem xét ®Ó gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.

2]VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Quá trình điều tra, Cơ quan điề u tra đã trả lạ i chiếc máy toàn đạc điện tử trên cho chủ sở hữu hợp pháp là Công ty Cổ phầ n Tư vấ n công nghệ và Dị ch vụ A. Ông Nguyễn Minh V- đại diện Công ty đã nhận lại tài sản và yêu cầu Nguyễn Văn L bồi thường giá trị tài sản bị thiệt hại là 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đã thỏa thuận, bồi thường thiệt hại xong cho người bị hại; người bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của luật tố tụng hình sự.

4] Về tang vật: 01 ống tuýp bằng sắt, hình trụ tròn, màu trắng dài 78cm, đường kính 6cm là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

5] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o vi ph¹m ph¸p luËt nªn ph¶i nép ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

C¨n cø nhËn ®Þnh trªn;

quyÕt ®Þnh

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/NQ-QH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội

1. Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn L ph¹m téi "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

2. Xö ph¹t Nguyễn Văn L 6 (sáu) th¸ng tï. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

3. Tịch thu, tiêu hủy 01 ống tuýp bằng sắt, hình trụ tròn, màu trắng dài 78cm, đường kính 6cm (theo biên bản giao nhận vật chứng tại chi cục thi hành án quận Hà Đông)

4. VÒ ¸n phÝ: buéc bÞ c¸o ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. BÞ c¸o, bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Cỡ chữ