Bản án 137/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Ngô Bích P trình bày:

Năm 2020 chị và anh M có kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Vĩnh Long nay là xã A, tỉnh Vĩnh Long. Việc kết hôn và đăng ký kết hôn là do chị và anh M tự nguyện. Chị và anh M có 01 con chung Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 23/8/2021, hiện con chung đang sống chung với chị.

Nguyên nhân chị yêu cầu ly hôn là do: Năm 2023 anh M có quan hệ tình cảm với người khác, chị phát hiện nên vợ chồng không còn sống chung, năm 2024 chị tha thứ cho anh M nên vợ chồng đoàn tụ với nhau. Năm 2024 anh M tiếp tục sống chung như vợ chồng với người khác nên chị và anh M không còn sống chung từ năm 2024 đến nay. Khi phát hiện anh M sống chung như vợ chồng với người khác chị không có trình báo chính quyền địa phương, do cha mẹ anh M chết lâu rồi nên gia đình anh M không ai can thiệp vào tình cảm của chị và anh M.

Từ khi chị và anh M không còn sống chung đến nay con chung do chị trực tiếp nuôi, khoảng 02-03 tháng anh M có đến thăm con một lần, anh M có cấp dưỡng nuôi con chung. Anh M có thiện chí hàn gắn với chị nhưng chị không đồng ý do chị nhận thấy anh M không thay đổi.

Chị yêu cầu Tòa án như sau:

- Về hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn với anh M. Sau khi ly hôn chị không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng cho chị.

- Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 23/8/2021, chị không anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: không có nên chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Văn M đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo nhưng anh M vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn thực hiện đúng qui định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 53, 56; Điều 81 và Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

- Chị Ngô Bích P có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị P.

- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho anh M các văn bản tố tụng nhưng anh M đều không có mặt theo thông báo và giấy triệu tập của Tòa án. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh M.

Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh M có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị P có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 53, 56, 81, 82 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Ngô Bích P. Chị Ngô Bích P được ly hôn với anh Nguyễn Văn M. Do chị P và anh M không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.

2. Về con chung: Chị Ngô Bích P được trực tiếp nuôi con chung Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 23/8/2021. Chị P không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh M có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con, chị P có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản chung: Do chị P trình bày tự thỏa thuận không có nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Do chị P trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Bích P phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013332 ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND khu vực 9-Vĩnh Long;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Vĩnh Long;

- Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long;

- Các đương sự;

- UBND xã An Qui, tỉnh Vĩnh Long;

- Lưu (hồ sơ, Văn phòng).

Trần Thị Vân