Bản án 137/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 24/3/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T trình bày:

Bà Nguyễn Ngọc T và ông Tô Văn S quen biết nhau, có tình cảm và được gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2014, vợ chồng bà Nguyễn Ngọc T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện B.C, thành phố Hồ Chí Minh (nay là UBND xã C, thành phố Hồ Chí Minh) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30/2014, cấp ngày: 18/03/2014. Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Tô Nhã Q, sinh ngày: 21/05/2015 và Tô Phúc N, sinh ngày 03/11/2018 hiện nay các con đang sống chung với bà Nguyễn Ngọc T tại Số D ấp B, xã C, thành phố Hồ Chí Minh.

Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc. Tuy nhiên, gần dây vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi vã làm cho cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, vợ chồng không còn tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 03/2022 đến nay không hàn gắn được. Sau khi ly thân ông Tô Văn S không gọi điện thoại thăm hỏi hay chu cấp gì cho con.

Nhận thấy đời sống hôn nhân giữa bà Nguyễn Ngọc T và chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Nguyễn Ngọc T yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T yêu cầu được ly hôn với ông Tô Văn S.

- Về con chung: Bà Nguyễn Ngọc T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Tô Nhã Q, sinh ngày: 21/05/2015 và Tô Phúc N, sinh ngày 03/11/2018 đến khi thành niên và không yêu cầu ông Tô Văn S phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Ngọc T xác định không có, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, bà Nguyễn Ngọc T đã nộp các tài liệu, chứng cứ sau:

+ Căn cước công dân mang tên Nguyễn Ngọc T (chứng thực);

+ Giấy chứng nhận kết hôn số 30/2014 do UBND xã C cấp ngày: 18/03/2014.

+ Giấy khai sinh mang con chung tên Tô Nhã Q, sinh ngày: 21/05/2015 và Tô Phúc N, sinh ngày 03/11/2018 (bản sao)

Bên cạnh đó, bà Nguyễn Ngọc T đã có văn bản đề nghị giải quyết vắng mặt.

Trong quá trình giải quyết vụ án, các cháu: Tô Nhã Q, Tô Phúc N có nguyện vọng được sống cùng mẹ sau khi cha mẹ ly hôn.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cũng như hỗ trợ cho nguyên đơn trong việc gửi các tài liệu chứng cứ cho ông Tô Văn S. Nhưng ông Tô Văn S thường xuyên không có mặt tại nhà và không có người nhận thay các văn bản tố tụng. Do đó việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng được thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều 177 và Điều 179 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy nhiên ông Tô Văn S không có văn bản trình bày ý kiến cũng như không đến Tòa án theo giấy triệu tập.

Tại phiên tòa hôm nay,

* Nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc T vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt trong đó vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Tô Văn S; yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Tô Nhã Q, sinh ngày: 21/05/2015 và Tô Phúc N, sinh ngày 03/11/2018 đến khi thành niên và không yêu cầu ông Tô Văn S phải cấp dưỡng cho con. Bà Nguyễn Ngọc T xác định không yêu cầu giải quyết thêm vấn đề gì.

* Bị đơn ông Tô Văn S được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho ly hôn, giao con chưa thành niên cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không đặt ra xem xét. Ngoài ra còn buộc bà Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 3 Điều 235, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực.

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc T.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T được ly hôn với ông Tô Văn S.

2/ Về con chung: Giao con chung tên Tô Nhã Q, sinh ngày: 21/05/2015 và Tô Phúc N, sinh ngày 03/11/2018 cho bà Nguyễn Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên. Ông Tô Văn S không phải cấp dưỡng cho con. Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung cho ông Tô Văn S mà không ai được cản trở.

3/ Về tài sản chung: Bà Nguyễn Ngọc T xác định không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4/ Về nợ chung: Bà Nguyễn Ngọc T không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008324, ngày 29/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy bà Nguyễn Ngọc T đã thực hiện xong. Ông Tô Văn S không phải phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc T, ông Tô Văn S có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.