Bản án 137/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện lập ngày 10/6/2024 cũng như lời khai chị Nguyễn Ngọc O tại những buổi làm việc với Toà án thể hiện: Chị kết hôn với anh Vũ Văn T vào tháng 11/2018 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hòa thuận hạnh phúc, đến năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân dẫn đến cãi chửi nhau. Bản thân anh T đã vi phạm pháp luật và bị xử phạt tù. Hiện anh T đang chấp hành án tại đội 6 phân trại 3 trại giam H (Địa chỉ: thành phố C, tỉnh Hải Dương) trong thời gian anh T bị bắt và xét xử chị có thăm gặp nhưng chị thấy anh T không thay đổi vì vậy tình cảm vợ chồng không cải thiện. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh T không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng cho chị được ly hôn với anh Vũ Văn T.

Về con chung: Chị xác định giữa chị và anh T có một con chung là cháu Vũ Văn D, sinh ngày 13/9/2019. Hiện cháu D đang do chị chăm sóc nuôi dưỡng. Ly hôn chị xin nhận trực tiếp nuôi cháu D và không yêu cầu anh T phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung: Chị xác định vợ chồng có nhưng do anh T đang chấp hành án vì vậy không yêu cầu Toà án giải quyết, khi nào anh T về nếu vợ chồng không giải quyết được khi đó sẽ làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Chị đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay anh Vũ Văn T vắng mặt. Lời khai của anh Vũ Văn T tại buổi làm việc với Tòa án thể hiện: Anh không nhất trí ly hôn vì anh đang phải chấp hành án tại Đội 6 phân trại 3 trại giam H (Địa chỉ: thành phố C, tỉnh Hải Dương). Anh đề nghị khi nào anh chấp hành án xong về mới giải quyết ly hôn.

Về con chung: Anh xác định vợ chồng anh có một con chung là cháu Vũ Văn D, sinh ngày 13/9/2019. Hiện cháu D đang do chị O chăm sóc nuôi dưỡng. Do anh đang phải chấp hành án không trực tiếp nuôi con được nên tạm thời giao con cho chị O nuôi dưỡng và anh nhờ bố mẹ anh thăm nom con, sau này anh chấp hành án xong anh sẽ nhận nuôi con.

Về tài sản chung: Vợ chồng anh có tài sản chung. Sau này chấp hành án xong về anh sẽ yêu cầu giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc O và anh Vũ Văn T. Về con chung: Giao cháu Vũ Văn D, sinh ngày 13/9/2019 cho chị Nguyễn Ngọc O trực tiếp nuôi dưỡng, anh T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O.Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị O phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay Vũ Văn T và chị Nguyễn Ngọc O vắng mặt nhưng chị O có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị O là phù hợp với khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Vũ Văn T vắng mặt nhưng anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T là phù hợp với khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc cấp dưỡng nuôi con chị O không yêu cầu anh T phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Thấy là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1 - Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Ngọc O và anh Vũ Văn T.

2 - Về con chung: Xử giao cháu Vũ Văn D, sinh ngày 13/9/2019 cho chị Nguyễn Ngọc O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Vũ Văn T không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị O. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3 - Về án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn Ngọc O phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị O đã nộp theo biên lai số 0001412 ngày 10/6/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng, chị O đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị O, anh T. Báo cho người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM