Bản án 137/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 03/01/2023, bà Vũ Thị S, sinh năm 1967, thường trú tại khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, đến nhà bà Trần Thị H, sinh năm 1970, thường trú tại khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, để nhờ bà H chở đi mua đồ tết tại Hoa viên “9 tháng 4” thì bà H đồng ý. Sau đó, bà S và bà H đến nhà con gái của bà S là chị Nguyễn Thị H1 tại số nhà 43, đường Ngô Quyền, khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, để đón chị H1 cùng đi. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua đồ xong, bà H cùng bà S và chị H1 về lại nhà chị H1 thì gặp Thạch Hoàng E (chồng chị H1) đang ngồi nhậu tại bàn ghế đá trong sân nhà. Khi thấy bà S, bà H cùng chị H1 về thì Hoàng E hỏi xin tiền bà S nhưng bà S không cho dẫn đến mâu thuẫn. Lúc này, giữa bà S, bà H và Hoàng E xảy ra cự cãi, lời qua tiếng lại với nhau, vì bực tức Hoàng E liền lấy một con dao lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 25cm, bản rộng lưỡi dao khoảng 05cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, dài khoảng 10cm để dưới gầm bàn ghế đá chỗ Hoàng E đang ngồi nhậu, lao về phía bà H đang đứng đối diện, Hoàng E dùng tay trái, vung dao chém một nhát theo hướng từ trái qua phải trúng vào vùng khuỷu tay phải của bà H gây thương tích, rồi bỏ về lại vị trí ghế đá ngồi. Hậu quả: bà H bị thương tích, được đưa đến Trung tâm y tế huyện Xuân Lộc để điều trị.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1047/C09B ngày 06/02/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ công an, kết luận về thương tích của bà Trần Thị H như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vùng 1/3 trên mặt sau cẳng tay phải.

- Gãy 1/3 trên xương trụ tay phải.

- Tổn thương nhánh thần kinh quay bên phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Trần Thị H:

Đối chiếu với bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28.8.2019 của Bộ Y Tế, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Trần Thị H như sau:

- Sẹo vùng 1/3 trên mặt sau cẳng tay phải: 01%.

- Gãy 1/3 trên xương trụ tay phải: 06%.

- Tổn thương nhánh thần kinh quay bên phải: 11%.

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra tại thời điểm giám định của bà Trần Thị H là 17% (Mười bảy phần trăm).

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1048/C09B ngày 06/02/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công An, kết luận về cơ chế hình thành thương tích của bà Trần Thị H như sau: Thương tích vùng cẳng tay phải của bà Trần Thị H có đặc điểm phù hợp do vật sắc gây ra.

* Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 con dao, có lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cán bằng gỗ dài 12cm, do Thạch Hoàng E tự nguyện giao nộp cho Công an thị trấn Gia Ray. Quá trình điều tra xác định, con dao trên thuộc sở hữu của gia đình chị Nguyễn Thị H1, không phải vật chứng liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị H1.

- 01 con dao lưỡi bằng kim loại (inox), dài khoảng 25cm, bản rộng lưỡi dao khoảng 05cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, dài khoảng 10cm. Quá trình điều tra xác định, Hoàng E khai nhận đã sử dụng con dao trên làm hung khí chém, gây thương tích cho bà H vào ngày 03/01/2023. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được.

* Trách nhiệm dân sự:

Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585 Bộ luật dân sự đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên:

Bà Trần Thị H là bị hại yêu cầu Thạch Hoàng E bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn thất về sức khỏe, tinh thần do thương tích gây ra với tổng số tiền là 10.000.000 đồng. Tuy nhiên, đến nay Hoàng E chưa bồi thường về dân sự cho bà Trần Thị H.

* Vật chứng và xử lý vật chứng:

- 01 con dao, có lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm, cán bằng gỗ dài 12cm, do Thạch Hoàng E tự nguyện giao nộp cho Công an thị trấn Gia Ray. Quá trình điều tra xác định, con dao trên thuộc sở hữu của gia đình chị Nguyễn Thị H1, không phải vật chứng liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị H1.

- 01 con dao lưỡi bằng kim loại (inox), dài khoảng 25cm, bản rộng lưỡi dao khoảng 05cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, dài khoảng 10cm. Quá trình điều tra xác định, Hoàng E khai nhận đã sử dụng con dao trên làm hung khí chém, gây thương tích cho bà Hà vào ngày 03/01/2023. Tuy nhiên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã tiến hành xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKSXL-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Thạch Hoàng E về tội “Cố ý gây thương tích”quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và đề nghị:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Em “Tái phạm”. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp (lớp 03/12) nên nhận thức về pháp luật có phần bị hạn chế; vợ bị cáo không có nghề nghiệp, 04 người con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn; Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1và 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)

- Đề nghị xử phạt bị cáo Thạch Hoàng E từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù.

* Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585 Bộ luật dân sự

Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường chi phí điều trị thương tích theo yêu cầu của bà Trần Thị H là 10.000.000 đồng (Mười triệu). Nên ghi nhận sự tự nguyện trên của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Thạch Hoàng E phải bồi thường cho chi phí điều trị thương tích theo yêu cầu của bà Trần Thị H là 10.000.000 đồng (Mười triệu).

* Bị cáo Thạch Hoàng E nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/01/2023, tại số nhà 43, đường Ngô Quyền thuộc khu phố 4, thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai; do giữa bà Vũ Thị S, bà Trần Thị H và Hoàng E xảy ra cự cãi, lời qua tiếng lại với nhau nên Thạch Hoàng E đã sử dụng một con dao lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 25cm, bản rộng lưỡi dao khoảng 05cm, cán dao bằng nhựa, màu trắng, dài khoảng 10cm (hung khí nguy hiểm) chém vào vùng khuỷu tay phải của bà Trần Thị H gây thương tích. Hậu quả: bà Hà bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 17% (Mười bảy phần trăm).

Từ những căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thạch Hoàng E, phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì vậy bản Cáo trạng số 137/CT-VKSXL-HS ngày 26 tháng 6 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Vì giữa bị cáo và bà Vũ Thị S, bà Trần Thị H xảy ra cự cãi, lời qua tiếng lại với nhau, bị cáo lại có men rượu trong người nên đã dẫn đến bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại 17%, hành vi trên của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, xem thường pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền nhân thân, sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo E “Tái phạm”. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp (lớp 03/12) nên nhận thức về pháp luật có phần bị hạn chế; vợ bị cáo không có nghề nghiệp, 04 người con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo rất khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện bồi thường chi phí điều trị thương tích theo yêu cầu của người bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

* Về vật chứng là 01 con dao do bị cáo Thạch Hoàng E chém bà Trần Thị H không thu hồi được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự.

- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Thạch Hoàng E phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”

- Xử phạt: bị cáo Thạch Hoàng E 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2023.

-Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:

Buộc bị cáo Thạch Hoàng E phải bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn thất về sức khỏe, tinh thần cho bà Trần Thị H với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật) mà người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền nêu trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành.

- Về án phí:

Buộc bị cáo Thạch Hoàng E phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (Năm trăm ngàn) án phí dân dự sơ thẩm.

Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được .thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.