Bản án 137/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thanh C, Huỳnh Văn T và Lê Quốc T có mối quan hệ quen biết. Vào khoảng 20 giờ ngày 20/9/2022, bị cáo C và anh Huỳnh Văn T, sinh năm 2000, ngụ tại ấp 1C, xã P, huyện L cùng uống rượu, bia tại nhà của anh Thái Văn T, sinh năm 1998 (anh rể của Huỳnh Văn T) thuộc ấp 1B, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, thấy C và Huỳnh Văn T xảy ra cự cãi về việc Huỳnh Văn T điều khiển xe mô tô biển số 63B7-575.86 của C tham gia giao thông dẫn đến xe bị hư hỏng nên anh Tốt gọi điện thoại cho ông Huỳnh Tấn P, sinh năm 1973 (cha ruột của Huỳnh Văn T) ngụ tại ấp 1C, xã P, huyện L đến chở T về, khi ông P nghe điện thoại của anh T thì có Lê Quốc T, sinh năm 2001, ngụ tại ấp 1, xã, huyện L đang ở cạnh ông P nghe được nội dung nói chuyện giữa anh T và ông P về việc mâu thuẫn giữa Huỳnh Văn T với bị cáo C. Lê Quốc T tự ý đi đến chỗ nhà anh T. Lúc này, sau khi bị anh T yêu cầu C đi về do có xảy ra cự cải với Huỳnh Văn T, C bỏ về nhà của C ngay cạnh nhà của ông T rồi nằm trên võng khu vực phía trước hiên nhà.

Khoảng 20 phút sau, C thấy Lê Quốc T dựng xe mô tô trên đường phía trước nhà C, hỏi Huỳnh Văn T có chuyện gì, C liền nói “Tao đánh nó được không”. Khi C vừa nói xong thì Lê Quốc T xông đến chỗ C đang nằm võng, C đứng dậy thì bị Lê Quốc T dùng tay đẩy C ngã vào tường rồi C chạy vào khu vực bếp lấy 01 con dao, có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm chạy ra đuổi theo Lê Quốc T được khoảng 10m thì Lê Quốc T bị ngã. Lúc này C đuổi kịp Lê Quốc T rồi dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống, Lê Quốc T giơ tay trái lên đỡ thì bị chém trúng cổ tay rồi C bỏ về nhà, còn Lê Quốc T được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực L. Đến ngày 23/10/2022, Lê Quốc T đến Công an xã P trình báo sự việc.

- Vật chứng:

01 con dao cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm.

- Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái; Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít.

- Sẹo mặt trước cổ tay trái.

2. Kết luận:

- Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái. Tỷ lệ 13%.

- Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít. Tỷ lệ 05%.

- Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

Căn cứ Thông tư số 22/20219/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Quốc T-2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 19% (Mười chín phần trăm).

3. Kết luận khác

Vật gây thương tích: vật sắc.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 0156/VG/2023 ngày 02/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận anh Lê Quốc T có thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:

- Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 20/9/2022 nạn nhân Lê Quốc T bị đả thương.

- Tổn thương chính: Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn. Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ taỵ trái.

2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:

- Cơ chế hình thành vết thương, vật gây ra vết thương: Vết thương để lại sẹo mặt trước cổ tay trải kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn, tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cô tay trái. Tổn thương này do vật sắc tác động trực tiếp vào vùng mặt trước cổ tay với lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau (trong trường hợp nạn nhân bị chém vùng đầu theo phản xạ tự nhiên nạn nhân đưa tay lên đỡ sẽ có chiều từ trên xuống dưới) hoặc gần song song với bề mặt của da gây nên.

- Hung khí là con dao do Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành gửi giám định như mô tả ở trên phần lưỡi dao tác động có thể gây ra tổn thương này của nạn nhân Lê Quốc T.

Bản Cáo trạng số: 115/CT-VKSLT-HS ngày 16/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Phạm Thanh C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã tạm ứng bồi thường cho phía bị hại số tiền 5.000.000đồng (năm triệu đồng). Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng). Tại phiên toà, giữa bị cáo và bị hại thoả thuận thống nhất số tiền bồi thêm đối với toàn bộ thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm cho anh Lê Quốc T tổng cộng là 10.000.000đồng (mười triệu), đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thoả thuận trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn bảo lưu quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Thanh C tại bản Cáo trạng số: 115/CT-VKSLT-HS ngày 16/6/2023.

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thanh C mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm đến 05 năm 06 tháng.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin lỗi bị hại vì uống rượu say nên bị cáo không kìm chế bản thân đã gây thương tích cho bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 20/9/2022, tại nhà của bị cáo Phạm Thanh C thuộc ấp 1B, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai. Phạm Thanh C và Lê Quốc T xảy ra xô sát vì lý do giữa bị cáo C và Huỳnh Văn T có mâu thuẫn trước đó. Khi Lê Quốc T vào nhà C, C đang nằm trên võng trước hiên nhà, thấy Lê Quốc T đi đến C ngồi dậy và Lê Quốc T đã có hành vi dùng tay đẩy C vào tường, C chạy vào khu vực bếp lấy 01 con dao, có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm chạy ra đuổi theo Lê Quốc T được khoảng 10m thì Lê Quốc T bị ngã. Lúc này C đuổi kịp Lê Quốc T và dùng dao chém 01 nhát từ trên xuống, Lê Quốc T giơ tay trái lên đỡ thì bị chém trúng cổ tay.

- Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Tổn thương nhánh dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái; Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít.

- Sẹo mặt trước cổ tay trái.

2. Kết luận:

- Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ tay trái. Tỷ lệ 13%.

- Tổn thương đứt gân cơ vùng cổ tay trái hiện để lại hạn chế vận động cổ tay trái mức độ ít. Tỷ lệ 05%.

- Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm. Tỷ lệ 02%.

Căn cứ Thông tư số 22/20219/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Quốc T-2001 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 19% (Mười chín phần trăm).

3. Kết luận khác

Vật gây thương tích: vật sắc.

Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 0156/VG/2023 ngày 02/3/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận anh Lê Quốc T có thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:

- Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 20/9/2022 nạn nhân Lê Quốc T bị đả thương.

- Tổn thương chính: Sẹo mặt trước cổ tay trái kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn. Tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cổ taỵ trái.

2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:

- Cơ chế hình thành vết thương, vật gây ra vết thương: Vết thương để lại sẹo mặt trước cổ tay trải kích thước 7,5x0,3cm; bờ mép gọn, tổn thương nhánh cảm giác dây thần kinh trụ bên trái thể sợi trục mức độ nặng ngang qua vết thương cô tay trái. Tổn thương này do vật sắc tác động trực tiếp vào vùng mặt trước cổ tay với lực vừa đủ theo hướng từ trước ra sau (trong trường hợp nạn nhân bị chém vùng đầu theo phản xạ tự nhiên nạn nhân đưa tay lên đỡ sẽ có chiều từ trên xuống dưới) hoặc gần song song với bề mặt của da gây nên.

- Hung khí là con dao do Cơ quan CSĐT Công an huyện L gửi giám định như mô tả ở trên phần lưỡi dao tác động có thể gây ra tổn thương này của nạn nhân Lê Quốc T.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không thắc mắc gì về Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 1428/TgT/2022 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Đồng Nai kết luận.

Hành vi của bị cáo Phạm Thanh C bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo C là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe người khác một cách trái pháp luật, ít nhiều gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an xã hội. Khi Lê Quốc T đến nhà của C, giữa C và anh T xảy ra xô sát, bị cáo C là dùng dao gây thương tích cho anh Tuấn, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Trong vụ án này, bị hại Lê Quốc T cũng là người có lỗi, trong khi giữa bị cáo C và bị hại không mâu thuẫn, bị hại không liên quan gì đến việc phát sinh mâu thuẫn trước đó giữa bị cáo và Huỳnh Văn T. Bị hại cũng không bị ai ép buộc, xúi giục, nhờ giúp đi đến nhà của bị cáo C để giải quyết mâu thuẫn giữa bị cáo và Huỳnh Văn T hoặc chở Huỳnh Văn T về. Tuy nhiên, bị hại vẫn tự ý đến và vào tận nhà của bị cáo, dùng tay đẩy vào người bị cáo C khi bị cáo C đang nằm võng bị cáo đứng dậy thì bị hại dùng tay đẩy bị cáo ngã vào tường, đây là nguyên nhân dẫn đến ngay sau đó bị cáo đã thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại. Tại phiên toà, Huỳnh Văn T cho rằng, khi Lê Quốc T đến và hỏi Huỳnh Văn T có chuyện gì, khi Huỳnh Văn T chưa kịp trả lời thì Lê Quốc T đã xông vào nhà của bị cáo C. Tại phiên toà, bị hại thừa nhận có phần lỗi trong vụ án.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo C, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Nên không cần xử phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo đượng hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm phạm.

Ghi nhận thoả thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo và bị hại tại phiên toà. Bị cáo Phạm Thanh C phải bồi thường cho anh Lê Quốc T số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu).

Hung khí là 01 con dao có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm của bị cáo C dùng để thực hiện hành vi phạm tội, cần tuyên tịch thu, tiêu huỷ. (hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành đang tạm giữ theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 21/6/2023).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Phạm Thanh C 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/7/2023.

Giao các bị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 584; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Phạm Thanh C phải bồi thường cho anh Lê Quốc T số tiền 10.000.000đồng (mười triệu).

Kể từ ngày anh Lê Quốc T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo C chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo C phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vược quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu huỷ 01 con dao có cán bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16,5cm, rộng 4,5cm.

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Thanh C phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đồng (năm trăm ngàn) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.