Bản án 137/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 08/5/2022, Võ Mạnh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Atila, màu xanh bạc, biển số kiểm soát 37D1-069.12 đến chơi game tại quán Internet trên đường Ng, thành phố Q (không xác định được địa chỉ cụ thể của quán). Vì không có tiền tiêu xài nên T nãy sinh ý định trộm cắp tài sản, sau đó T gửi xe mô tô lại tại quán Internet rồi nhờ một người đang chơi game trong quán (không xác định được nhân thân lai lịch) chở đến khu Trung tâm tH2 mại Vincom thuộc phường N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đến nơi, T đi bộ vào quán internet Hyperox có địa chỉ: PG2-03 khu Shop house Vincom, 26 L, thuộc tổ 06, phường N, thành phố Q do bà Nguyễn Thị Ngọc M, làm chủ, để chơi game. T chơi game tại tầng 03 của quán được khoảng 01 giờ đồng hồ thì lên tầng thượng và mở cửa đi ra sân thượng quan sát không gian, lối đi lại của quán Internet. T trèo qua sân thượng của 02 căn hộ kế bên rồi theo cầu thang sắt xuống đất của một ngôi nhà chưa có người ở. Sau khi xác định được lối ra vào của quán internet Hyperrox, T đi dạo vòng quanh khu Vincom ăn uống và chờ quán đóng cửa thì đột nhập vào trộm cắp tài sản.

Đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 09/5/2022, T mang theo một ba lô màu đen đi vào ngôi nhà chưa có người ở, leo cầu thang sắt lên sân thượng và đi từ sân thượng ngôi nhà này qua sân thượng của quán internet Hyperox. T mở của sân thượng vào bên trong quán (do cửa của sân thượng không khóa), đi xuống tầng 03 và tiếp tục xuống tầng 02 rồi đến quầy tính tiền mở ngăn kéo lục tìm lấy được chìa khóa quay trở lại tầng 03 mở của phòng game trong tầng 03, tiếp tục T mở 12 thùng CPU máy tính lấy trộm 12 Card màn hình, 24 thanh Ram và 12 Chip CPU của 12 máy tính trong phòng game rồi bỏ tất cả tài sản trộm được vào ba lô, tẩu thoát ra ngoài theo đường đã vào. Sau đó, T đón xe Taxi đến nhà chị họ của T là Phạm Thị H2, sinh năm 1980; địa chỉ: hẻm đường N, phường Q, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi để ngủ nhờ.

Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 09/5/2022, T mang theo ba lô chứa tài sản trộm cắp được đi bộ từ nhà chị H2 đến quán Game trên đường N, thành phố Q lấy xe mô tô biển số kiểm soát 37D1- 0069.12 (đã gửi từ tối hôm trước) rồi điều khiển xe ra thành phố Đà Nẵng. Khi đi ngang qua thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam; T dừng lại tại một quán Game (không xác định được địa chỉ) bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) trong quán 01 Car màn hình, 02 thanh Ram và 01 Chip CPU máy tính với số tiền 2.000.000 đồng, sau đó tiếp tục di chuyển ra thành phố Đà Nẵng. Đến nơi, T thuê khách sạn để ở và sử dụng điện thoại Vsmart, màu xanh chụp tài sản trộm cắp được đăng lên mạng xã hội Facebook có tên “T Võ Mạnh” để bán.

Ngày 10/5/2022, anh Đỗ Quang H, sinh năm 1990; trú tại: Tố 28, phường C, quận T, thành phố Đà Nẵng sử dụng Facebook tên “Huy Do” liên lạc và hẹn T đến đường P, thuộc quận H, thành phố Đà Nẵng thỏa thuận mua 11 Card màn hình, 22 thanh Ram và 11 Chip CPU máy tính (toàn bộ số tài sản còn lại T trộm được tại quán Hyperox) với tổng số tiền 49.500.000 đồng. T yêu cầu anh H chuyển vào tài khoản của vợ T là chị Quách Thảo U số tiền 4.000.000 đồng và đưa tiền mặt cho T 45.000.000 đồng. Số tiền có được, T tiếp tục chuyển cho chị U 20.000.000 đồng. Sau đó chị U đã chuyển lại cho T 3.500.000 đồng. T dùng số tiền có được từ việc bán tài sản trộm cắp mua 01 bộ máy hàn kim loại giá khoảng 5.000.000 đồng và mua 01 điện thoại di động hiệu Sam sung A13 trị giá 5.000.000 đồng, số tiền còn lại T tiêu xài cá nhân chỉ còn lại 1.000.000 đồng. Đối với xe mô tô hiệu SYM Atila, màu xanh bạc, biển số kiểm soát 37D1-069.12 T đã gửi trả lại cho chị ruột của mình là chị Võ Thị Minh T, sinh năm 1986; trú tại: xã A, huyện H, thành phố Hà Nội.

Sau khi mua các các linh kiện máy tính (tài sản trộm cắp) từ T, anh Đỗ Văn H đã bán lại cho khách (không rõ nhân thân lai lịch), nhưng không nhớ bán được bao nhiêu tiền, anh Huy còn giữ lại 01 Car màn hình máy tính nên đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Qua công tác xác M, thu thập thông tin, bằng các nghiệp vụ của mình. Ngày 21/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã làm việc với Võ Mạnh T, T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.

Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã thu giữ, tạm giữ đồ vật và xử lý như sau:

Thu giữ từ anh Đỗ Quang H 01 Car màn hình máy tính, nhãn hiệu ASUS GEORCE GTX, số hiệu DUAL-GTX1650-04G, mã K4C0YZ030031LFC và đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc M.

Thu giữ từ chị Quách Thảo U số tiền 20.500.000 đồng, của Võ Mạnh T số tiền 1.000.000 đồng; tổng cộng là 21.500.000 đồng, số tiền này Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc M (để kịp thời khắc phục hậu quả cho bị hại).

Thu giữ từ Võ Mạnh T 01 ba lô màu đen, có 02 quai mang; 01 đôi dép màu nâu, có quai hậu; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu VSMART, màu xanh; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SAMSUNG A13, màu xanh và 01 bộ máy hàn kim loại.

Ngày 26/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi có Kết luận định giá số: 15/KL-HĐ ĐGTTTHS, kết luận: 01 car màn hình máy tính, nhãn hiệu ASUS GEORCE GTX, số hiệu DUAL-GTX1650-04G, mã K4C0YZ030031LFC, trị giá 3.200.000 đồng.

Ngày 26/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi có Kết luận định giá số: 49/KL-HĐ ĐGTTTHS, kết luận:

- 12 Chip CPU I3-9100F 3.6 Ghz Box, trị giá 18.000.000 đồng;

- 11 Car màn hình máy tính, nhãn hiệu ASUS GEORCE GTX, số hiệu DUAL-GTX1650, trị giá 35.200.000 đồng;

- 24 Ram DDR4 team 8G/2666 Elite Plus (TPRD48G2666HC19PK), trị giá 18.000.000 đồng.

Tổng cộng giá trị tài sản qua định giá là: 74.400.000 đồng.

Quá trình điều tra: Anh Đỗ Quang H không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại, bà Nguyễn Thị Ngọc M đã nhận lại 01 Car màn hình máy tính, trị giá 3.200.000 đồng và số tiền 21.500.000 đồng, bà M không có khiếu nại gì và thống nhất với các Kết luận định gái tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi, đồng thời yêu cầu bị cáo Võ Mạnh T phải tiếp tục bồi thường cho bà số tiền 49.700.000 đồng.

Bản cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 25/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Võ Mạnh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ ngU quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Mạnh T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại số tiền 49.700.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen, có 02 quai mang và 01 đôi dép màu nâu, có quai hậu. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SAMSUNG A13, màu xanh; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu VSMART, màu xanh và 01 bộ máy hàn kim loại. Lưu kèm theo hồ sơ vụ án 01 USB màu đen.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Mạnh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất với các Kết luận định giá của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi, đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm được về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do cần tiền chi tiêu (chi trả tiền sinh hoạt ăn uống, gửi tiền về cho vợ nuôi con và mua dụng cụ, thiết bị để đi làm nghề cơ khí) trong thời gian lưu trú tại thành phố Quảng Ngãi, nên vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 09/5/2022, Võ Mạnh T điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 37D1 – 069.12, nhãn hiệu SYM Atila, màu xanh bạc đến quán Internet Hyperox của bà Nguyễn Thị Ngọc M, có địa chỉ: Số 26 đường Lê Thánh T, thuộc tổ 06, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi lén lút, đột nhập vào bên trong quán thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm 12 Car màn hình, 24 thanh Ram và 12 Chip CPU máy tính, có tổng giá trị là 74.400.000 đồng. Hành vi của bị cáo như đã nêu trên có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 25/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố đối với bị cáo Võ Mạnh T là có cơ sở, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Anh Đỗ Quang H và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án không ai có yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

+ Tổng số tiền mà Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ từ chị Quách Thảo U và bị cáo T là 21.500.000 đồng. Sau khi thu giữ, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc M để kịp thời khắc phục hậu quả cho bị hạị là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 Car màn hình máy tính, nhãn hiệu ASUS GEORCE GTX, số hiệu DUAL-GTX1650-04G, mã K4C0YZ030031LFC là tài sản trộm cắp của bị hại chị Nguyễn Thị Ngọc M, Cơ quan điều tra đã thu giữ từ anh Đỗ Văn H và đã trả lại cho chị M là có cơ sở.

+ Đối với 01 ba lô màu đen, có 02 quai mang bị cáo T mang đi dùng để chứa các tài sản trộm cắp cần phải tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 đôi dép màu nâu, có quai hậu (đôi dép T mang đi trộm cắp tài sản), tuy nhiên bị cáo xác định không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu VSMART, màu xanh là điện thoại T sử dụng để chụp hình ảnh các tài sản trộm cắp đăng nhập Facebook tìm kiếm người mua, tiêu thụ tài sản trộm cắp được là công cụ, pH2 tiện liên quan và phục vụ cho việc phạm tội. Do đó, cần phải tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SAMSUNG A13, màu xanh và 01 bộ máy hàn kim loại là các tài sản mà T mua từ số tiền bán tài sản trộm cắp được. Tuy nhiên, về trách nhiệm dân sự như đã nhận định tại mục [5] (bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại theo yêu cầu của bị hại là 49.700.000 đồng), nên các tài sản này được trả lại cho bị cáo, nhưng để đảm bảo việc thi hành án đối với bị cáo về trách nhiệm dân sự, bồi thường thiệt hại và án phí trong vụ án này, cần phải tiếp tục tạm giữ các tài sản trên.

+ Đối với 01 USB màu đen mà bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc M đã giao nộp cho Cơ quan điều tra chứa đựng nội dung thể hiện lại diễn biến, hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại quán Internet Hyperox là một trong những tài liệu, chứng cứ chứng M hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này. Do đó, cần phải được lưu kèm hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 585 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh và hình phạt:

TU bố bị cáo Võ Mạnh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Võ Mạnh T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Võ Mạnh T với bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc M. Bị cáo Võ Mạnh T phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Thị Ngọc M số tiền là 49.700.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành cho đến khi thi hành xong.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 ba lô màu đen, có 02 quai mang và 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu VSMART, màu xanh.

- Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép màu nâu, có quai hậu.

- Trả lại cho bị cáo Võ Mạnh T 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SAMSUNG A13, màu xanh và 01 bộ máy hàn kim loại. Tuy nhiên, để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo T trong vụ án nên tiếp tục tạm giữ 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu SAMSUNG A13, màu xanh và 01 bộ máy hàn kim loại nêu trên.

Các vật chứng nêu trên được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Mạnh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.485.000 đồng (49.700.000đồng x 5%) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tU án (01-12-2022). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.