Bản án 137/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 16/02/2022, Biên bản phiên họp ngày 18/8/2022, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trần Ngọc H trình bày:

Chị Trần Ngọc H và anh Nguyễn Thành P được hai bên gia đình tổ chức đám cưới vào năm 2007. Sau đó đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ngày 17/03/2008. Trước khi kết hôn anh chị do quen biết, tìm hiểu nhau. Việc anh chị kết hôn là tự nguyện, không bị ai cưỡng ép hay lừa dối kết hôn.

Trong thời gian chị Trần Ngọc H và anh Nguyễn Thành P chung sống với nhau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, tính tình không hợp nhau, không hòa hợp trong cuộc sống, vợ chồng hay cãi vã. Vợ chồng cố gắng tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng không được. Hiện nay, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay.

Nay chị Trần Ngọc H yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thành P.

+ Về con chung: Chị Trần Ngọc H và anh Nguyễn Thành P có hai con chung là T, sinh ngày 10/12/2008 và Nguyễn Trần Trọng P, sinh ngày 18/07/2012. Chị Trần Ngọc H yêu cầu được nuôi T, sinh ngày 10/12/2008 và Nguyễn Trần Trọng P, sinh ngày 18/07/2012 đến khi thành niên. Chị Trần Ngọc H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Hiện nay chị H tại Công ty bảo hiểm Bảo Việt, thu nhập hàng tháng 6.500.000đ.

+ Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Thành P không có ý kiến trình bày.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm: Đơn khởi kiện của chị Trần Ngọc H; Giấy chứng nhận kết hôn; Giấy khai sinh; Căn cước công dân và sổ hộ khẩu; Đơn xin xác nhận nơi cư trú của người bị kiện; Đơn xin xét xử vắng mặt; Bản khai ý kiến con chưa thành niên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Thành P cư trú tại ấp 2, xã 23, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Trần Ngọc H vắng mặt có đơn xin xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Ngọc H là đúng theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 18 tháng 8 năm 2022 Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 102/2022/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 vụ án được xét xử vào lúc 13 giờ 30 ngày 19 tháng 9 năm 2022 bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Nguyễn Thành P là phù hợp.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Ngọc H xác định: Trong thời gian chị Trần Ngọc H và anh Nguyễn Thành P chung sống với nhau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, tính tình không hợp nhau, không hòa hợp trong cuộc sống, vợ chồng hay cãi vã. Vợ chồng cố gắng tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng không được. Hiện nay, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 9/2019 cho đến nay. Điều này chứng minh, hôn nhân giữa chị Trần Ngọc H và anh Nguyễn Thành P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn, nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thề kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Ngọc H đối với anh Nguyễn Thành P là phù hợp.

Chị H trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không cản trở anh P không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là phù hợp với các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 69, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Ngọc H.

- Về hôn nhân: Chị Trần Ngọc H được ly hôn với anh Nguyễn Thành P.

- Về con chung:

+ Giao cháu T, sinh ngày 10/12/2008 và Nguyễn Trần Trọng P, sinh ngày 18/07/2012 cho chị Trần Ngọc H được tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Thành P không phải cấp dưỡng nuôi 02 cháu do chị H không yêu cầu.

Anh Nguyễn Thành P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai cản trở.

Chị Trần Ngọc H cùng các thành viên gia đình không cản trở anh Nguyễn Thành P trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về án phí:

Chị Trần Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010285 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị Trần Ngọc H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Nguyễn Thành P không phải chịu án phí.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.