Bản án 137/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 31 tháng 3 năm 2022 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn là chị Lê Thị H trình bày:

Chị và anh Võ Đại Kim P chung sống với nhau từ năm 2011 nhưng đến ngày 30/01/2012 mới di đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã LB, huyện PL, tỉnh TTH. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc khoảng 04 năm, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn vợ chồng. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau, vợ chồng hay gây gỗ, cải vả, xúc phạm nhau. Chị H có khuyên nhủ nhiều lần nhưng anh P không nghe. Tuy ở chung trong nhà nhưng cuộc sống mỗi người tự lo liệu. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không được. Nay nguyên đơn không còn tình cảm vợ chồng nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn anh Võ Đại Kim P.

Về việc nuôi con: Vợ chồng có 1 người con chung là Võ Thị YN, sinh ngày 28/02/2011. Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết giao cháu Nhi cho chị được chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kèm theo đơn khởi kiện, người khởi kiện đã nộp các tài liệu, chứng cứ sau:

Giấy chứng nhận kết hôn; Bản sao giấy khai sinh; Bản sao giấy chứng minh nhân dân; Bản sao sổ hộ khẩu.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập và các Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho anh P nhưng quá thời hạn luật định anh P không có văn bản trình bày ý kiến. Tòa án cũng đã nhiều lần thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh P đều vắng mặt.

Tại biên bản xác minh ngày 31/5/2022, Ủy ban nhân dân xã LB và gia đình cho biết:

Anh Võ Đại Kim P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Thôn Hòa Mỹ, xã LB, huyện PL. Tòa án đã phối hợp với quyền địa phương để tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo quy định của pháp luật nhưng bị đơn cản trở tố tụng nên Tòa án tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Kết quả xác minh cũng cho biết vợ chồng chị H và anh P có mâu thuẩn vợ chồng, gia đình anh P đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án và thông báo lại cho anh P được biết nhưng bị đơn không đến Tòa án làm việc.

Tại phiên tòa ngày 08/7/2022, Tòa án đã mở phiên tòa đưa vụ án ra xét xử nhưng do bị đơn vắng mặt không có lý do nên nên Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 25/7/2022, đồng thời niêm yết Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định. Tại phiên tòa lần thứ hai, bị đơn tiếp tục vắng mặt.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Bị đơn không tham gia các Phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và phiên tòa ngày 08/7/2022, làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 58,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H. Chị H được ly hôn anh Võ Đại Kim P.

2. Về việc nuôi con: Giao cháu Võ Thị YN, sinh ngày 28/02/2011 cho chị Lê Thị H được chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Anh Võ Đại Kim P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Võ Đại Kim P không phải cấp dưỡng nuôi con.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Chị Lê Thị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0002455 ngày 06/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện PL. Chị H đã nộp đủ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.