Bản án 137/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm t t như sau:

Khoảng 19 gờ 15 phút ngày 09/5/2019, Huỳnh Tấn P điện thoại rủ Phạm Thanh G đi trộm c p tài sản và G đồng ý. P và G gặp nhau tại Ấp 7, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh rồi G điều khiển xe mô tô biển số 47E1 – 299.27 chở P đi trên các tuyến đường thuộc khu vực Ấp 3, Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đến trước nhà số H, Tổ F, Ấp B, xã X, huyện H, thì P hiện chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nozza biển số 59G2-018.13 của anh Nguyễn Danh B đang dựng trước nhà không người trông coi, trên xe có g n sẵn chìa khóa. P kêu G dừng lại cảnh giới, P xuống đi đến chỗ chiếc xe. Khi P vừa đến bật chìa khóa thì xe P ra tiếng còi báo động. Lúc này anh Nguyễn Danh B và vợ ở trong nhà nghe tiếng còi báo động nên chạy ra truy hô, người dân xung quanh đuổi b t quả tang P. Riêng G bị té xe nên bỏ lại xe mô tô biển số 47E1-299.27 chạy tẩu thoát.

Sau khi sự việc xảy ra, anh Bình trình báo Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn lập biên bản b t quả tang, đồng thời giao nộp 02 xe mô tô biển số 59G2-018.13 và biển số 47E1-299.27.

Đến ngày 14/6/2019, Công an P hiện G ở địa phương nên triệu tập đến trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, P và G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 95/2019 ngày 10/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Hóc Môn kết luận: 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Nozza, biển số 59G2-018.13 trị giá 25.000.000đồng.

Vật ch ng:

- 01 xe g n máy biển số 59G2-018.13 đã được trả lại cho chủ sở hữu;

- 01 xe g n máy (biển số giả 47E1-299.27), qua giám định và xác minh có biển số thật là 62P1-581.79, số khung 136056, số máy 0256033 do ông Lê Văn T là chủ sở hữu và bị mất trộm ngày 30/4/2019 tại trước nhà 25/8C phường Tân Thới Nhất, Quận 12 nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã chuyển giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp nhận xử lý theo quy định;

- 01 điện thoại hiệu Mobell M589 màu đen thu giữ của G là phương tiện G sử dụng để liên lạc với P khi đi trộm;

- 01 biển số xe 47E1-299.27;

Tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKS-HS ngày 13/8/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử các bị cáo Phạm Thanh G, Huỳnh Tấn P về tội “Trộm c p tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (sau đây g i t t là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất, m c độ hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi của bị cáo đối với người bị hại và đối với xã hội đồng thời nêu lên tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thanh G từ 01 năm đến 02 năm tù; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn P từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về vật ch ng: đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Mobell M589 màu đen, tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 47E1-299.27.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Người bị buộc tội và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

2 Tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo Phạm Thanh G, Huỳnh Tấn P phù hợp với lời khai của người bị hại, vật ch ng cùng các tài liệu, ch ng c khác có trong hồ sơ của vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận vì mục đích vụ lợi cá nhân nên vào ngày 09/5/2019, Phạm Thanh G, Huỳnh Tấn P đã lợi dụng sơ hở của anh Nguyễn Danh B để lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha Nozza, biển số 59G2-018.13. Căn c Kết luận định giá tài sản số 95/2019 ngày 10/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thì xe máy bị chiếm đoạt trị giá 25.000.000đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yêu tố c u thành tội "Trộm c p tài sản", tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện ý th c xem thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, lo ngại cho qu n chúng nhân dân và dư luận xấu trong xã hội. Hành vi trên c n được nghiêm trị để răn đe chung và cải tạo giáo dục riêng đối với các bị cáo.

[4] Về tính chất m c độ nguy hiểm hành vi của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Trong vụ án này bị cáo P là người chủ động rủ rê bị cáo G đi trộm c p tài sản và là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo G là người cảnh giới cho P trộm c p tài sản. Hội đồng xét thử xét thấy c n có hình phạt tương x ng với vai trò của từng bị cáo.

[5] Ngoài ra, khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một ph n hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo P phạm tội l n đ u và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Danh B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị N không có yêu c u gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật ch ng:

- 01 xe g n máy biển số 59G2-018.13 đã được trả lại cho chủ sở hữu chị Phạm Thị Ngân là đúng quy định pháp luật.

- 01 xe g n máy (biển số giả 47E1-299.27), qua giám định và xác minh có biển số thật là 62P1-581.79, số khung 136056, số máy 0256033 do ông Lê Văn T là chủ sở hữu và bị mất trộm ngày 30/4/2019 tại trước nhà 25/8C phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã chuyển giao xe cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12 tiếp nhận xử lý là đúng quy định pháp luật.

- Đối với 01 điện thoại hiệu Mobell M589 màu đen thu giữ của G: Tại phiên tòa, G khai sử dụng điệnthoại này liên lạc với P khi P rủ G đi trộm c p tài sản nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 biển số xe 47E1-299.27: Do không xác định được chủ sở hữu và không có giá trị nên áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy.

[8 Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn c khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh G phạm tội “Trộm c p tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh G 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2019.

2. Căn c khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn P phạm tội “Trộm c p tài sản”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn P 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2019.

3. Căn c điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 biển số xe 47E1-299.27.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu Mobell M589 màu đen.

(Vật ch ng được ghi theo phiếu nhập kho vật ch ng số 144/PNK ngày 07/8/2019 và số 144/PNK ngày 07/8/2019 của Đội TH HS và HTTP Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh).

4. Căn c khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

5. Căn c Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM