Bản án 137/2018/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Phương Các thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Lan Phương

Ông Lương Văn Hiển

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thái Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 124/2018/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo Chu Thị Hồng C do có kháng cáo của bị hại bà Đỗ Thị H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 250/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Chu Thị Hồng C, sinh ngày 12 tháng 9 năm 1964.

Nơi ĐKHKTT: Tổ 7, phường T, thành phố Th, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ văn hóa: 10/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Chu Diệu K; con bà Nguyễn Thị Như H1; Có chồng là Dương Công T1, sinh năm 1963, có hai con, con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1989; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại không bị giam giữ. Có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1946. Có mặt.

Trú tại: Tổ 7, phường T, TP Th, tỉnh Thái Nguyên

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị L (tòa không triệu

tập)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nô ̣i dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Kho¶ng 16 giê 50 phót ngµy 05/5/2017, Chu ThÞ Hång C ®ang ®iÒu khiÓn xe m« t« chë ch¸u ®i trªn đường bª t«ng d©n sinh thuéc tæ 8, phường T, thµnh phè Th th× gÆp bµ §ç ThÞ H ®i bé mét m×nh hướng ngược chiÒu. Do cã m©u thuÉn víi nhau tõ trước liªn quan ®Õn tranh chÊp ®Êt ®ai nªn gi÷a bµ H vµ C cã lêi qua, tiÕng l¹i chöi bíi nhau. C ®· xuèng xe ®uæi theo bµ H, qu¸ tr×nh ®uæi nhau, gi÷a hai bªn vÉn tiÕp tôc chöi bíi. Bµ H bá ch¹y vµo cöa hµng t¹p hãa cña bµ NguyÔn ThÞ N t¹i sè nhµ 12 thuéc tæ 8, phường T, thµnh phè Th th× C ®uæi kÞp. T¹i ®©y, C dïng tay tr¸i ®Ëp vµo người bµ H, hai bªn gi»ng co du ®Èy nhau. Bµ H dïng tay ph¶i tóm vµ kÐo cæ ¸o cña C, C dïng tay tr¸i cÇm vµo cæ tay ph¶i cña bµ H ®Èy ngược lªn ®Ó bµ H bu«ng cæ ¸o cña C ra, ®ång thêi tay ph¶i cña C tóm vµo bói tãc phÝa sau ®Çu cña bµ H giËt m¹nh lµm bµ H bÞ ng· ngöa vµo s¹p hµng cña bµ N. Lóc nµy, mäi ngưêi cã mÆt t¹i cöa hµng can ng¨n nªn sù viÖc chÊm døt. Ngay sau ®ã, bµ H ®· ®i bé tíi C«ng an phường Trưng Vương, thµnh phè Th¸i Nguyªn tr×nh b¸o sù viÖc.

Bµ H được đưa tíi Trung t©m y tÕ thµnh phè Th¸i Nguyªn kh¸m ban ®Çu sau ®ã được chuyÓn tíi BÖnh viÖn ®a khoa Trung ương Th¸i Nguyªn ®iÒu trÞ. T¹i bÖnh ¸n sao sè CTCH 1150 cña BÖnh viÖn ®a khoa trung ương Th¸i Nguyªn thÓ hiÖn bµ §ç ThÞ H vµo viÖn håi 19 giê ngµy 05/5/2017, ra viÖn håi 16 giê ngµy 09/5/2017, chÈn ®o¸n: trËt khíp vai ph¶i. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vÒ thương tÝch sè 176/TgT ngµy 27/6/2017 cña Trung t©m ph¸p y tØnh Th¸i Nguyªn kÕt luËn: Bµ §ç ThÞ H bÞ trËt khíp vai ph¶i; tû lÖ tæn thương c¬ thÓ do thương tÝch g©y nªn hiÖn t¹i lµ 11% (mười một phần trăm); c¬ chÕ h×nh thµnh vÕt thương: do t¸c ®éng tương hç víi vËt tµy.

Sau khi vô viÖc x« x¸t x¶y ra, C¬ quan C«ng an ®· tiÕn hµnh trÝch xuÊt 02 ®o¹n video ghi h×nh qu¸ tr×nh x¶y ra sù viÖc tõ ổ lưu camera cña cöa hµng bµ NguyÔn ThÞ N. T¹i B¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y qua hå s¬ sè 379/C54(TT1) ngµy 29/01/2018 cña ViÖn khoa häc H×nh sù Tæng côc C¶nh s¸t kÕt luËn:

1. Hµnh vi cña Chu ThÞ Hång C thÓ hiÖn trong video trÝch xuÊt tõ camera ®Æt trong quÇy b¸n t¹p hãa g©y được tổn thương trËt khíp vai cña bµ §ç ThÞ H. Víi møc ®é trËt khíp vai cña bµ H, ngay sau khi trËt khíp, ho¹t ®éng nhÑ cña khíp vai Ýt bÞ ảnh hưởng.

2. Ngay sau khi trËt khíp, møc ®é ®au chưa nhiÒu, tuy nhiªn sau kho¶ng thêi gian nhÊt ®Þnh, ®au t¨ng lªn do m« mÒm quanh khíp bÞ phï, tô m¸u vµ c¸c ph¶n øng viªm ph¸t triÓn ®¹t ngưỡng.

3. ViÖc x¸c ®Þnh tû lÖ tæn thương c¬ thÓ cña bµ §ç ThÞ H do trËt khíp vai chØ cã thÓ được x¸c ®Þnh trªn c¬ së kh¸m gi¸m ®Þnh trùc tiÕp. Theo quy ®Þnh t¹i Th«ng tư sè 20/2014/TT-BYT, ngµy 12/6/2014 cña Bé Y tÕ, tû lÖ tæn thương c¬ thÓ do trËt khíp vai được x¸c ®Þnh dùa trªn møc ®é h¹n chÕ vËn ®éng cña khíp vai bÞ trËt vµ dao ®éng trong kho¶ng 11%-15%; trường hîp dÔ t¸i ph¸t 21%-25%.

Trường hîp bµ §ç ThÞ H ®· được Trung t©m Ph¸p y Th¸i Nguyªn xÕp tû lÖ tæn thương c¬ thÓ do trËt khíp vai ph¶i ë møc ®é tèi thiÓu (11%).

T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè 389/C54(P6) ngµy 06/02/2018 cña ViÖn khoa häc h×nh sù Tæng côc C¶nh s¸t kÕt luËn: Kh«ng ph¸t hiÖn thÊy dÊu hiÖu c¾t, ghÐp, chØnh söa h×nh ¶nh trong 02 tËp tin video trÝch xuÊt tõ camera ®Æt t¹i cöa hµng cña bµ NguyÔn ThÞ N.

Bµ §ç ThÞ H cã ®¬n ®Ò nghÞ truy cøu tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi Chu ThÞ Hång Ch©m vÒ hµnh vi g©y thương tÝch cho bµ.

VÒ d©n sù: Chu ThÞ Hång C ®· tù nguyÖn giao nép cho C¬ quan ®iÒu tra sè tiÒn 10.000.000 ®ång ®Ó båi thường thiÖt h¹i vÒ søc kháe cho bµ H. Tuy nhiªn, bµ H kh«ng chÊp nhËn, ®Ò nghÞ gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

VËt chøng cña vô ¸n gåm: 01 phim chôp X – quang kÝch thước 40cmx30cm (do bµ §ç ThÞ H giao nép); 01 USB chøa 02 ®o¹n video trÝch xuÊt tõ camera cña cöa hµng bµ NguyÔn ThÞ N, được chuyÓn theo hå s¬ vô ¸n.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 250/2018/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Chu Thị Hồng C phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 104 BLHS năm 1999; điểm b, i, s, v khoản 1,

khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 BLHS năm 2015 xử phạt: Chu Thị Hồng C 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, thành phố Th, tỉnh Thái Nguyên, giám sát và giáo dục.Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi Hnh án hình sự.

Trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 BLHS 2015; Điều 585, Điều 590 BLDS:

Buộc bị cáo bồi thường cho bà Đỗ Thị H số tiền 7.820.000đ (bảy triệu, tám trăm hai mươi ngàn đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, buộc bị cáo

chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11/7/2018 bị hại Đỗ Thị H kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo lên 03 năm tù giam, tăng mức bồi thường cho bị hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm bà H giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, phần kết luận vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân

dân tỉnh Thái Nguyên sau khi phân tích tính chất vụ án cho rằng: Việc điều tra, truy tố, xét xử và áp dụng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm đối với bị cáo và bị hại là đúng quy định pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Chu Thị Hồng C 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã khắc phục hậu quả bồi thường cho bị hại. Kháng cáo của bị hại đề nghị tăng hình phạt và xử phạt bị cáo tù giam là không có căn cứ chấp nhận, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm. Về trách nhiệm bồi thường dân sự, án sơ thẩm đã buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại khoản tiền tổn thất tinh thần 05 tháng lương cơ sở là chưa phù hợp, có căn cứ chấp nhận kháng cáo tăng bồi thường của bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, giữ nguyên mức hình phạt tù, tăng bồi thường tổn thất về tinh thần cho bị hại Đỗ Thị H từ 09 tháng đến 10 tháng lương cơ sở, tổng cộng bị cáo phải bồi thường cho bị hại từ 12.000.000đồng đến 14.000.000đồng.

Bị hại không nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét

xử, xử phạt bị cáo mức án tù giam và tăng bồi thường cho bị hại.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị hại làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử

theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận toàn bộ Hnh vi của mình và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “cố ý gây thương tích” là đúng, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của người làm chứng, lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm gây án, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định thương tích và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Đủ căn cứ pháp luật xác định:

Kho¶ng 16 giê 50 phót ngµy 05/5/2017 t¹i tæ 8, phường T, thµnh phè Th, do hai bªn m©u thuÉn trong viÖc tranh chÊp ®Êt ®ai tõ tr íc, Chu ThÞ Hång C vµ bµ §ç ThÞ H ®· x¶y ra c·i chöi nhau, C ®· cã hµnh vi dïng tay kh«ng gi»ng co, du ®Èy bµ H ng· xuèng ®Êt bÞ trËt khíp vai ph¶i, g©y nªn th ¬ng tÝch lµ 11%.

Với hành vi nêu trên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Thị Hồng C về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của bị hại về các nội dung trong đơn Hội đồng xét xử thấy:

Về nội dung đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo C Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, trong suốt quá trình điều tra và tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm hôm nay đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ân hận về hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời đủ tác dụng giáo dục, răn đe. Vì vậy kháng cáo của bị hại đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo là không có căn cứ chấp nhận.

Về kháng cáo yêu cầu tăng bồi thường của bị hại xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các chi phí thực tế của bị hại khi điều trị và buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Đỗ Thị H tiền mua áo chuyên dụng để cố định vai 320.000đồng là đúng. Đối với số tiền bồi dưỡng sức khỏe trong khi điều trị là 200.000đồng x 5 ngày = 1.000.000đồng là chưa đúng quy định. Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần 05 tháng lương cơ sở là thấp. Bởi lẽ bị cáo phạm tội đối với bị hại là người già, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%, nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo tăng mức bồi thường về tổn thất về tinh thần cho bị hại tương ứng với 10 tháng lương cơ sở là phù hợp và đảm bảo quyền lợi cho bị hại.Tại thời điểm xét xử phúc thẩm mức lương cơ sở là 1.390.000đồng/1 tháng. Cụ thể 10 tháng x 1.390.000đồng = 13.900.000đồng + tiền mua áo chuyên dụng 320.000đồng. Tổng cộng là 14.220.000đồng, bị cáo đã nộp khoản tiền bồi thường cho bị hại là 10.000.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên còn phải bồi thường 4.220.000đồng.

Cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa, chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị hại, sửa bản án sơ thẩm.

Về án phí: Trong quá trình điều tra bị cáo Chu Thị Hồng C đã nộp 10.000.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên để bồi thường cho bị hại, nhưng án sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là chưa đúng quy định. Tuy nhiên, do sửa phần trách nhiệm bồi thường dân sự nên cấp phúc thẩm sửa phần án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo, bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo phải chịu án phí dân sự.

Bởi các lẽ trên,

́

QUYÊT ĐI ̣NH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 250/2018/HS-ST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Tuyên bố bị cáo Chu Thị Hồng C phạm tội: “Cố ý gây thương tích”;

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, i, s, v

khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt: Chu Thị Hồng C 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, 12 tháng thử thách, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường T, thành phố Th, tỉnh Thái Nguyên, theo dõi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 585, Điều 590 BLDS: Buộc bị cáo Chu Thị Hồng C bồi thường cho bà Đỗ Thị H số tiền 14.220.000đồng, bị cáo đã nộp 10.000.000đồng để bồi thường cho bị hại (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 227 ngày 16/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên), bị cáo còn phải bồi thường 4.220.000đồng (bốn triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị hại có đơn yêu cầu thi Hnh án. Nếu bị cáo không thi hành khoản tiền nêu trên thì trách nhiệm chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật Dân sự.

3. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự vµ §iều 48 Bộ luật hình sự năm 2015. Tạm giữ số tiền 10.000.000đồng(mười triệu đồng) để đảm bảo việc thi hành án cho bị cáo Chu Thị Hồng C, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 227 ngày 16/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 về án phi. Bị cáo, bị hại

́ không phải án phí hình sự phúc thẩm . bị cáo phải nộp 300.000đồng án phí dân sự

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

̀

́ T XƢ̉ PHÚ C THẨ Nơi nhận:

TM.HỘI ĐÔNG XE

M

- VKSND tinh TN, Sở TP;̉

̉

THÂM PHÁ N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND TP Thái Nguyên;

- Công an TP Thái Nguyên;

- THADS TP Thái Nguyên;

- THA hinh sự̀

;

Đã ký

- UBND phường T TPTN;

- Bị cáo; Bị hại;

- Lưu HS,

Lê Thị Hồng Phƣơng

̀

́ T XƢ̉ PHÚ C THẨ Nơi nhận: