- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kiểu Duy T MBMT - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng hoặc mua bán trái phép chất cháy, chất độc (điều 238 Bộ luật hình sự năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Kiều Duy T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 136/2025/HSST Ngày: 27/6/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lập
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Minh Thân
Ông Đoàn Văn Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 124/2025/TLST-HS ngày 12/6/2025. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2025/QĐXX ngày 16/6/2025 đối với bị cáo:
Kiều Duy T, sinh năm 2005; Hộ khẩu thường trú: Tổ 1, Phường C, thành phố S, tỉnh SL; Nơi ở: Tổ dân phố số 4 Miêu Nha, phường T, quận N, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kiều Tuấn G, sinh năm 1974 và bà Vũ Thị Kim O, sinh năm 1974. Tiền án, tiền sự theo Danh chỉ bản số 000000005 lập ngày 02/01/2025 tại Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và lý lịch cá nhân bị cáo T không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Kiều Duy T là đối tượng sử dụng ma túy Tobaco, không có công ăn việc làm ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy Tobaco về bán kiếm lời. Qua mạng xã hội facebook, T biết đến một người dùng tài khoản tên “Linh Hoàng” bán ma túy Tobaco và đã nhiều lần mua ma túy Tobaco của “Linh Hoàng” để sử dụng. Chiều ngày 23/12/2024, tài khoản facebook “Tùng Nguyên” liên hệ với tài khoản “T Kiều” của T hỏi mua 300.000 đồng ma túy Tobaco. T đồng ý và sử dụng facebook “T Kiều” liên hệ với facebook “Linh Hoàng” để mua 200.000 đồng ma túy Tobaco, hẹn giao đến khu vực trước cổng tiểu đoàn 77, đường Do Nha, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. “Linh Hoàng” nhắn cho T mã QR để chuyển tiền. Do không có tài khoản ngân hàng nên T đã đưa 200.000 đồng tiền mặt nhờ một người nam giới (không xác định nhân thân, lai lịch) chuyển khoản cho “Linh Hoàng”. Đến khoảng 18 giờ ngày 23/12/2024, T nhận được cuộc gọi qua facebook để lấy ma túy thì ra trước cổng tiểu đoàn 77, đường Do Nha, phường Tây Mỗ gặp một nam thanh niên và được giao cho 01 hộp catton. Sau khi người xe ôm rời đi, T mở hộp catton thấy bên trong có 01 túi nilong chứa ma túy Tobaco. T cất túi ma túy vào túi quần phía sau bên trái và đi bộ đến điểm hẹn với “Tùng Nguyên” ở khu vực trước cổng T Trung học cơ sở Lý Nam Đế, phường Tây Mỗ và nhắn tin facebook cho “Tùng Nguyên” ra lấy ma túy. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi cả hai đang giao dịch mua bán trái phép chất ma túy thì bị cơ quan Công an phường Đại Mỗ phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm:
01 túi nilông màu trắng có kích thước (5x10) cm bên trong chứa thảo mộc khô dạng sợi màu vàng nâu nghi là ma túy; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung; số tiền 170.000 đồng.
Tại Bản Kết luận giám định số 46/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phòng KTHS – CATP Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-BUTINACA, khối lượng: 3,198 gam.
Đối với người bán ma túy cho Kiều Duy T sử dụng tài khoản facebook “Linh Hoàng” và tài khoản số 6955678966666 ngân hàng MB mang tên “Hoang Trung Hau”. Quá trình xác minh xác định chủ tài khoản ngân hàng trên là Hoàng Trung H (Sinh năm: 1998; HKTT: Thôn C, xã T, huyện T, Hà Nam). Tiến hành triệu tập xác định Hoàng Trung H hiện không sinh sống tại đại phương, gia đình cung cấp thông tin không rõ nơi ở hiện nay của H. Tiến hành cho Kiều Duy T nhận dạng Hậu, kết quả T không quen biết ai trong bản ảnh vì T chưa gặp “Linh Hoàng”, và không nhận ra người xe ôm giao hàng. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến Hoàng Trung Hậu để tiếp tục xác minh, làm rõ.
Đối với người mua ma túy của Kiều Duy T, do T không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với người Kiều Duy T nhờ chuyển tiền mua ma túy, do T khai không rõ nhân thân lai lịch, khi nhờ chuyển tiền T không nói mục đích để mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Bản cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 10/06/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố: Bị cáo Kiều Duy T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà bị cáo Kiều Duy T khai nhận hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo xác định bán 3,198 gam thảo mộc khô có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-BUTINACA cho một nam thanh niên không quen biết với giá 300.000 đồng, chưa được hưởng lợi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên Quyết định truy tố tại bản Cáo trạng 122/CT-VKS ngày 10/06/2025 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Kiều Duy T mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Kiều Duy T, cán bộ Công an phường Đại Mỗ, giám định viên và dấu tròn của Công an phường Đại Mỗ; Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung vỏ màu xanh bên trong không lắp sim, Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền: 170.000 (một trăm bảy mươi nghìn) đồng;
Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo Kiều Duy T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người làm chứng, người liên quan trong vụ án, phù hợp các biên bản tạm giữ, đóng mở, niêm phong ma túy, Bản kết luận giám định số 46/KL-KTHS ngày 02/01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 23/12/2024, tại khu vực trước đường Do Nha, tổ 4 Miêu Nha, Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Kiều Duy T có hành vi bán trái phép 3,198 gam thảo mộc khô có ma túy loại MDMB-INACA và ma túy loại MDMB-BUTINACA cho một nam thanh niên không quen biết thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của Kiều Duy T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Kiều Duy T là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo Kiều Duy T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền quản lý về chất ma túy của Nhà Nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong trong quần chúng nhân dân. Do vậy đối với T cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Khi lượng hình phạt cũng xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng: Đối với: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Kiều Duy T, cán bộ Công an phường Đại Mỗ, giám định viên và dấu tròn của Công an phường Đại Mỗ. Đây là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung vỏ màu xanh bên trong không lắp sim. Đây là điện thoại thu giữ của bị cáo T dùng để liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước. Số tiền 170.000đồng là tiền của đối tượng mua ma túy đưa cho T để mua ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Việc xử lý các vật chứng trên theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Kiều Duy T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Kiều Duy T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024.
Vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền: 170.000 đông (một trăm bảy mươi nghìn) đồng; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của Kiều Duy T, cán bộ Công an phường Đại Mỗ, giám định viên và dấu tròn của Công an phường Đại Mỗ; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung vỏ màu xanh bên trong không lắp sim. Số IMEI: 355263111165366. Điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của máy.
Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm tại Kho bạc Nhà Nước Khu vực 1 ngày 12/6/2025 và biên bản bàn giao vật chứng số 187 ngày 12/6/2025.
Bị cáo Kiều Duy T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận : - Bị cáo; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - VKSND TP Hà Nội; - TAND TPHN; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm; Lưu HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Trung Lập |