Bản án 136/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 4/2023, vợ chồng ông Trầm Hòa Đ1 và bà Lê Thị Thu Đ2 ký hợp đồng đặt cọc để chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị T quyền sử dụng đất của gia đình ông Đ1, bà Đ2. Bà T đã đặt cọc cho vợ chồng ông Đ1 và bà Đ2 số tiền 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, do không thống nhất được việc chuyển nhượng nên hai bên thỏa thuận vợ chồng ông Đ1 sẽ trả lại số tiền mà bà T đã đặt cọc. Bà T đã 2 lần đi cùng người quen là ông Trần Quốc A và ông Nguyễn L đến nhà ông Đ1 lấy tiền nhưng không được vì ông Đ1 và bà Đ2 chưa có tiền để trả lại.

Khoảng 17 giờ ngày 30/9/2024, bà T tiếp tục cùng ông A và ông L đến nhà ông Đ1 và bà Đ2 để lấy lại tiền cọc mà bà Đ2 đã hẹn. Đến nhà, bà Đ2 lại tiếp tục hẹn và không trả lời dứt khoát về thời gian trả lại tiền cọc nên giữa bà T và bà Đ2 xảy ra cãi nhau, to tiếng. Ông L cầm hai viên gạch dọa đánh bà Đ2 nhưng ông A can ngăn nên ông L ném trúng mái tôn chuồng gà làm lủng một lỗ. Sau đó ông L bỏ về nhà tại thôn Q, xã N, thị xã N.

Trong lúc này, giữa bà T và bà Đ2 vẫn tiếp tục cãi nhau về việc yêu cầu trả số tiền đặt cọc, bà T chửi bà Đ2 và dùng viên gạch ném chậu bông làm vỡ viên gạch. Ông Trầm Hòa Đ1 đi làm về thì hai bên vẫn còn lời qua tiếng lại. Lúc này Trầm Hòa Đ là con trai của ông Đ1 và bà Đ2 đang ở nhà hàng xóm nghe ồn ào nên đi về, thấy T chửi bà Đ2 và đồ đạc bị vỡ dưới sân nên có nói qua nói lại, sau đó Đ bất ngờ rút 01 cây tre dài khoảng 01 mét, đường kính khoảng 03cm đánh vào chỗ ông A và bà T đang đứng thì trúng và gãy tay phải của bà T. Mọi người can ngăn Đ và đưa bà T đi bệnh viện điều trị.

Tại Kết luận định giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 623/24/KLTTCT-PYKH ngày 28/11/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh K, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị T tại thời điểm giám định là 18%. (Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương do ngoại lực tác động, tác nhân là vật tày, thương tích của bà T không gây nguy hiểm đến tính mạng).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa) đã quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

- Xử phạt bị cáo Trầm Hòa Đ 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 26/6/2025, bị cáo Trầm Hòa Đ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống với bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Trầm Hòa Đ là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Bị cáo không có mâu thuẫn với bị hại, dùng cây tre đánh bị hại thương tích 18%. Cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 58/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa). Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trầm Hòa Đ kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Mặc dù không có mâu thuẫn với ông Trần Quốc A và bà Nguyễn Thị T. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/9/2024, khi bà Nguyễn Thị T cùng ông Trần Quốc A đến nhà đòi tiền, bị cáo Trầm Hòa Đ đã dùng cây tre là hung khí nguy hiểm, đánh gây thương tích cho bà T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18%.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trầm Hòa Đ về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng là “Có tính chất côn đồ” và “Dùng hung khí nguy hiểm” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Cấp sơ thẩm quyết định hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo, nằm trong khung hình phạt của khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (02 – 06 năm) là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trầm Hòa Đ; giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trầm Hòa Đ;

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2025/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa) về phần hình phạt;

- Tuyên bố: Bị cáo Trầm Hòa Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: Điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trầm Hòa Đ 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Trầm Hòa Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (23 tháng 9 năm 2025).