Bản án 136/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 00 ngày 14/02/2023, Bùi Thị P đi bộ đến khu vực chợ H2, Phường A, Quận A để tìm tài sản sở hở để chiếm đoạt. Khi đi đến Lô E, chung cư L, Phường A, Quận A, P đi lên lầu 1 chung cư phát hiện thấy cửa nhà 101 Lô E khép hờ không khóa, không có ai trông coi. P đẩy cửa đi vào trong nhà và đi đến phòng ngủ thì phát hiện bên phải cửa có 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax, của chị Nguyễn Thị H1, đang cắm sạc pin. P liền dùng tay trái lấy chiếc điện thoại, dùng tay phải rút dây sạc pin, sau đó bỏ điện thoại vào túi quần bên phải. P chưa kịp tẩu thoát thì bị chị Nguyễn Thị M và chị Huỳnh Thị Q phát hiện bắt giữ giao Công an P1, Quận A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 Yêu cầu định giá tài sản bị chiếm đoạt. Kết luận định giá tài sản số 244/KL-HĐĐGTS ngày 27/2/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận A kết luận: “01 điện thoại di động Iphone 13 Promax trị giá 21.000.000 đồng”

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1 bị caó Bùi Thị P khai nhận toàn bộ hành vi pham tội như trên. Ban đầu bị cáo khai tên là Bùi Thị H nhưng qua quá trình xác minh, trích lục tiền án, tiền sự xác định bị cáo có tên thật là Bùi Thị P.

Vật chứng vụ án:

- 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax, là tài sản của chị Nguyễn Thị H1. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị H1.

- 01 mũ màu hồng, bị can Phú đội khi thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 USB chứa nội dung ghi hình bị can P thực hiện hành vi phạm tội. Lưu cùng hồ sơ vụ án.

Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Tại Cáo trạng số 104/CT-VKSQ10 ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bùi Thị P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, bị hại sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo, xử phạt bị cáo: Bùi Thị P từ 03 năm 06 tháng (ba năm sáu tháng) đến 04 (bốn) năm tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận gì.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình. Qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của bị hại, nội dung ghi hình của camera, vật chứng, bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án là phù hợp với sự thật khách quan về hành vi phạm tội; Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Bùi Thị P thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 21.000.000 đồng của bị hại. Trước lần xét xử này, bị cáo đã có 10 lần bị xét xử bằng các bản án khác nhau, trong đó có 09 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản (Trước đây là tội Trộm cắp tài sản công dân) và có 04 tiền án về tội này, chưa được xóa án tích mà tái phạm nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và có tính chất chuyên nghiệp.

Từ những căn cứ trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Thị P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Tình tiết tái phạm nguy hiểm và có tính chất chuyên nghiệp là tình tiết định khung hình phạt nên không được coi là tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017). Ngoài ra bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào khác.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo P do bị cáo đã lớn tuổi và có hoàn cảnh khó khăn.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại là bà Nguyễn Thị H1 đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax, là tài sản của bà Nguyễn Thị H1. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị H1.

- 01 mũ màu hồng, bị can Phú đội khi thực hiện hành vi phạm tội không đáng giá trị vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu và tiêu hủy.

- 01 USB chứa nội dung ghi hình bị can P thực hiện hành vi phạm tội dược lưu cùng hồ sơ vụ án.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào điểm b, g khoản 2 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Bùi Thị P;

Xử phạt bị cáo Bùi Thị P 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 02 năm 2023.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu và tiêu hủy: 01 mũ màu hồng

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 10 năm 2023 giữa Công an Q1, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Q, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Bùi Thị P được miễn nộp;

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.