Bản án 136/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 10/4/2024 và lời khai của chị Phạm Thị Thu D trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện: Chị kết hôn với anh Phạm Văn H vào tháng 6/2016 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi được cấp đăng kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2021. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong sinh hoạt và anh H không lo làm ăn còn hay chửi bới đánh đập chị. Mặc dù chị đã nhiều lần khuyên giải nhưng anh H vẫn không thay đổi. Năm 2021 chị đã làm đơn xin ly hôn anh H nhưng được Tòa án hòa giải nên đã xin rút đơn về đoàn tụ và cho anh H cơ hội sửa chữa nhưng anh H1 vẫn không thay đổi do vậy vợ chồng ly thân nhau từ tháng 11/2023. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H là không còn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xem xét, giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Văn H.

Về con chung: Chị D xác định giữa chị và anh H có hai con chung là cháu Phạm Tiến D1, sinh ngày 10/11/2016 và cháu Phạm Xuân H2, sinh ngày 05/01/2018. Vợ chồng ly hôn chị có nguyện vọng xin nhận trực tiếp nuôi hai con và không yêu cầu anh H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Sau khi hỏi ý kiến của con và anh H chị đề nghị giải quyết con chung cụ thể; Chị xin nhận trực tiếp nuôi con chung là cháu Phạm Xuân H2, sinh ngày 05/01/2018 và nhất trí để anh H trực tiếp nuôi con chung là cháu Phạm Tiến D1, sinh ngày 10/11/2016. Không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho bên kia.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm chị đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay anh Phạm Văn H vắng mặt. Lời khai của anh H tại các buổi làm việc với Tòa án thể hiện: Anh kết hôn với chị D vào tháng 6/2016, kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và chị D đã làm đơn xin ly hôn. Anh hứa sẽ thay đổi và được Tòa án hòa giải nên chị D đã rút đơn về đoàn tụ. Đến đầu năm 2024 thì vợ chồng lại phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và vợ chồng đã sống ly thân từ đó. Nay chị D xin ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn vì lý do con còn nhỏ.

Về con chung: Anh H thống nhất giữa anh và chị D có hai con chung là cháu Phạm Tiến D1, sinh ngày 10/11/2016 và cháu Phạm Xuân H2, sinh ngày 05/01/2018. Vợ chồng ly hôn anh xin nhận trực tiếp nuôi hai con và không yêu cầu chị D phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung: Anh xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí anh đề nghị giải quyết theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Hôn nhân giữa chị D và anh H là hôn nhân tiến bộ, hợp pháp. Vợ chồng chung sống được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Xét thấy hôn nhân giữa chị D và anh H không còn nên:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Thu D và anh Phạm Văn H; Về con chung: Giao cháu Phạm Tiến D1, sinh ngày 10/11/2016 cho anh Phạm Văn H trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Phạm Xuân H2, sinh ngày 05/01/2018 cho chị Phạm Thị Thu D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không bên nào phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung;

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội tuyên chị D phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét việc xin giải quyết con chung của chị D và việc xin nhận nuôi cả hai con và không yêu cầu chị D phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng mình của anh H thấy: Chị D và anh H đều làm lao động tự do nên có điều kiện kinh tế nuôi con như nhau, việc chăm sóc nuôi con chung là ngang nhau vì vậy nên giao mỗi người trực tiếp nuôi một là phù hợp.

Trong quá trình giải quyết vụ án cháu D1 có lời khai khi làm việc với Toà án thể hiện nếu bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng xin ở với bố vì thế giao cháu D1 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giao cháu H2 cho chị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không bên nào phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1- Xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Thu D và anh Phạm Văn H.

2- Về con chung: Xử giao con chung là cháu Phạm Tiến D1, sinh ngày 10/11/2016 cho anh Phạm Văn H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Giao con chung là cháu Phạm Xuân H2, sinh ngày 05/01/2018 cho chị Phạm Thị Thu D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không bên nào phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3- Án phí dân sự sơ thẩm chị Phạm Thị Thu D phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp theo biên lai số 0001434 ngày 05/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng. Chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị D, vắng mặt anh H. Báo cho người có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM