Bản án 136/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Đức Hòa Long An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Huynh Hữu Y phạm tội cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hữu Y phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 17 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Bản án số: 136/2022/HS-ST
Ngày: 15 - 11 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Xuân Đào

Ông Lý Văn Hùng;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Dương - Kiểm sát viên;

Ngày 15 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 136/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm đối với bị cáo:

Huỳnh Hữu Y, sinh ngày 11 tháng 8 năm 1992, giới tính Nam. Nơi sinh: tỉnh Long An; Nơi cư trú: 395 A, Khu vực m, thị trấn đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: không có; Trình độ học vấn 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Ch (sống) và bà Nguyễn Thị Kim Ng (sống); anh chị em ruột có 02 người lớn sinh năm 1982, nhỏ 1989; Bản thân bị cáo có vợ tên Nguyễn Phòng Hồng Ng sinh năm 1995 (đã ly hôn) và chưa có con; Tiền án: không; Tiền sự: không. Biện pháp ngăn chặn: bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2022 đến nay, bị cáo có mặt.

- Người bị hại: Nguyễn Thị Minh Th sinh ngày 03/9/2005 có người đại diện giám hộ Trương Thị Th1 (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Ông Trần Chí Th2, sinh năm 1969 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp h, xã h, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

2/ Ông Huỳnh Văn Ch, sinh năm 1960 (vắng mặt)

Địa chỉ: 395 A, Khu vực m, thị trấn đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

3/ Ông Trần Chí B, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp h, xã h, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (đang tạm giam tại trại giam Thạnh Hòa).

-Người làm chứng:

1/ Cháu Nguyễn Thị Bảo Ng, sinh năm 2005. Địa chỉ: Khu vực b, thị trấn đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).

2/ Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp b, xã đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).

3/ Ông Lê Thành L, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp b, xã đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 28 tháng 02 năm 2022, Trần Chí B sinh năm 1995, nơi cư trú: Ấp h, xã h, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An điều khiển xe mô tô biển số 62P2-035.72 đến nhà của Huỳnh Hữu Y, sinh năm 1992, nơi cư trú: số 395A, khu vực m, thị trấn Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để uống rượu cùng với Y và hai người bạn của Y, không xác định họ, tên. Sau khi uống rượu xong, khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Bảo rủ Y đi tìm tài sản của người đi đường cướp giật bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, thì được Y đồng ý. Sau đó, Y điều khiển xe mô tô biển số 62P2-035.72 chở B đi từ thị trấn Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An về xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tìm tài sản cướp giật. Khi đi đến ấp b, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, lúc 17 giờ 30 phút cùng ngày 28/02/2022, thì B nhìn thấy Nguyễn Thị Bảo Ng, sinh ngày 17/12/2005, nơi cư trú: khu vực b, thị trấn đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-670.87 chở Nguyễn Thị Minh Th, sinh ngày 03/9/2005, nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lưu thông cùng chiều phía trước, trên tay phải của Th cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 Plus, màu hồng, nên B nảy sinh ý định cướp giật điện thoại di động này của Th. B ra hiệu cho Y điều khiển xe vượt lên, áp sát phía bên tay phải xe do Ng điều khiển, rồi B dùng tay phải giật điện thoại di động của Thư đang cầm trên tay. Khi vừa giật được tài sản, xe do Y điều khiển bị té ngã, B và Y bỏ lại xe mô tô chạy bộ tẩu thoát. B bị người dân gần đó truy đuổi bắt quả tang, tạm giữ người và vật chứng giao cơ quan Công an xử lý. Riêng Y bỏ chạy thoát và bỏ trốn. Cơ quan cảnh sát điều tra thông báo truy tìm đối với Huỳnh Hữu Y đến ngày 15/8/2022 thì bắt được Y.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 Plus; 01 xe mô tô biển số 62P2-035.72.

Tại Kết luận về định giá tài sản số 19/KL.ĐGTS ngày 04/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 Plus trị giá 2.595.000 đồng; 01 ốp lưng điện thoại trị giá 64.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là: 2.659.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: vật chứng xử lý xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên không đề cập xem xét.

Đối với Trần Chí B xét xử xong tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKSĐH ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Hữu Y về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên sau khi phân tích, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo gây ra; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hữu Y phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu Y, mức án từ 03 năm đến 06 tháng đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: đã xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Về vật chứng: đã xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Đối với Trần Chí B đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xuất phát từ việc bị cáo Huỳnh Hữu y muốn có tiền tiêu xài cá nhân nhưng không cần bỏ công sức lao động nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28 tháng 02 năm 2022 tại ấp B 1, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Trần Chí B đã rủ và cùng với Huỳnh Hữu Y thực hiện hành vi sử dụng xe mô tô biển số 62P2-035.72 đi cướp giật 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A6 Plus, trị giá 2.595.000 đồng của Nguyễn Thị Minh Th đang đi trên xe mô tô biển số 59Y1-670.87 do Nguyễn Thị Bảo Ng điều khiển thì bị phát hiện bắt quả tang tạm giữ B cùng vật chứng vụ án, riêng Y bỏ chạy thoát và bỏ trốn đến ngày 15/8/2022 thì bị bắt. Hành vi của bị cáo Huỳnh Hữu Y là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản và quyền nhân thân của người khác mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử ly bằng pháp luật hình sự. Hành vi của bị cáo Huỳnh Hữu Y đã vi phạm vào điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Lời khai nhận của bị cáo Huỳnh Hữu Y trước Tòa phù hợp với lời khai của người đại diện bị hại Nguyễn Thị Minh Th, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án như Trần Chí Th1 và Huỳnh Văn Ch phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường và tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Huỳnh Hữu Y phạm tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Hữu Y với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi công khai chiếm đoạt ngay tức khắc tài sản mà bị cáo gây ra cho Nguyễn Thị Minh Th là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản và quyền nhân thân của chị Th được pháp luật Hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý theo pháp luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên khi áp dụng hình phạt có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần nhưng cần thiết cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Về vật chứng: đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Bị cáo Huỳnh Hữu Y phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

. Đối với Trần Chí B người cùng thực hiện hành vi phạm tội với Huỳnh Hữu Y đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2022/HSST ngày 29/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Hữu Y phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu Y 04 (bốn) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 15/11/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án ( 29/7/2022) để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Huỳnh Hữu Y phải nộp 200.000 đồng án phí HSST sung vào Ngân sách Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án những người tham gia tố tụng có mặt được quyền kháng cáo xin xét xử phúc thẩm, những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ .

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.