Bản án 136/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 03/10/2021, Nguyễn Văn T mượn xe máy nhãn hiệu Honda, kiểu dáng Vison, màu đỏ, BKS: 29V1- 715.79 của vợ là chị Nguyễn Thị Th1để đi T cửa hiệu thuốc tây của anh Phùng Văn T, sinh năm: 1987 cùng thôn để mua thuốc. Tại đây, Tthấy không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T mở ngăn kéo ở tủ thuốc của gia đình anh T nhưng vừa mở ngăn kéo thì bị anh T phát hiện nên T chưa lấy được tài sản gì. Sau khi kiểm tra không thấy bị thiệt hại gì về tài sản nên anh T đã cho T đi và không trình báo Cơ quan Điều tra. Sau khi rời khỏi hiệu thuốc, T đi theo đê Đại Hà T thôn Đài Hoa, thị trấn Tây Đằng để gặp một người bạn tên là Tuyến (T chỉ biết tên là Tuyến). Khi đi đến khu vực gần trường mầm non 1/6, T nhìn thấy chiếc xe máy kiểu dáng Honda, nhãn hiệu Vison màu xanh của bà Đỗ Thị Th2 dựng ở lề đường bên trái hướng T đi, trên xebên tay lái trái có treo 01 túi xách nữ màu đỏ. Quan sát xung quanh thấy không có ai nên T nảy sinh ý định lấy trộm chiếc túi xách. Thực hiện ý định, T quay đầu xe lấy chiếc túi xách đặt vào chỗ để chân phía trước xe máy của mình. Khi T lấy chiếc túi thì trong túi xách rơi ra một phong bì thư, T nghĩ phong bì có tiền nên cúi xuống nhặt nhưng kiểm tra không có nên vứt bỏ lại. Lúc này, một số người dân nhìn thấy nên tri hô để mọi người biết. Thấy vậy, T quay đầu xe tăng ga bỏ chạyvề hướng Trường tiểu học Tây Đằng B và đi ra khu vực cổng nghĩa trang thuộc xóm Tiên, thôn Vĩnh Phệ, xã Chu Minh. Quan sát không thấy có ai đuổi theo, T dừng xe kiểm tra tài sản bên trong chiếc túi xách vừa trộm cắp được thì thấy bên trong túi xách có: 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy J6+, màu xanh dương; số tiền 400.000đ (gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ); 6 phong bì thư và 3 chiếc khẩu trang y tế chưa S dụng. T lấy toàn bộ số tiền và chiếc điện thoại cho vào túi quần còn chiếc sim điện thoại, túi xách, khẩu trang y tế và phong bì thư T bỏ lại ở bụi chuối gần đó. Sau đó, T điều khiển xe về nhà cất chiếc điện thoại trên vào thùng giấy đựng chăn sát cạnh giường trong buồng ngủ của vợ chồng T. Số tiền trộm cắp được trong chiếc túi xách T mang đi tiêu xài cá nhân còn lại số tiền 45.000đ, T đã giao nộp cho cơ quan Điều tra.

Kết luận định giá tài sản số 127 ngày 07/10/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Ba Vì kết luận:

- 01 túi xách nữ, màu nâu kích thước (24 x 14 x5)cm, túi có 8 ngăn, quai đeo dài 94cm, đã qua S dụng: 50.000đ.

- 06 phong bì thư và 03 khẩu trang y tế, chưa qua S dụng: 3.000đ

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J6+, màu xanh dương: 1.500.000đ

Tổng giá trị là 1.553.000đ

Quá trình điều tra, CQĐT thu được đoạn video trong camera của hộ dân gần khu vực xảy ra vụ việc. CQĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với đoạn video trên. Tại Kết luận giám định số 7640 ngày 15/11/2021 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh Sa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định”.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bốbị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về dân sự: bà Đỗ Thị Th2 đã được CQĐT trao trả tài sản và số tiền 45.000đ, bà Th2 không yêu cầu bị cáo T phải trả lại số tiền 355.000đ bị cáo đã tiêu xài, nên không có yêu cầu gì khác về dân sự.

- Về xử lý vật chứng:

+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp số tiền 355.000đ ( Ba trăm lăm mươi lăm ngàn đồng ) tiền thu lời bất chính.

+ Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc quần nam, loại quần bò ngắn màu xanh, trên cạp quần có in dòng chữ SPRIDC DESIGN, ở giữa logo có đính miếng kim loại; 01 áo phông cộc tay màu đen, cổ tròn, trên ngực trái có chữ Adidas; 01 đôi dép nam màu xanh được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín; 01 khẩu trang bằng vải kẻ caro nhiều màu được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46, 47Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản“.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 ( Mƣời hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 03/10/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

- Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp số tiền 355.000đ ( Ba trăm lăm mươi lăm ngàn đồng ) tiền thu lời bất chính.

- Tịch thu, tiêu hủy:01 chiếc quần nam, loại quần bò ngắn màu xanh, trên cạp quần có in dòng chữ SPRIDC DESIGN, ở giữa logo có đính miếng kim loại; 01 áo phông cộc tay màu đen, cổ tròn, trên ngực trái có chữ Adidas ; 01 đôi dép nam màu xanh ; 01 khẩu trang bằng vải kẻ caro nhiều màu được niêm phong trong 01 hộp giấy dán kín

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ba Vì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì ngày 20/12/2021).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quanvắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án niêm yết tại nơi cư trú.