Bản án 136/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Văn N1, Chu Thị H1, Dương Quang N, cùng làm công nhân tại công ty may TNG Phú Bình (chị H1 là chị dâu của N). Sáng ngày 16/4/2019, trong quá trình làm việc giữa anh N1 và chị H1 có xảy ra mâu thuẫn xích mích với nhau, thấy vậy N đến hỏi chị H1, thì chị H1 cho biết là bị anh N1 ném quận băng dính vào mặt. Một lúc sau, N đến gặp N1 để hỏi lý do gì lại ném quận băng dính vào mặt chị H1, thì N1 trả lời “Bây giờ thích gì”, N có nói với anh N1 là đi ra nhà vệ sinh nói chuyện, anh N1 nói đang trong giờ làm việc nếu thích thì buổi trưa ra ngoài cổng, nghe anh N1 nói vậy N không nói gì mà quay về vị trí làm việc. Đến khoảng 12h cùng ngày, N rủ Phạm Bá H, sinh năm 1994, Trú quán: xóm ĐK, xã Đ1X, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên (H là bạn của N và cùng làm ở công ty TNG với N) ra quán nước của chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1976, Trú quán: tổ dân phố Đ2, thị trấn H2S, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên (đối diện cổng Công ty TNG Phú Bình) để gặp anh N1 nói chuyện. Khi N và H ra đến quán nước thì gặp anh N1 đang ngồi ở đó. Lúc này, N tiến đến chỗ N1 thì hai bên đã xảy ra xô sát, N cầm một chiếc ghế nhựa ở quán nước giơ lên đập vào người N1, thấy vậy H cũng đứng dậy cầm 01 chiếc cốc thủy tinh đập một nhát vào đầu của anh N1 làm cốc bị vỡ rơi xuống đất. Được mọi người can ngăn nên N và H không đánh anh N1 nữa, anh N1 bị thương ở vùng đầu bên trái chảy máu được mọi người đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện PB đến ngày 18/4/2019 thì ra viện. Tại bệnh án cấp cứu điều trị xác định anh Đặng Văn N1 bị một vết rách vùng đỉnh đầu bên trái chảy máu kích thước khoảng 02cm. Ngày 02/05/2019, anh Đặng Văn N1 đã có đơn yêu cầu xử lý về hình sự đối với Dương Quang N và Phạm Bá H.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 221/TgT ngày 07/5/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Thái Nguyên kết luận tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Đặng Văn N1 là 01% (Một phần trăm), áp dụng theo phương pháp cộng lùi, cơ chế hình thành vết thương là do vật có cạnh sắc gây nên.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 98/2019/HSST ngày 30/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt:

- Dương Quang N 12 (mười hai) tháng tù giam.

- Phạm Bá H 09 (chín) tháng tù giam.

Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Án sơ thẩm xử xong, ngày 05/8/2019, bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 08/8/2019 Tòa án nhân dân huyện Phú Bình nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi tố của người bị hại Đặng Văn N1 đối với 02 bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H khai nhận hành vi gây thương tích cho anh Đặng Văn N1. Các bị cáo thừa nhận bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã hòa giải, thỏa thuận bồi thường xong cho anh Đặng Văn N1 và anh N1 đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với 02 bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, trong phần phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên có quan điểm: Bản án sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Dương Quang N và Phạm Bá H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Đây là tội phạm được khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại là anh Đặng Văn N1 đã rút yêu cầu khởi tố nên theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự vụ án phải được đình chỉ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự: Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án do người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, đây là trường hợp tội phạm được khởi tố theo cầu của bị hại; theo quy định tại khoản 2 điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự thì: “Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ...”. Đối với vụ án này, sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại là anh Đặng Văn N1 đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố đối với hai bị cáo Dương Quang N, Phạm Bá H. Theo hướng dẫn tại Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao thì trong trường hợp cụ thể này, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án; lý do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người bị hại Đặng Văn N1 đã rút yêu cầu khởi tố vụ án, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự;

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 98/2019/HSST ngày 30/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử Dương Quang N, Phạm Bá H về tội “Cố ý gây thương tích” và đình chỉ vụ án.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.