Bản án 136/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung

2. Ông Trần Đức

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Khuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TS tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TS xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 345/2019/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2019 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 259/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 186/2019/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thái Nhựt H, sinh năm 1994 (Có mặt)

Địa chỉ: tổ 20, ấp Phú Hòa 1, xã BH, huyện CT, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Anh Trần Văn H1, sinh năm 1988 (Vắng mặt)

Địa chỉ: ấp Vĩnh Lợi, xã VK, huyện TS, tỉnh An Giang.

(Đã được tống đạt thủ tục tố tụng hợp lệ)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Hồ Thái Nhựt H trình bày:

Chị và anh Trần Văn H1 do mai mối và sống chung với nhau từ năm 2010, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BH, huyện CT, tỉnh An Giang ngày 23/5/2012. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có 02 con chung tên Trần Nhất H2 sinh ngày 07/6/2011 và Trần Trung T sinh ngày 07/8/2017. Nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, anh H1 thường hay nhậu nhẹt, quậy gia đình, say xỉn thì hay chửi bới, cầm dao hâm họa, đập phá đồ đạc và hay ghen tuông vô cớ. Mặc dù đã được khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh H1 vẫn không thay đổi. Vợ chồng sống ly thân từ khoảng 5 năm 2019 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng đã không còn, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn anh Trần Văn H1.

- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên Trần Nhất H2 sinh ngày 07/6/2011 và Trần Trung T sinh ngày 07/8/2017, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Về phía bị đơn anh Trần Văn H1: Trong quá trình thụ lý vụ án và hòa giải, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đương sự đến lần thứ hai nhưng anh H1 không gửi văn bản ghi ý kiến của bản thân, cũng không đến tham gia phiên hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh H1.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung: Căn cứ theo các quy định của pháp luật, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thái Nhựt H. Về con chung: Giao 02 cháu Trần Nhất H2 sinh ngày 07/6/2011 và Trần Trung T sinh ngày 07/8/2017 cho chị Hồ Thái Nhựt H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, anh Trần Văn H1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, bị đơn anh Trần Văn H1 có địa chỉ tại ấp Vĩnh Lợi, xã VK, huyện TS, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TS theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn anh Trần Văn H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Trần Văn H1.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thái Nhựt H và anh Trần Văn H1 chung sống với nhau từ năm 2010, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BH, huyện CT, tỉnh An Giang ngày 23/5/2012. Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thái Nhựt H, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị H và anh H1 chung sống với nhau hạnh phúc thời gian đầu. Nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, anh H1 thường hay nhậu nhẹt, quậy gia đình, say xỉn thì hay chửi bới, cầm dao hâm họa, đập phá đồ đạc và hay ghen tuông vô cớ. Mặc dù đã được khuyên ngăn nhiều lần nhưng anh H1 vẫn không thay đổi. Vợ chồng sống ly thân từ khoảng 5 năm 2019 cho đến nay. Về phía anh H1, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh H1, tạo điều kiện cho anh H1 hàn gắn tình cảm với chị H nhưng anh H1 không đến tham dự các phiên hòa giải, xét xử và cũng không có văn bản nào nêu ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của chị H, cho thấy anh H1 không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị H để xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thái Nhựt H.

[2.2] Về quan hệ con chung: Chị H và anh H1 có 02 con chung tên Trần Nhất H2 sinh ngày 07/6/2011 và Trần Trung T sinh ngày 07/8/2017, hiện đang sống với chị H. Xét yêu cầu xin nuôi con của chị H, Hội đồng xét xử nhận thấy: hiện tại 02 cháu Huy và Tính đang được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai ngày 23/8/2019, cháu Trần Nhất H2 cũng thể hiện nguyện vọng được sống cùng với chị H sau khi cha mẹ cháu ly hôn. Cho nên, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và ổn định cuộc sống của 02 cháu Huy và Tính, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị H giao 02 cháu Huy và Tính cho chị H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nhưng chị H phải tạo điều kiện cho anh H1 đến thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Lẽ ra, anh H1 không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng tại phiên tòa hôm nay, chị H không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Tuy nhiên, khi có điều kiện và tình hình thời gian thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.

[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Do chị Hồ Thái Nhựt H yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,