Bản án 135

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo c c tài liệu có trong hồ sơ vụ n và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:

Kho ng 14 giờ 30 phút ngày 18/7/2022, Cao Nguyên V cùng một s người bạn đang hát Karaoke tại qu n Mic ở s 16 Ngu ễn Trãi, Phường 10, thành ph Đà Lạt thì có Phước (bạn ngoài xã hội của Vũ) qua phòng rủ Vũ đi qua quán Karaoke Victory (bên cạnh qu n Karaoke Mic) để h t và u ng bia với Phước thì Vũ đồng ý. Sau khi u ng bia tại phòng của Phước thì Vũ đi xu ng khu vực s nh của qu n Victor để về lại qu n Karaoke Mic thì Vũ bị ùi Minh Tâm (khách h t tại qu n Victor ) đạp vào chân nên giữa Vũ và Tâm x ra mâu thuẫn cãi nhau. Lúc nà , bạn của Minh Tâm là Đỗ Thiên Phú, Phan Vĩnh Tâm và một s người kh c đi tới, thấ nhóm của Minh Tâm đông nên Vũ bỏ chạ về lại qu n Mic. Do bực tức th i độ của Vũ nên Minh Tâm rủ Đỗ Thiên Phú, Phan Vĩnh Tâm và kho ng 04 đ i tượng kh c (chưa rõ nhân thân, lai lịch) qua quán Karaoke Mic để tìm Vũ nói chuyện.

Thời điểm nà , Vũ về quán Karaoke Mic và kể lại mâu thuẫn với Bùi Minh Tâm tại quán Victory cho Cao Gia Kiệt, sinh năm 2004, nơi cư trú: 333 Hai à Trưng, Phường 6, thành ph Đà Lạt nghe rồi nói Kiệt xu ng lấy xe chở Vũ về nhà. Khi Vũ và Kiệt đi xu ng tới s nh của quán Karaoke Mic thì nhóm của Bùi Minh Tâm đi từ phía ngoài đường Nguyễn Trãi vào khu vực s nh quán Karaoke Mic, Minh Tâm đi tới chửi Vũ rồi lao tới dùng tay ph i đấm một cái về phía mặt của Vũ nhưng không trúng, Vũ lùi lại phía sau lấ 01 con dao bấm (cán màu đen, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, đầu nhọn, dài kho ng 15cm) trong túi quần trước bên ph i đâm về phía Minh Tâm nhưng không trúng. Thấy Vũ cầm dao nên Minh Tâm lùi lại phía sau thì Đỗ Thiên Phú lao tới vị trí Vũ đang đứng rồi dùng tay, chân đ nh vào người Vũ thì Vũ dùng dao đâm 01 (một) nhát trúng vào bắp tay ph i và 01 (một) nhát trúng vào vùng nách bên ph i của Phú gây thương tích làm Phú bỏ chạy ra ngoài. Thấ Phú bị chém nên Phan Vĩnh Tâm lao tới dùng chân đ một cái vào người Vũ thì bị Vũ dùng dao đâm một nhát trúng vào vùng hông ph i. Lúc này, Bùi Minh Tâm cùng 03 đ i tượng kh c (chưa rõ nhân thân, lai lịch) lao vào dùng ta , chân đ nh nhiều c i vào Vũ, do nhóm của Vĩnh Tâm đông nên Vũ cùng Kiệt bỏ chạy lên khu vực lầu trên của quán để tr n, nhóm của Minh Tâm đuổi theo nhưng bị nhân viên của qu n c n lại. Một lúc sau, do người dân gọi điện b o Công an phường 10, thành ph Đà Lạt nên nhóm của ùi Minh Tâm bỏ đi và đưa Vĩnh Tâm cùng Phú lên ệnh viện cấp cứu còn Vũ được Kiệt dùng xe mô tô chở về, khi đi tới đường Phạm Hồng Th i, Phường 10, thành ph Đà Lạt thì Vũ đã vứt con dao xu ng con su i gần đó ( L: 49-60;

Bị hại:

1. Phan Vĩnh Tâm, bị 01 vết thương tại hông ph i dài 13cm. Tại n kết luận gi m định ph p về thương tích s : 509/2022-TgT ngày 14/10/2022 của Trung tâm ph p tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ nên tại thời điểm gi m định của Phan Vĩnh Tâm là 03% (ba phần trăm); Theo ngu ên tắc cộng tại Thông tư; Tổn thương do vật sắc gâ nên. Quá trình điều tra, Vũ đã bồi thường s tiền 10.000.000 đồng cho Tâm, ngày 27/7/2022, Phan Vĩnh Tâm đã có đơn không êu cầu khởi t đ i với Cao Nguyên V và không có êu cầu gì kh c ( L: 61-75; 152).

2. Đỗ Thiên Phú, bị 01 vết thương c nh ta ph i 09cm đứt cơ tam đầu và 01 vết thương n ch ph i dài 2,5cm. Tại n kết luận gi m định ph p về thương tích s : 519/2022-TgT ngày 28/10/2022 của Trung tâm ph p tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâ nên tại thời điểm gi m định của Đỗ Thiên Phú là 04% (bốn phần trăm); theo ngu ên tắc cộng tại Thông tư; tổn thương do vật sắc gâ nên. Ngà 23/7/2022, Đỗ Thiên Phú có đơn êu cầu khởi t vụ n hình sự đ i với Cao Nguyên V (BL: 76-87; 188).

Vật chứng thu giữ: 01 USB chứa 02 đoạn video ghi lại c nh đ nh nhau, gây r i trật tự công cộng tại qu n Karaoke Mic ở s 16 Ngu ễn Trãi, Phường 10, Đà Lạt. Ngà 17/01/2023, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng có Kết luận gi m định s 1807 x c định 02 đoạn Video trên không bị cắt ghép, chỉnh sửa và có phụ lục mô t diễn biến hành động của c c đ i tượng ( L: 88 - 111).

Tại b n C o trạng s 140/CT-VKS ngày 15/5/2023 của Viện kiểm s t nhân dân thành ph Đà Lạt tru t bị c o Cao Nguyên V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a kho n 1 Điều 134 của ộ luật Hình sự; tru t c c bị c o Bùi Minh Tâm; Phan Vĩnh Tâm và Đỗ Thiên phú về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo kho n 1 Điều 318 của ộ luật Hình sự.

Tại B n n hình sự sơ thẩm s 111/2023/HS-ST ngà 20/6/2023 của Tòa n nhân dân thành ph Đà Lạt đã xử;

1. Tu ên b bị c o Cao Nguyên V phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tuyên b c c bị c o Bùi Minh Tâm, Phan Vĩnh Tâm và Đỗ Thiên Phú phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Áp dụng điểm a kho n 1 Điều 134; điểm i, s kho n 1 Điều 51và Điều 38 của ộ luật hình sự;

Xử phạt bị c o Cao Nguyên V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành n.

3. Áp dụng kho n 1 Điều 318; điểm i, s kho n 1 Điều 51 và các Điều 38; 58 của ộ luật hình sự;

Xử phạt bị c o ùi Minh Tâm 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành n.

4. Áp dụng kho n 1 Điều 318; điểm i, s kho n 1 Điều 51 và các Điều 38; 58 và 65 của ộ luật hình sự;

4.1. Xử phạt bị c o Phan Vĩnh Tâm 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử th ch 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngà tu ên n.

4.2. Xử phạt bị c o Đỗ Thiên Phú 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử th ch 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngà tu ên n.

Ngoài ra, b n n còn tu ên n phí, qu ền kh ng c o theo qu định của ph p luật.

Ngà 22/6/2023 bị c o kh ng c o xin gi m nhẹ hình phạt, xin hưởng n treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị c o không thắc mắc, khiếu nại nội dung b n n sơ thẩm, khai nhận hành vi như b n n sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ ngu ên nội dung kh ng c o đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Đại diện Viện kiểm s t nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị p dụng điểm b kho n 1 Điều 355; Điều 357 của ộ luật T tụng hình sự; chấp nhận kh ng c o của bị c o; sửa b n n sơ thẩm, p dụng kho n 2 Điều 51 của ộ luật Hình sự, gi m hình phạt cho bị c o từ 03 th ng đến 06 th ng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào c c tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm đã tu ên xử bị cáo Cao Nguyên V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a kho n 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng ph p luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; điểm c kho n 1 Điều 357 của Bộ luật T tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Cao Nguyên V; sửa b n án sơ thẩm.

Tuyên b bị cáo Cao Nguyên V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a kho n 1 Điều 134 các điểm i, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cao Nguyên V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về n phí: Áp dụng Điều 135 ộ luật t tụng hình sự; Điều 23 Nghị qu ết s : 326/2016/U TVQH14 ngà 30 th ng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Qu c hội qu định về n phí, lệ phí Tòa n, bị c o Cao Nguyên V không ph i chịu n phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của b n n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

B n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.